„Știrile false sunt o armă care a fost îndreptată împotriva mass-media”
Trump câștigă războiul „știrilor false”, spune profesorul William Watkin de la Universitatea Brunel. Este timpul ca scriitorii și cititorii să riposteze
Pedro Pardo/AFP/Getty Images
Pe măsură ce lumea se împacă cu președinția lui Donald Trump, înțelegerea sa slabă asupra realității înseamnă că știrile false sunt încă, ei bine, știri.
Din fericire, însă, nu va mai trebui să ne îngrijorăm pentru mult timp: parlamentul urmează să organizeze o anchetă specială; Germania amenință că va amenda Facebook pentru că găzduiește știri false, iar Mark Zuckerberg, fondatorul rețelei de socializare, a publicat un manifest în care pare să înțeleagă în sfârșit. Misiune indeplinita.
Problema este că, pe măsură ce termenul „știri false” se repetă la nesfârșit, utilizarea și semnificația lui se schimbă, iar instituțiile precum parlamentul și Facebook nu pot ține pasul.
Cu doar o lună în urmă, „știri false” însemna site-uri web concepute pentru a arăta ca o sursă de știri legitimă, dar pline cu povești inventate, menite să fie clickbait. Acum a devenit mai mult decât atât.
De la alegerea sa, Trump și-a însușit meme-ul #fakenews pentru propriile sale scopuri. El a luat armele presei și a folosit acuzațiile lor post-adevăr împotriva lor. Amintiți-vă, plânsul de „știri false” a fost inițial un mijloc de a-l disprețui pe Trump. Acum, el tweetează termenul în fiecare zi pentru a pune la îndoială legitimitatea tocmai oamenilor care i-au pus la îndoială cândva.
Știrile false ca acuzații împotriva presei legitime sunt un instrument mult mai periculos în mâinile ocupate de Tweet ale lui Trump decât a fost vreodată când era doar clickbait. Când președintele SUA acuză CNN că este fals pentru că îi raportează minciunile sau oferă o imagine mai puțin roz a primei sale luni haotice, el pune la îndoială rolul celei de-a patra state într-o democrație sănătoasă.
Mai mult decât atât, acuzația „Vești false!” începe să încurce o mulțime de concepte care înainte de Trump erau destul de clare. În timpul conferinței de presă de săptămâna trecută, el a spus de fapt că scurgerile de informații care au dus la părăsirea funcției fostului consilier pentru securitate națională Mike Flynn sunt reale (și ilegale), dar că raportarea lor este falsă. Mai vino?
Așa că înainte de a lansa anchete privind știrile false sau de a începe să amendăm Facebook, ar trebui să ne întrebăm: știm cu adevărat ce sunt știrile false?
Ceea ce este important la știrile false nu este gunoaiele pe care le spune, ci prejudiciul pe care termenul îl face de fapt. O mică meme nu îi permite doar lui Trump să obțină răscumpărare pe mass-media, ci, umplând știrile cu ultimele sale dezgustări, el și echipa sa se pot descurca și cu adevărata afacere de a schimba definitiv peisajul politic al SUA fără a fi necontestați.
Probabil că cel mai puțin fals lucru pe care l-a spus Trump săptămâna trecută a fost întreaga „povestea Rusiei este o șmecherie”. La naiba, este o viclenie - iar echipa lui Trump sunt magicienii care trag sforile mass-media. Este un truc pe care l-au învățat de la președintele rus Vladimir Putin, care știe prea bine când să hrănească mass-media și când să o atace.
Atâta timp cât știrile false continuă să fie știri, administrația Trump este bucuroasă să joace jocul, în timp ce adevăratul Game of Thrones continuă, sub raportat, la vedere. Trist!
William Watkin este profesor de filozofie și literatură contemporană la Universitatea Brunel și este specializat în studiul știrilor false și a informațiilor digitale.
TheWeek.co.uk a lansat o nouă serie de articole menite să dezminți știrile false și să identifice cine spune adevărul. Puteți citi Checked Out aici, inclusiv o evaluare a afirmației lui Donald Trump că a realizat mai multe în prima sa lună de mandat decât orice alt președinte american.
