Prietenii Pământului a mustrat pentru pliant anti-fracking
Autoritatea de supraveghere a publicității ordonă grupului de campanie de mediu să nu repete afirmațiile înșelătoare
- Prietenii Pământului a mustrat pentru pliant anti-fracking
- Prietenii Pământului a mustrat pentru pliant anti-fracking
- Prietenii Pământului a mustrat pentru pliant anti-fracking
Getty
Friends of the Earth (FoE) nu trebuie să repete afirmațiile înșelătoare pe care le-a făcut într-un prospect anti-fracking, a ordonat Autoritatea pentru Standarde de Publicitate (ASA).
Documentele de strângere de fonduri ale grupului susțin că substanțele chimice de fracturare ar putea polua apa potabilă și pot provoca cancer, în timp ce implică, de asemenea, că procesul a crescut ratele de astm, relatează BBC .
Un purtător de cuvânt al ASA a spus că anunțul „nu trebuie să apară din nou în forma sa actuală” și că grupul „nu trebuie să facă afirmații cu privire la efectele probabile ale fracturării hidraulice asupra sănătății populațiilor locale, a apei potabile sau a prețurilor proprietăților în absența unor dovezi adecvate. '.
El a adăugat că cazul a fost „rezolvat informal”, deoarece Friends of the Earth a fost de acord să nu repete afirmațiile.
Câinele de pază a fost adus în urma plângerilor companiei de energie Cuadrilla, căreia în luna octombrie a anului trecut i s-a dat permisiunea de a face fractură pentru gaz de șist în Lancashire.
În urma anunțului de ieri, directorul executiv Francis Egan a declarat: Falsurile repetate ale Prietenilor Pământului au fost expuse ca nimic altceva decât o sperietură menită să sperie publicul să îi dea bani.
Cu toate acestea, Donna Hume, un activist senior la FoE, a declarat: Nu a fost luată nicio hotărâre împotriva noastră. ASA sa oferit să abandoneze cazul fără a se pronunța după ce am confirmat că un anume prospect nu mai este folosit.
Continuăm să milităm împotriva fracking-ului, deoarece arderea combustibililor fosili este periculoasă pentru climă. De asemenea, procesul de explorare și extracție a gazelor de șist este în mod inerent riscant pentru mediu, de aceea fracking-ul este interzis sau suspendat în atât de multe țări.
Acesta este al doilea eșec pentru Friends of the Earth într-o lună, relatează The Timpuri financiare . În decembrie, nu a reușit să convingă Înalta Curte din Marea Britanie să blocheze autorizația de planificare pentru fracturare la un site de lângă Kirby Misperton din North Yorkshire.
Cuadrilla a căzut ea însăși greșit din partea ASA pentru că a făcut afirmații de marketing nesusținute în trecut, relatează Gardianul. În 2013, compania a fost cenzurată pentru că a susținut că folosește „tehnologii dovedite, sigure”.
Guvernul anulează consiliul local printr-o hotărâre de referință privind fracturarea
6 octombrie
Controversatul „fracking orizontal” pentru extragerea gazelor de șist subterane tocmai a primit undă verde de către secretarul comunităților, Sajid Javid.
În aprobarea unui recurs al companiei de foraj Cuadrilla, fostul secretar de afaceri a anulat o hotărâre a Consiliului Județean Lancashire, care a respins două cereri de planificare în iunie anul trecut, din cauza impactului lor potențial asupra rezidenților locali în ceea ce privește zgomotul și traficul.
Cuadrilla a făcut apel împotriva acestei hotărâri, invocând aprobarea proiectelor de către oficialii locali de planificare și Agenția de Mediu.
După decizia de astăzi, explorarea a patru puțuri de la un loc, Preston New Road, a primit aprobarea completă.
O decizie privind cel de-al doilea amplasament, Roseacre Wood, a fost amânată pentru a permite tuturor părților timp să furnizeze dovezi suplimentare. Dar Gardianul raportează că Javid are „minte” să acorde permisiunea pentru cele patru fântâni propuse și acolo.
Până astăzi, nicio fracturare orizontală, care permite forajului să se extindă până la 1 km sub pământ de la locul inițial al sondei, nu a fost vreodată aprobată în Marea Britanie. Un singur puț vertical, în Ryedale în Yorkshire, are în prezent aprobare. Nu este de așteptat să înceapă forajul acolo decât anul viitor.
„Gazul de șist are potențialul de a alimenta creșterea economică, de a susține 64.000 de locuri de muncă și de a oferi o nouă sursă de energie internă, ceea ce ne face mai puțin dependenți de importuri”, spune Javid.
„Vom lua deciziile mari care contează pentru viitorul țării noastre, în timp ce construim o economie care funcționează pentru toată lumea, nu doar pentru puținii privilegiați”.
Fracking-ul este extrem de controversat. A fost interzis în 2011, după ce a fost legat de un cutremur din Blackpool, dar acea interdicție a fost ridicată în 2012. De atunci au fost eliberate multe licențe de foraj, dar companiile încă trebuie să obțină permisiunea de planificare de la consiliile locale.
Pe fondul opoziției uriașe din partea grupurilor ecologiste și a locuitorilor locali, consiliile s-au dovedit greu de convins cu privire la meritele politicii.
Theresa May și-a declarat angajamentul față de gazele de șist, iar guvernul a cerut ca cererile de planificare să fie accelerate. Prim-ministrul a propus, de asemenea, ideea de a compensa rezidenții din apropierea site-urilor de planificare dintr-un fond de 1 miliard de lire sterline.
Pam Foster, co-fondatorul Residents Action on Fylde Fracking, a declarat pentru BBC : „Aceasta este o negare totală a democrației. Consiliul nostru parohial, consiliul nostru județean, consiliul nostru județean au respins această cerere.
„Am urmărit toate canalele democratice pe care le putem face, nu ne mai rămâne nimic. Suntem destul de dezgustați și foarte supărați.
Gospodăriile din apropierea site-urilor de fracturare ar putea primi 20.000 de lire sterline
8 august
Gospodăriile afectate de fracking ar putea primi plăți mari după ce guvernul a sugerat că o parte din veniturile din proiectele de gaze de șist să fie date direct comunităților în care au loc foraje.
Fostul cancelar George Osborne a înființat un fond de avere de șist de 1 miliard de lire sterline în 2014, pentru a rezerva până la zece la sută din veniturile fiscale din fracking pentru a ajuta zonele afectate.
Aceasta a fost inițial alocată pentru a fi înmânată autorităților locale pentru a finanța proiecte comunitare, dar noul prim-ministru Theresa May are în vedere să plătească banii direct gospodăriilor individuale.
Vorbind înainte de lansarea consultării, May a spus că propunerile arată modul în care noul guvern „va fi condus de interesele celor mulți”. Schema ar putea fi extinsă la alte programe guvernamentale, dacă are succes.
„Este vorba de a ne asigura că oamenii beneficiază personal de deciziile economice care sunt luate și de a-i repune controlul asupra propriilor vieți”, a spus ea.
Deși o cifră exactă nu a fost încă stabilită, comunitățile ar beneficia în valoare de aproximativ 10 milioane de lire sterline fiecare. The BBC spune că înțelege că suma acordată gospodăriilor individuale ar putea ajunge până la 10.000 de lire sterline, în timp ce Independent spune că ar putea ajunge chiar la 20.000 de lire sterline.
Activitățile ecologice au atacat această mișcare, argumentând că fracking-ul are un impact pe termen lung asupra mediului și că încercările anterioare ale guvernului „de a îndulci pilula de fracking cu plăți în numerar” au eșuat.
Corespondentul politic al BBC, Chris Mason, a spus: „Mita unei persoane este compensarea altuia”.
În SUA, se consideră că proprietarii de terenuri dețin toate resursele din pământul de sub proprietățile lor și sunt plătiți redevențe profitabile pentru că permit exploatarea zăcămintelor de șist. Daily Mail spune că boom-ul de șist de acolo a creat un număr de „milionari ai fracking-ului”, reducând protestele împotriva operațiunilor.
Totuși, legea este diferită în Marea Britanie, deoarece resursele de combustibil din pământ aparțin Coroanei.
Planuri de fracking aprobate de parlamentari, dar de ce toată tam-tam?
17 decembrie
Planurile controversate de a permite fracturarea sub parcurile naționale au fost aprobate în parlament ieri după-amiază, alimentează acuzațiile că miniștrii au „furisit” mișcarea printr-o „ușă din spate parlamentară”.
Participanții au criticat lipsa unei dezbateri comune pe această problemă - și au spus că planurile guvernului reprezintă o întoarcere față de angajamentul său anterior de a interzice fracking-ul în parcurile naționale.
Ce este fracking-ul? Fracturarea hidraulică este o formă de extracție a energiei din secolul al XXI-lea care implică pomparea unor cantități uriașe de apă, nisip și substanțe chimice în subteran pentru a despica rocile și a extrage gaze. Avocații susțin că a transformat economia SUA, în timp ce militanții susțin că ridică îngrijorări uriașe, inclusiv posibilitatea ca substanțele chimice să se răspândească în rezervele de apă.
Care este legislația care a mers înainte? Proiectul de reglementare aprobat ieri permite fracking-ul să aibă loc la 1.200 de metri sub parcuri naționale, zone de o frumusețe naturală remarcabilă și situri de patrimoniu mondial. Forajul pentru accesul acestor zone ar trebui să aibă loc în continuare din afara zonelor protejate. Proiectul de lege a fost aprobat în această după-amiază cu 298 de voturi împotrivă, 261, cu o majoritate de 37.
De ce a provocat atât de multă indignare? Momentul deciziei a fost deosebit de controversat, venind, așa cum se întâmplă, la doar câteva zile după Acordul de la Paris privind schimbările climatice iar după alegerile generale. În timpul unui vot comun din ianuarie, deputații au respins în mod covârșitor o interdicție totală a fracturării, deși miniștrii s-au angajat să prevină fracturarea în parcurile naționale. Asta a dus la acuzații de întoarcere în U. Activități precum Friends of the Earth spun că regulile pun în pericol apa potabilă și parcurile naționale, în timp ce secretarul umbră pentru energie, Lisa Nandy, a acuzat guvernul că a aplicat pe furiș regulile fără o dezbatere parlamentară adecvată, etichetând-o drept „în mod sincer ponosit”.
Ce spune guvernul? David Cameron și-a exprimat în repetate rânduri sprijinul pentru fracking, subliniind beneficiile sale economice și spunând că ar putea crea zeci de mii de locuri de muncă. „Vreau să participăm la această schimbare care face atât de bine și aduce atât de multe beneficii Americii de Nord. Vreau să profităm de el și aici”, a spus el anterior.
Fracking: Marea Britanie are nevoie de foraje exploratorii pentru a evalua beneficiile, spune raportul
15 decembrie
Un grup de lucru care investighează fracking-ul a îndemnat guvernul să permită forajul exploratoriu pentru a evalua exact ce beneficii se poate aștepta să obțină Regatul Unit în urma exploatării zăcămintelor subterane de gaz de șist.
Premierul David Cameron se bazează pe zăcămintele de gaz de șist ale Marii Britanii pentru a reduce dependența de combustibilii importați, precum și pentru a spori veniturile fiscale.
De asemenea, se crede că dezvoltarea industriei de fracking ar putea atrage miliarde de lire sterline de investiții și ar putea crea până la 74.000 de locuri de muncă, potrivit unui raport din 2013 al Institutului de Directori.
Cu toate acestea, un grup de lucru care examinează avantajele și dezavantajele fracking-ului în Marea Britanie a avertizat astăzi că nu se știe suficient despre cantitatea exactă de gaz de șist ascuns sub pământ, relatează. Reuters .
„Știm aproximativ unde sunt roci de șist și unde este probabil să fie gaz de șist, dar exact cât de mult este cu adevărat recuperabil nimeni nu știe în acest moment”, a spus Lord Chris Smith, fostul șef al Agenției de Mediu, care conduce grupul operativ pentru șist. Gaz.
El a adăugat: „Numai atunci când vom avea o mai bună înțelegere... publicul va putea lua o decizie informată dacă o susține”.
Raportul publicat de grup recomandă ca guvernul să permită companiilor să înceapă fracturarea pe o bază exploratorie.
Tehnica controversată implică fracturarea rocilor subterane cu un jet de apă, nisip și substanțe chimice de înaltă presiune pentru a elibera gazul de șist din interior.
Activitățile anti-fracking susțin că procedura a fost legată de rezervele de apă poluată și de un risc crescut de cutremure și susțin că guvernul ar trebui să investească în energie curată, regenerabilă.
Deși grupul de lucru este finanțat de companii energetice, acesta pretinde a fi un organism independent, potrivit lord Smith Gardianul anul trecut că este „absolut sigur” de imparțialitatea acesteia.
În altă parte în raportul său, Grupul operativ pentru gazul de șist a declarat că, dacă procedurile de siguranță ar fi urmate corect, extracția gazelor de șist nu ar prezenta un risc semnificativ pentru sănătate, deși a recunoscut posibilitatea unei scurte scăderi a prețurilor locuințelor în zonele afectate.
Activitățile anti-fracking au luat în derâdere pentru afirmațiile „cancer”.
20 octombrie
Campanierii au fost batjocoriți pentru că susțin că nisipul folosit în fracking ar putea provoca cancer.
Grupul ecologist Prietenii Pământului a distribuit mii de pliante care susțin că fracking-ul ar expune cartierele la substanțe chimice care ar putea provoca cancer, deoarece implică „pomparea a milioane de litri de apă care conține un cocktail toxic de substanțe chimice în adâncul pământului”. . . [care] ar putea ajunge în apa ta de băut”.
Cu toate acestea, a spus Paul Younger, profesor de inginerie energetică la Universitatea din Glasgow Timpurile că pretenţiile erau ridicole. „Nisipul este silice, este exact aceleași lucruri care se găsesc pe fiecare plajă de nisip din țară”, a spus Younger.
El a continuat: „Ce propun ei? Că tratăm toate plajele ca pe teren contaminat și le asfaltăm? Dezbaterea despre fracking ar trebui să se bazeze pe rațiune, nu pe acuzații sălbatice, nefondate.
Clive Mitchell, specialist în minerale industriale la British Geological Survey, a cărui activitate a fost citată de Friends of the Earth pentru a-și susține afirmația. — Echivalează cu o sperietură. Este inexact și înșelător”, a spus el.
Un oponent mai puțin surprinzător al legăturii cu cancerul este firma de fracking Cuadrilla. Compania a spus că intenționează să depună plângeri cu privire la prospectul „înșelător în mod voit” către Comisia de caritate, Autoritatea pentru standarde de publicitate și Consiliul pentru standarde de strângere de fonduri.
Nu este prima dată când fracking-ul este legat de boli grave. În 2013, a studiu a susținut că substanțele chimice utilizate în acest proces ar putea provoca infertilitate, cancer și malformații congenitale.
