Legile britanice privind divorțul: sunt corecte?
Curtea Supremă a decis că femeia care vrea să divorțeze de soțul ei trebuie să rămână căsătorită
Leon Neal/Getty Images
Există solicitări ca legile învechite ale divorțului din Marea Britanie să fie schimbate, după Curtea Supremă hotărât în unanimitate că o femeie care vrea să se despartă de soțul ei trebuie să rămână închisă într-o căsătorie fără dragoste.
Ce s-a întâmplat?
Tini Owens a cerut instanței să-i acorde divorțul de soțul ei de 40 de ani, Hugh, care refuză să se despartă.
Anul trecut, Curtea de Apel a decis că doamna Owens nu a reușit să stabilească că căsătoria ei s-a distrus iremediabil din punct de vedere legal.
Conform legislației actuale din Regatul Unit, care datează de 50 de ani, orice persoană care solicită divorțul trebuie să arate că o căsătorie s-a rupt din cauza adulterului, comportamentului nerezonabil sau dezertării sau să trăiască separat de soțul său timp de cinci ani.
Mama a doi copii, în vârstă de 68 de ani, a părăsit domiciliul matrimonial în februarie 2015, așa că nu este eligibilă pentru divorțul automat până în 2020.
Care a fost reacția?
Avocatul doamnei Owen, Simon Beccle, a spus că clientul său nu și-ar putea obține independența față de soțul ei până când nu va asigura o separare legală și a îndemnat justiția să ia o decizie care să fie gânditoare și să se potrivească cu obiceiurile sociale actuale.
Judecătorii și-au exprimat îngrijorarea că hotărârile anterioare nu au luat în considerare efectul cumulativ al comportamentului domnului Owens asupra soției sale, dar într-o decizie care dă o lovitură sperantelor militanților de a reforma legile divorțului, spune Timpurile , toţi cei cinci judecători au spus că nu le revine să intervină în decizia luată de instanţele anterioare.
Președintele Curții Supreme, Lady Hale, a recunoscut că a găsit cazul foarte îngrijorător, în timp ce o alta a spus că a ajuns la concluzie fără entuziasm. Cu toate acestea, Hale a spus că nu este rolul judecătorilor să schimbe legea.
Cazul a stârnit o dezbatere despre dacă legile divorțului din Anglia și Țara Galilor trebuie să se schimbe, spune The BBC .
Care este alternativa?
Avocații specialiști au militat de mult timp pentru introducerea divorțului fără vină și spun că judecătorii nu ar trebui să oblige oamenii să rămână căsătoriți.
a spus Ayesha Vardag HuffPost Marea Britanie : În opinia mea, legea care restrânge dreptul la divorț reprezintă o încălcare fundamentală a drepturilor la viața privată și de familie. Aș merge mai departe și aș spune că este o formă de contract sau de sclavie.
Acest tip de lege nu-și are locul într-o societate civilizată a egalilor. Ea izvorăște dintr-o perioadă în care bărbaților din Anglia li se permitea să-și bată și să-și violeze soțiile. Nu permitem căsătoriile forțate. Cum putem forța continuarea căsătoriei?
Un alt avocat specializat, Caroline Elliott, a spus că Anglia și Țara Galilor sunt în prezent cu mult în urma altor țări cu legile lor privind divorțul și că există o dispoziție puternică pentru reformă, care include introducerea divorțurilor „fără vină”.
Deci se va schimba legea?
De fapt, parlamentul a adoptat deja Legea familiei din 1996, care ar fi introdus o lege a divorțului fără vină. Dar statutul nu a fost niciodată pus în aplicare, ceea ce înseamnă că hotărârile judecătorești se bazează pe legislația din 1973.
La începutul acestei luni, baronesa Butler-Sloss, care a descris legea actuală a divorțului drept nepotrivit scopului , a introdus în fața parlamentului un proiect de lege pentru deputați, care cere guvernului să revizuiască legea privind divorțul și desfacerea parteneriatului civil și să ia în considerare o propunere pentru un sistem de divorț fără culpă.
