Supermarketurile din Marea Britanie „contribuie la criza antibioticelor”
Infecțiile rezistente la medicamente ar putea ucide 50 de milioane de oameni în întreaga lume până în 2050
Joe Raedle/Getty Images
Cele mai multe dintre principalele lanțuri de supermarketuri din Marea Britanie nu au reușit să reducă cantitatea de antibiotice administrată animalelor din fermele lor, în ciuda riscului potențial pentru vieți omenești, potrivit unui nou raport.
Lidl a avut cel mai rău rezultat dintre cele nouă lanțuri de supermarketuri investigate de grupul de presiune Alliance to Save Our Antibiotics, în timp ce Waitrose a avut cel mai bine. Lidl nu are o politică disponibilă public cu privire la utilizarea antibioticelor în ferme, dar a spus Gardianul lucra la linii directoare care urmau să fie publicate în curând.
Politica pe care a trimis-o The Guardian are patru propoziții și „încurajează producătorii să optimizeze bunăstarea, sănătatea, igiena, creșterea și biosecuritatea” animalelor lor, folosind antibiotice „cât mai puțin și atât cât este necesar”, fără a conține niciun fel de specificații privind cum poate fi realizat sau măsurat acest lucru, relatează ziarul.
Prin contrast, s-a constatat că Waitrose are o politică clară privind antibioticele în lanțul său de aprovizionare, interzicând utilizarea de rutină a antibioticelor în fermele care furnizează produsele sale și impunând o strategie de reducere a cantității utilizate.
Folosirea excesivă a antibioticelor la animalele sănătoase de fermă este cunoscută a fi o cauză majoră a creșterii rezistenței la antibiotice la oameni, care dă naștere la superbacterii.
Infecțiile rezistente la medicamente ucid aproximativ 700.000 de oameni în întreaga lume în fiecare an, iar această cifră ar putea crește la zece milioane până în 2050, potrivit experților.
La începutul acestui an, un studiu separat a constatat că principalele lanțuri de restaurante și pub-uri, inclusiv Joe’s Kitchen și Harvester, încă mai servesc carne de la animale tratate în mod obișnuit cu antibiotice, spune Independentul .
În 2016, a Studiu la Universitatea din Cambridge au găsit tulpini de E.coli superbug în 22 din 92 de bucăți de pui achiziționate de la șapte lanțuri diferite de supermarketuri. Bug-ul a fost găsit în mostre de la toate supermarketurile.
Coilin Nunan, consilier științific la Alliance to Save Our Antibiotics, a declarat pentru The Guardian: Sunt necesare urgent reduceri mult mai mari ale utilizării dacă vrem să ne păstrăm antibioticele rămase. Crescătorii intensivi de animale au multe de învățat din practicile sistemelor agricole mai extensive, care au adesea o utilizare minimă a antibioticelor.
Cum se dezvăluie rezistența în creștere la antibiotice?
Pe măsură ce amenințarea unei forme de bacterii este adusă sub control, alte bug-uri îi iau locul. Infecțiile spitalicești de la MRSA și C. difficile au scăzut brusc în ultimul deceniu, dar au fost înlocuite cu alte bacterii precum E. coli și klebsiella, care sunt acum cei mai frecvenți „agenți” ai infecțiilor dobândite în spital din Marea Britanie. Dr Ibrahim Hassan, microbiolog consultant la Spitalul Wythenshawe din Manchester, a spus BBC ca vede din ce in ce mai multe cazuri in care pacientii au infectii rezistente la antibiotice. „Nu aveți prea multe opțiuni în ceea ce privește tratamentul”, a spus el. „Începem să vedem că, în unele spitale, pacienții care vin cu această infecție fără antibiotic care să poată fi utilizat pentru a le trata”.
De ce crește rezistența la antibiotice?
Unul dintre motive este că acestea au fost prescrise prea ușor, scrie microbiologul profesor Valerie Edwards-Jones în Daily Telegraph . „Astăzi, medicii de familie sunt mai puțin probabil să le prescrie în exces”, spune ea, „dar timp de mulți ani au fost eliminate cu nesăbuință, ceea ce a dus la rezistența la efectele lor”. Adăugarea de antibiotice în hrana animalelor a fost „dezastruoasă”, scrie ea, deoarece a introdus medicamentele în lanțul alimentar și a crescut șansa de rezistență. „De-a lungul timpului, microorganismele sunt capabile să se transforme și să dezvolte rezistență la antibiotice până când pot supraviețui expunerii la medicamente”.
Ce se va întâmpla dacă rezistența continuă să crească?
Dacă nu se iau măsuri, Davies spune că ne vom găsi într-un „mediu de aproape secolul al XIX-lea” în care oamenii mor din cauza infecțiilor după ce au fost supuși operațiilor de rutină. Procedurile standard, cum ar fi înlocuirea șoldului, ar deveni mult mai riscante, iar tratamentele care suprimă sistemul imunitar, cum ar fi chimioterapia și transplanturile de organe, ar deveni aproape imposibile.
Ce trebuie făcut?
În mod clar, profesia medicală are nevoie de antibiotice noi și eficiente. Dar Edwards-Jones spune că războiul împotriva bacteriilor începe acasă cu „igiena de bază”. Ea îndeamnă, de asemenea, o mai mare conștientizare a utilizării adecvate a antibioticelor – de exemplu, faptul că „95% din durerile de gât sunt cauzate de viruși – pentru care antibioticele sunt inutile”.
Ea spune că spitalele au cheltuit aproximativ 250 de milioane de lire sterline pentru o mai bună conștientizare a infecțiilor din 2005, introducând măsuri precum protocoale stricte cu antibiotice, dezinfectante pentru mâini și restricții privind orele de vizită. Davies spune că trebuie să existe mai multă educație a medicilor, a asistentelor și a veterinarilor, astfel încât aceștia să cunoască „riscurile și avantajele” prescrierii antibioticelor și „să se gândească la acest echilibru”. De asemenea, ea crede că profesioniștii medicali trebuie să petreacă timp cu pacienții explicând de ce nu prescriu medicamentele.
Rezistența la antibiotice ar putea provoca 10 milioane de decese pe an până în 2050
19 mai
Rezistența la antibiotice ar putea duce la moartea a zece milioane de oameni pe an la nivel global până în 2050, a avertizat un raport comandat de guvernul Regatului Unit.
Cercetarea, descrisă drept „foarte influentă” de către BBC , a fost condus de economistul Jim O'Neill, care a spus că, dacă lumea nu acționează curând, medicina ar putea fi „arunsă înapoi în evul întunecat”.
„Trebuie să informăm în diferite moduri, în întreaga lume, de ce este esențial să încetăm să ne tratăm antibioticele ca pe dulciuri”, a spus el.
Comparând rezistența tot mai mare la antibiotice cu „înfruntarea unui inamic în creștere cu un arsenal în mare măsură epuizat”, O'Neill a spus că recomandările raportului sunt dificile, dar necesare.
„Am făcut câteva recomandări destul de provocatoare care cer tuturor să iasă din zona de confort, pentru că dacă nu o facem, atunci nu vom putea rezolva această problemă”, a spus el.
Multe antibiotice despre care se credea că au pus capăt bolilor infecțioase „nu mai funcționează, deoarece insectele au devenit rezistente la ele”, explică. Gardianul , citând tuberculoza ca prim exemplu.
a lui O'Neill Revizuire privind rezistența antimicrobiană spune că costul financiar global al nicio acțiune ar fi pierderea a zece milioane de vieți pe an până în 2050 și 69 de miliarde de lire sterline pe an.
Printre recomandările raportului se numără propunerea de a forța companiile de medicamente fie să cerceteze și să dezvolte noi antibiotice, fie să fie pregătite să finanțeze alte companii pentru a face acest lucru.
„Nu am văzut o clasă cu adevărat nouă de antibiotice de zeci de ani. Este în mâinile factorilor de decizie să schimbe acest lucru', a spus O'Neill.
Profesorul Dame Sally Davies, ofițerul medical șef al guvernului pentru Anglia, care descris anterior rezistența la antimicrobian la fel de „un risc la fel de mare ca terorismul”, a salutat concluziile raportului, spunând: „În prezent, aproximativ șapte la sută din decese se datorează infecțiilor. Dacă nu acționăm, acest lucru s-ar putea ridica la 40 la sută - așa cum era înainte de a avea antibiotice.
Există o „teamă reală că lumea se îndreaptă către o eră post-antibiotice”, spune editorul de sănătate al BBC James Gallagher.
„O simplă tăietură la deget te-ar putea lăsa să lupți pentru viața ta. Norocul va juca un rol mai mare în viitorul tău decât ar putea orice medic.
Avertisment de era post-antibiotic după detectarea unei mutații genetice
19 noiembrie 2015
Oamenii de știință au avertizat asupra unei „epoci post-antibiotice” după ce au identificat o genă a bacteriilor rezistente la tratament cu o rată de transfer „ridicol de mare”.
Bacteriile identificate la pacienții și la animalele din China au reușit să respingă colistina, cunoscută drept antibioticul de ultimă instanță, în ceea ce a fost numit de experți o „dezvoltare îngrijorătoare”.
Dacă bacteriile devin pe deplin rezistente la antibiotice, acest lucru ar putea duce la un eveniment cunoscut sub numele de „apocalipsa antibioticelor”, care afectează grav tratamentul chiar și pentru cele mai frecvente boli.
Mutația genei MCR-1 pare să fie vinovată pentru bacteriile rezistente la colistina, spun oamenii de știință chinezi într-un nou raport din Bolile infecțioase The Lancet . A găsit rezistență la o cincime dintre animalele testate, 15% din probele de carne crudă și unul din 16 pacienți. Laos și Malaezia par să fi fost, de asemenea, expuse la mutația genei.
Vorbind cu BBC News, profesorul Timothy Walsh, de la Universitatea din Cardiff, care a colaborat la studiu, a spus că „toți actorii cheie sunt acum pregătiți pentru a face lumea post-antibiotică o realitate”. El a subliniat că răspândirea MCR-1 la nivel global a fost un caz de „când, nu dacă” și că acest lucru va însemna că medicamentele moderne vor fi lăsate în imposibilitatea de a trata pacienții infectați cu bacterii mortale, cum ar fi E.coli.
Profesorul Mark Wilcox, de la Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, a subliniat că cel mai mare pericol în acest caz este faptul că „rata de transfer a acestei gene de rezistență este ridicol de mare”. Aceasta înseamnă că, deși rezistența la colistina a fost observată înainte, în cazurile din Grecia, SUA și Ungaria, această mutație particulară este ușor împărțită între diferite bacterii datorită formării sale ADN.
„Mi-e teamă că vom ajunge la o situație de organism netratabilă? Până la urmă, da, a spus profesorul Wilcox. „Dacă asta se întâmplă anul acesta, sau anul viitor, sau anul următor, este foarte greu de spus”.
Potrivit BBC, guvernul chinez „se mișcă rapid” pentru a aborda problema, cu întâlniri planificate pentru acest weekend cu reprezentanții ministerelor sănătății și agriculturii din China. În plus, China a interzis veterinarilor să folosească colistina, în încercarea de a reduce expunerea acesteia la mutația genei.
Dar e prea puțin, prea târziu, spune Cablat revista, care a pregătit chiar un necrolog pentru colistină, menționând drept cauză de deces „utilizarea excesivă a antibioticului, aceeași problemă cu carbapenem, meticilină și vancomicină”, alte antibiotice cu gamă largă.
Acesta subliniază că medicamentul era cunoscut ca fiind toxic, motiv pentru care „China nu l-a aprobat niciodată pentru utilizare la oameni”, oferindu-l în schimb crescătorilor de porci.
Folosirea antibioticelor în fermă nu este o noutate și, în cazul porcilor, hrănirea acestora cu antibiotice este o procedură comună folosită pentru a le îngrășa. China, spune Wired, folosea 12.000 de tone de colistina pe an numai în creșterea porcilor. „Câte antibiotice mai trebuie să moară înainte de a-și învăța lecția?” întreabă revista.
Antibiotice: apel la pedepsirea medicilor care prescriu în exces medicamente
18 august
Medicii care prescriu în mod constant antibiotice ar trebui să se confrunte cu măsuri disciplinare, a îndemnat organul de control al sănătății din Marea Britanie.
Institutul Național pentru Excelență în Sănătate și Îngrijire (Nisa) a lansat linii directoare proaspete care vizează combaterea nivelurilor ridicate de supra-prescriere, care alimentează creșterea infecțiilor rezistente la medicamente.
Acesta a spus că prescrierea de antibiotice a crescut de câțiva ani și a estimat că 10 milioane de rețete pe an sunt date inutil pentru a trata tusea, răceala și infecțiile minore.
Cercetările sugerează că nouă din 10 medici s-au simțit presați să prescrie medicamentele și 97% dintre pacienții care solicită antibiotice le primesc.
„Aceasta este o practică cu adevărat periculoasă”, a declarat profesorul Mark Baker, directorul Centrului pentru Practică Clinică din Nisa. Daily Telegraph .
El a spus că unii pacienți sunt dependenți de ideea antibioticelor și vor căuta medicii de familie care doresc să scrie rețete. „Dacă știu că există un medic cu atingere moale, atunci merg la ei. Adesea vor merge la medicul de familie, apoi vor încerca altul, apoi merg la un departament A&E.
Medicii care nu respectă îndrumările ar putea apărea în fața Consiliului General Medical, care are puterea de a le retrage dreptul de a profesa.
Alte recomandări includ prescrierea întârziată, în cazul în care pacienților li se vor administra antibiotice numai dacă starea lor se înrăutățește și angajarea „administratorilor antimicrobieni” care vor lucra pentru a identifica nivelurile ridicate de prescripție.
De asemenea, medicii sunt îndemnați să petreacă mai mult timp explicând pacienților de ce este periculos pentru ei să primească antibiotice pentru infecții minore.
Apelurile la disciplinarea medicilor individuali au înfuriat Colegiul Regal al Medicilor Generali, care reprezintă medicii de familie din întreaga țară, potrivit BBC .
„Orice sugestie conform căreia medicii generali de familie apăsați, care încearcă deja să-și facă treaba în circumstanțe din ce în ce mai dificile, vor fi raportate autorităților de reglementare este contraproductivă și inutilă”, a spus Dr. Tim Ballard al colegiului.
Firmele de medicamente „ar trebui să primească stimulente în numerar” pentru a dezvolta antibiotice
14 mai
Ar trebui înființat un fond global pentru a stimula companiile farmaceutice să revigoreze cercetarea și dezvoltarea antibioticelor, a concluzionat o echipă guvernamentală de revizuire. Propunerile vizează contracararea crizei în creștere a superbogurilor rezistente la medicamente și au fost elaborate de rezistența antimicrobiană (AMR) comitet. Vrea să vadă un fond de inovare de 2 miliarde de dolari (1,3 miliarde de lire sterline) care să fie finanțat parțial de industrie, precum și de guvernele internaționale și de contribuabili.
Dacă va fi implementat, ar putea „supraalimenta descoperirea antibioticelor, salvând potențial milioane de vieți pentru o fracțiune din costul de inacțiune de 100 de miliarde de dolari”, a spus Jim O'Neill, economist și șeful comitetului.
„Nu au fost create noi clase de antibiotice de zeci de ani, iar medicamentele noastre actuale devin mai puțin eficiente pe măsură ce rezistența crește”, a spus el, estimând că până la zece milioane de oameni ar putea muri în fiecare an din cauza infecțiilor netratabile, dacă nu sunt dezvoltate noi medicamente.
„Trebuie să pornim dezvoltarea medicamentelor pentru a ne asigura că lumea are medicamentele de care are nevoie, pentru a trata infecțiile și pentru a permite medicinei și chirurgiei moderne să continue așa cum le cunoaștem.
Două dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, Roche și GlaxoSmithKline, s-au angajat deja în cadrul schemei, dar nu și-au luat încă niciun angajament financiar oficial.
Motivul pentru care companiile de medicamente sunt reticente în a investi în noi antibiotice este că „funcționează prea bine”, spune The Daily Telegraph . Medicamentele sunt scumpe de produs și oferă un profit slab, deoarece sunt luate doar pentru o perioadă scurtă de timp.
Recompensarea companiilor de medicamente cu o sumă forfetară pentru dezvoltarea de noi medicamente ar scăpa, de asemenea, de legătura dintre volumul vânzărilor și profituri, care alimentează utilizarea excesivă a medicamentelor și duce la rezistență.
Dacă marile companii farmaceutice nu iau măsuri urgente pentru a dezvolta noi medicamente, ele riscă o reacție publică similară cu cea cu care se confruntă bancherii în urma crizei financiare, Timpuri financiare rapoarte. „Dacă ne apropiem de 2050 și există zece milioane de oameni din întreaga lume care mor [din cauza infecțiilor rezistente la medicamente], ghiciți cine va fi acuzat?” spuse O'Neill.
Superbacteriile rezistente la antibiotice „vor ucide mai mult decât cancerul” până în 2050
11 decembrie 2014
Se prevede că bolile rezistente la medicamente vor provoca încă 10 milioane de decese în fiecare an, dacă nu se iau măsuri urgente la nivel mondial, a relevat un nou studiu.
Superbacterii, în prezent responsabile pentru 700.000 de decese pe an, ar putea ucide mai mulți oameni decât cancerul până în 2050, la un cost de 63 de trilioane de lire sterline pentru economia globală.
Un grup de experți, condus de economistul Jim O'Neill, a analizat creșterea tulpinilor de bacterii rezistente la medicamente și utilizarea excesivă a antibioticelor la nivel global.
David Cameron a comandat revizuirea la începutul acestui an, după ce a descris superbacterii ca fiind una dintre cele mai mari amenințări pentru sănătate cu care se confruntă lumea astăzi și a avertizat despre o întoarcere la „evul întunecat al medicinei”, dacă nu se iau măsuri pentru a combate rezistența în creștere la antibiotice.
Pe lângă bolile cunoscute rezistente la antibiotice, echipa sa concentrat și pe unele dintre „cele mai îngrijorătoare boli” care devin rezistente la medicamente, inclusiv malaria, tuberculoza și HIV. ITV rapoarte.
Succesul unei game largi de proceduri medicale, inclusiv operații de cezariană, chimioterapie și operații de transplant depinde de disponibilitatea tratamentelor antibiotice eficiente. Fără ele, astfel de proceduri ar fi pur și simplu prea periculoase pentru a fi efectuate.
Grupul a sugerat o serie de moduri de a face față crizei, inclusiv reglementarea globală a utilizării antibioticelor atât la oameni, cât și la animale, modificarea medicamentelor pentru a reduce rezistența și creșterea finanțării pentru dezvoltarea de tratamente noi și mai eficiente.
Directorul medical al Angliei, profesorul Dame Sally Davies, a salutat raportul, spunând BBC este o „operă convingătoare, care ne face un pas înainte în înțelegerea adevăratei gravități a amenințării”.
Superbacteriile rezistente la antibiotice amenință să revină la „evul întunecat”
02 iulie
David Cameron a avertizat despre revenirea la „evul întunecat al medicinei” dacă nu se iau măsuri pentru a combate rezistența în creștere la antibiotice.
Prim-ministrul a promis că Marea Britanie va conduce un efort global pentru dezvoltarea de noi medicamente și a anunțat o analiză a motivului pentru care nu au fost introduse noi clase de antibiotice de mai bine de 25 de ani.
Un grup de experți, condus de economistul Jim O'Neill, va analiza, de asemenea, creșterea tulpinilor de bacterii rezistente la medicamente și utilizarea excesivă a antibioticelor la nivel global.
Cameron a descris creșterea numărului de superbugăși rezistenți la antibiotice drept una dintre cele mai mari amenințări pentru sănătate cu care se confruntă lumea astăzi.
„Aceasta nu este o amenințare îndepărtată, ci ceva care se întâmplă chiar acum”, a spus Cameron Timpurile . „Dacă nu reușim să acționăm, ne uităm la un scenariu aproape de neconceput în care antibioticele nu mai funcționează și suntem aruncați înapoi în epocile întunecate ale medicinei, unde infecțiile și rănile tratabile vor ucide din nou”.
Președintele Barack Obama și cancelarul german Angela Merkel au convenit să ia măsuri coordonate pentru a găsi noi medicamente, după ce Cameron a ridicat problema cu ei în privat la un summit G7 luna trecută.
Prof Dame Sally Davies, directorul medical al guvernului pentru Anglia, a descris anterior rezistența antimicrobiană drept o „bombă cu ceas” și a avertizat că amenințarea este la fel de mare ca terorismul.
Davies a avertizat că, dacă nu se iau măsuri, oamenii riscă să moară din cauza infecției pentru operații de rutină, tratamentele care suprimă sistemul imunitar, cum ar fi chimioterapia și transplanturile de organe, devenind aproape imposibile.
Astăzi, Davies a spus că este „încântată” să-l vadă pe prim-ministru luând un rol global în această problemă. „Noile antibiotice produse de industria biotehnologică și farmaceutică vor fi esențiale pentru rezolvarea acestei crize, care va avea impact asupra tuturor domeniilor medicinei moderne”, a spus ea pentru BBC .
