Jacob Rees-Mogg pierde votul pentru dezbaterea acuzațiilor de bullying la Westminster
Criticii au spus că propunerea ar submina noul grup independent și va „revictimiza” victimele
Daniel Leal-Olivas/AFP prin Getty Images
Parlamentarii au votat aseară o propunere introdusă de liderul Comunelor Jacob Rees-Mogg pentru a permite Camerei să dezbată plângerile de intimidare și hărțuire aduse împotriva lor.
Un amendament depus de deputatul laburist Chris Bryant care exclude dezbaterile privind sancțiunile făcute de un nou grup independent înființat să se ocupe de astfel de acuzații, trecute cu 243 la 238 - spre bucuria personalului și a militanților parlamentari, spune Gardianul .
Într-o scrisoare deschisă văzută de ziar, personalul parlamentar din trecut și din prezent, liderii sindicali, deputații și grupurile de femei au acuzat-o pe Rees-Mogg de subminarea noului sistem independent.
Completul format din opt membri înlocuiește comitetul de deputați care decide în prezent asupra măsurilor disciplinare împotriva colegilor lor și are puterea de a impune sancțiuni, inclusiv suspendări și excluderi ale parlamentarilor în cazuri grave, BBC rapoarte.
Deși parlamentarilor li s-a acordat un vot liber cu privire la amendamentul Bryant, biciurile conservatoare le-au spus parlamentarilor lor că șeful șef va vota împotrivă, într-o mișcare pe care reporterul politic de la The Time Esther Webber creanțe i-a lăsat furioși pe angajații conservatori.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––
În ciuda intervenției, amendamentul a câștigat sprijinul între partide, noul deputat conservator și fostul avocat Laura Farris susținând că un proces disciplinar care invită membrii să vorbească în numele colegilor pe fondul loialității de partid și al loialității personale este fundamental problematic.
Deputatul laburist Meg Hillier a avertizat că Comunele ar putea fi folosite ca un amvon pentru bătăuși dacă dezbaterile publice au loc, reclamanții fiind potențial numiți cu privilegiul parlamentar.
Această teamă a fost reluată de deputatul conservator și fostul lider al Camerei, Andrea Leadsom, care a spus că permiterea dezbaterii plângerilor ar duce la un reclamant să se simtă revictimizat. Și Jess Phillips din Labour a avertizat că permiterea dezbaterilor ar împiedica victimele să se prezinte.
Rezultatul votului a fost descris ca un moment istoric de Amy Leversidge, secretar general adjunct al Uniunii FDA.
Este o realizare uluitoare pentru toate femeile și bărbații curajoși care au vorbit public pentru a încerca să facă din Parlament un loc mai bun pentru a lucra, a spus ea.
