Opinie instantanee: numărul 10 este îngrijorat pentru că Marea Britanie „nu merge într-o vacanță de vară”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de miercuri, 20 mai
Scăldatori de soare pe o plajă aglomerată din Brighton
Bruno Vincent/Getty Images
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Katy Balls în The Guardian
pe speranțele guvernului că britanicii vor fi fericiți să își petreacă vacanța acasă Și
Nu mergem într-o vacanță de vară – și de aceea numărul 10 este îngrijorat
Chiar dacă discuțiile despre „poduri aeriene” – care să permită călătoriile fără carantină către și dinspre țări cu infecție scăzută, cum ar fi Grecia – se concretizează, opinia generală a guvernului este că cea mai mare parte a britanicilor nu va zbura în străinătate în această vară. Pe lângă preocupările legate de carantină și siguranță, realitatea economică înseamnă că vacanțele extravagante pur și simplu nu vor fi o opțiune pentru mulți. Având în vedere că șomajul va crește și mai mult și mulți dintre cei cu venituri reduse ale gospodăriilor, vacanțele sunt probabil un lux pe care oamenii nu și-l pot permite. Practicile de distanțare socială înseamnă că și zborurile cu buget ar putea deveni în curând mult mai greu de găsit. Drept urmare, miniștrii au început să stabilească ce pot face pentru a menține moralul ridicat în lunile lungi de vară. În timp ce sprijinul public este acum foarte mult pentru continuarea blocării, îngrijorarea este ceea ce se întâmplă atunci când alte țări se bucură de pauze cu mai multă ușurință. „Dacă numărul R crește în aceste țări ca urmare, vom fi lăudați pentru răspunsul nostru – dacă nu va crește, s-ar putea să începem să ne încântăm”, explică o persoană guvernamentală.
2. Simon Woolley și Imran Sanaullah pe HuffPost
asupra problemelor de diversitate luminate de pandemie
Coronavirusul arată că diversitatea nu este doar un lucru plăcut, ci este o chestiune de viață și de moarte
Adevărul... inconfortabil, așa cum este evidențiat în Auditul guvernului privind disparitățile rasiale, arată o capcană a sărăciei, care s-ar putea agrava pe măsură ce ne confruntăm cu cea mai mare criză economică din ultimii 300 de ani. Înainte de Covid-19, unul din patru copii din gospodăriile asiatice și unul din cinci copii din gospodăriile negre trăiau în sărăcie, în comparație cu unul din zece copii din gospodăriile albe. Tinerii bărbați și femei de la BAME au mai multe șanse să lucreze cu salarii mici și/sau cu contracte de zero ore, cu drepturi de muncă puține sau deloc... Dacă există un motiv de claritate în această criză, Covid-19 a scos la iveală inegalitățile noastre structurale care lasă unele comunități mult mai vulnerabile decât altele. Credem cu tărie că, dacă suntem suficient de îndrăzneți și curajoși, putem construi ceva pozitiv din disperarea acestui virus. Trebuie să formulăm o strategie de egalitate între rasă și Covid-19, care va face mai mult decât să salveze vieți și să atenueze cele mai grave efecte ale recesiunii economice. Din această criză, cu toate morțile și durerile de inimă, trebuie să construim ceva demn în care să putem spune generațiilor viitoare: Covid-19 ne-a forțat să reconstruim o societate, un sistem de educație și o forță de muncă mai echitabilă, mai dinamică și mai incluzivă.
3. Daniel Finkelstein în The Times
asupra influenței unui avocat controversat asupra președintelui SUA
Roy Cohn, omul care l-a învățat pe Donald Trump să câștige cu orice preț
Este anul electoral în Statele Unite, așa că este timpul să discutăm despre Roy Cohn. În ultimele săptămâni din viața lui Cohn, în vara lui 1986, el le-a spus prietenilor săi că orice ar fi făcut, necrologul lui va duce cu cele 18 luni pe care le-a petrecut ca consilier al senatorului Joe McCarthy. Mandatul său ca vânător-șef de vrăjitoare anticomunist se terminase când a încercat să-i ceară favoruri unui prieten în timp ce amenința armata SUA. Scandalul l-a doborât și pe McCarthy... Cu toate acestea, bănuiesc că, dacă Cohn ar fi murit la nouăzeci și nu la cincizeci, altceva ar fi apărut pe primul loc în necrologul lui. În schimb, ar fi început în 1973 cu o întâlnire accidentală între el și un tânăr dezvoltator imobiliar într-o discotecă din Manhattan numită Le Club. Când Donald Trump l-a întâlnit pe Roy Cohn, Trump se afla într-o situație juridică dificilă. El și tatăl său au fost acuzați de departamentul de justiție că au discriminat afro-americanii care încercau să închirieze apartamente lui Trump. Erau îndemnați să recunoască încălcarea, să soluționeze cazul și să meargă mai departe. Cohn i-a dat lui Trump sfatul pe care dorea să îl audă. Sfatul care l-a pus pe viață. Nu admite nimic. Nu ceda. Nu te mulțumi. Riposteaza.
4. Ian Acheson în The Spectator
privind noua legislație teroristă a guvernului conservator
Legile mai dure asupra terorismului sunt populare. Dar chiar vor funcționa?
Nu sunt convins că numai timpul suplimentar în arest ar fi schimbat cu un iot decizia de omucidere a atacatorului London Bridge, Usman Khan. Participarea sa la programul închisorii „Intervenție asupra identității sănătoase” cu siguranță nu a făcut-o. Trebuie să angajăm ferm și să provocăm extremiștii violenți din prima zi în arest, unde avem cele mai bune șanse de a le reduce periculozitatea și de a sprijini o identitate mai bună să apară. Trebuie să adaptăm răspunsul la patologia extremistă a infractorilor individuali, inclusiv deformările teologice; nu soluții generice „sep dip”. La urma urmei, securitatea națională nu se oprește la porțile închisorii. Există și cetățeni britanici în spatele acelor ziduri înalte – prizonieri și personal – care trebuie să fie protejați de teroriști care i-ar putea considera o țintă ușoară pentru răzbunare împotriva pedepselor prelungite. Un atac terorist asupra ofițerilor dintr-o închisoare de înaltă securitate în ianuarie de către jihadiști condamnați în ianuarie a avut loc la câteva secunde și centimetri de la un incident fatal. Acesta nu este un scenariu fantezist. Secretarul Justiției are mai multe de făcut pentru a convinge personalul din prima linie că conducerea lor superioară are apetitul și capacitatea de a gestiona un aflux de prizonieri prinși într-o gamă extinsă de sentințe teroriste.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Jennifer Senior în The New York Times
pe pacienții celebrități de coșmar
Ce au în comun Elvis, Michael Jackson și Trump
Ei bine, bine. Președintele spune că și-a petrecut ultima săptămână și jumătate bucurându-se de hidroxiclorochina sa, probabil curată. Este imposibil de spus dacă este adevărat; După cum medicii de pe Twitter s-au grăbit să remarce, Sean Conley, medicul de la Casa Albă, a declarat într-o notă că a discutat despre medicament cu Trump, nu l-a prescris, deși împreună el și președintele au concluzionat că merită riscul. Dar dacă îl credeți pe președinte pe cuvânt - ceva ce nu fac aproape niciodată, dar să spunem - are perfect sens. În Donald Trump, aveți furtuna perfectă a pacientului: un negător al științei, un adept al șarlataniei medicale și - mai presus de orice altceva, nu pot sublinia suficient această parte - o celebritate puternică și narcisistă. Iată ce se întâmplă când bogatul și faimosul tău V.I.P. clientul (gândiți-vă la Michael Jackson, dar cu coduri nucleare) are și o perspectivă nebunească asupra medicinei și una și mai nebună asupra faptelor. Primiți un bărbat care ia statine, supraponderal extravagant, care cere un medicament care crește riscul unui atac de cord.
