Memorii de păianjen negru: scrisorile secrete ale Prințului Charles publicate
Sursele insistă că scrisorile trimise miniștrilor guvernamentali „sunt mult mai plictisitoare decât cred oamenii că sunt”
Getty Images
Au fost publicate scrisori private trimise de Prințul Charles către mai mulți miniștri, punând capăt unei bătălii de un deceniu între guvern și un jurnalist Guardian.
Reporterii care studiază cu atenție scrisorile, supranumite „notele păianjen negru” din cauza scrisului său caracteristic, au găsit până acum puține lucruri care să le stârnească interesul.
„Prințul Charles a scris miniștrilor aproape exclusiv cu privire la chestiuni despre care se știe că sunt interesele sale personale strâns,” spune Gardianul , care a militat timp de mai bine de un deceniu pentru ca scrisorile să fie eliberate. „Agricultura, mediul înconjurător, forțele armate, supermarketurile, arhitectura, școlile, proiectele Fundației Prince, sacrificarea bursucului și chiar și albatroșii patagonici”.
Cel mai controversat pasaj identificat până acum pare a fi o afirmație conform căreia trupele britanice din Irak erau subechipate. „Mă tem că... forțelor noastre armate li se cere să facă o muncă extrem de provocatoare, în special în Irak, fără resursele necesare”, i-a scris el lui Tony Blair în 2004.
Clarence House a declarat într-o declarație: „Prințului de Wales îi pasă profund de această țară și încearcă să-și folosească poziția unică pentru a-i ajuta pe alții. El și-a dedicat cea mai mare parte a vieții sale profesionale pentru a ajuta indivizi și organizații, pentru a face diferența pentru binele acestei țări și a lumii.
Dan Sabbagh, editorul național al The Guardian, a sugerat Stare de nervozitate că prințul a „risipit banii contribuabililor luptând cu The Guardian”.
Înainte de publicare, se spunea că scrisorile secrete conțin „cel mai profund păreri și convingeri personale” ale prințului, despre care guvernul a susținut că ar putea afecta poziția sa de neutralitate politică, dar The Guardian a numit de mult eșecul de a publica scrisorile „un drept”. mușamalizarea regală'.
S-a spus că viitorul rege este „calm” cu privire la publicarea lor, crezând că acestea nu conțin „nu există bombe” care să-l facă de rușine, au declarat surse pentru Daily Telegraph înainte ca scrisorile să fie eliberate. „Sunt mult mai plictisitoare decât cred oamenii că sunt”, a spus sursa.
Mai devreme, prințul l-a respins pe reporterul de la Channel 4 Michael Crick, descriindu-și întrebările despre scrisori drept „previzibile”.
Biroul Cabinetului a publicat 27 de scrisori trimise mai multor departamente guvernamentale, dar doar zece dintre ele au fost trimise de la însuși prinț, iar restul au fost scrise de consilierii săi, relatează ziarul. Acestea au fost publicate la ora 16, cu „redacții provizorii” pentru a proteja datele personale ale terților.
Eliberarea lor urmează unei hotărâri a Curții Supreme din martie, care a declarat că încercarea repetată a guvernului de a ascunde scrisorile este ilegală. Hotărârea a reprezentat o victorie majoră pentru The Guardian, precum și pentru militanții pentru libertatea de informare. Clarence House a răspuns hotărârii spunând că este „dezamăgit că principiul confidențialității nu a fost respectat”
Care sunt memoriile despre păianjen negru?
Denumite după „mâzgălirea întunecată și lungă” a prințului, scrisorile au fost trimise de Prințul Charles mai multor miniștri guvernamentali între septembrie 2004 și aprilie 2005. Cele 27 de scrisori, marcate ca private și confidențiale, au fost scrise exprimând opiniile prințului asupra diferitelor aspecte ale guvernului. politica, conform Gardianul . Ei au fost trimiși miniștrilor din Biroul Cabinetului și departamentelor care acoperă afaceri, sănătate, școli, mediu, cultură și Irlanda de Nord.
Cum a început totul?
Bătălia, descrisă ca un joc de „ping-pong judiciar”, a început în 2005, când jurnalistul de la Guardian Rob Evans a depus o cerere oficială de a vedea memoriile. Solicitarea lui Evans a fost inițial respinsă de comisarul pentru informații, dar mai multe hotărâri legale au urmat de atunci:
- În septembrie 2012, Tribunalul Superior a hotărât că „corespondența de avocatură” a Prințului (27 din 30 de scrisori) ar putea fi făcută publică
- Miniștrii implicați au acceptat decizia, dar procurorul general Dominic Grieve a impus un drept de veto la publicarea acestora
- În martie 2014, o hotărâre unanimă a Curții de Apel a constatat că Grieve „nu avea niciun motiv întemeiat” pentru a-și folosi veto-ul ministerial.
- Din noiembrie 2014, Curtea Supremă examinează dacă guvernul avea puterea legală de a se opune publicării scrisorilor.
De ce a fost respinsă publicarea lor?
Procurorul general de atunci, Dominic Grieve, a spus că scrisorile reflectau „cele mai profunde păreri și convingeri personale” ale prințului și au fost, în multe cazuri, „deosebit de sincere”, dar a insistat că nu există „nimic nepotrivit” în natura sau conținutul scrisorilor.
Susținut de cabinet, Grieve a susținut că dezvăluirea scrisorilor ar putea crea probleme constituționale, deoarece monarhul nu poate fi văzut că favorizează un partid politic sau că se implică în dispute politice. El a spus că orice percepție că Prințul Charles nu este de acord cu miniștrii „ar dăuna grav rolului său de viitor monarh”, relatează. Reuters .
Anul trecut, guvernul a mai susținut că publicarea scrisorilor ar încălca libertatea de exprimare a prințului. „Orice persoană are dreptul la respectarea corespondenței sale. Un astfel de respect este necesar nu numai ca aspect al vieții private, ci și pentru a permite libertatea de exprimare”, a declarat James Eadie QC, pentru guvern. Independentul .
Ce motive există pentru publicarea scrisorilor?
„Ni se pare că motivele pe care Dominic Grieve le invocă pentru a refuza publicarea scrisorilor Prințului Charles sunt tocmai motivele pentru care noi, publicul, ar trebui să insistăm să le vedem”, scrie unul. paznic cititor.
Prințul Charles a fost adesea acuzat că „se amestecă” în treburile guvernamentale, lucru pe care preferă să-l numească „mobilizare”, spune Gardianul este Robert Booth. Există o îngrijorare din ce în ce mai mare cu privire la amploarea puterilor sale în rândul publicului și se teme că ar putea să-și exploateze poziția făcând lobby miniștrilor guvernamentali. Oricine încearcă să înțeleagă cât de mult se extinde influența sa „descoperă rapid că un edificiu de secret asigurat de stat înconjoară puterea prințului”, spune el.
