La ce ne putem aștepta de la cancelarul Hammond?
Nu există buget pentru Brexit, iar austeritatea va fi redusă, dar nu vă așteptați la mult mai multă generozitate de la „toporul” conservatorilor.
O eră politică a luat sfârșit aseară, când George Osborne a fost „demis” din funcția de cancelar și înlocuit de Philip Hammond.
Mișcarea semnalează o abatere de la politicile pe care Osborne le-a urmat cu David Cameron în ultimii 11 ani la conducerea Partidului Conservator și șase ani la guvernare.
Așadar, la ce ne putem aștepta de la fostul ministru al apărării, transporturilor și externe, care stă acum la volanul economiei britanice?
Primul lucru este ceea ce nu vom primi: un buget de urgență în această vară.
Înainte de referendumul UE, Osborne a avertizat că un vot pentru Brexit va duce la majorări de taxe și reduceri suplimentare pentru a aborda o presupusă „gaură neagră” de 30 de miliarde de lire sterline în economie.
Deși acest angajament a fost ulterior anulat, în timpul primului său interviu la BBC Programul de azi în această dimineață, Hammond a fost întrebat dacă plănuiește să scoată servieta roșie în săptămânile următoare.
N-ar fi vrut, a răspuns el. În schimb, noul cancelar „va lua vara pentru a revizui împreună cu domnul Carney [guvernatorul Băncii Angliei Mark] cum să abordeze „efectul de înfrigurare” al votului Brexit asupra economiei, după temerile din Trezorerie că economia s-ar putea înclina în recesiune. ', spune Timpuri financiare .
O declarație de toamnă va urma așa cum era planificat în noiembrie sau decembrie.
În ceea ce privește politicile reale, Hammond „a semnalat o reducere a austerității”, în conformitate cu promisiunea noului său șef de a renunța la angajamentul de a aduce finanțele publice la surplus până în 2020. El a spus că economia se află într-o „nouă fază” și că era nevoie de „asigurare”.
În ciuda discuțiilor despre o nouă politică industrială și investiții în orașele neglijate din Marea Britanie, pe termen lung nu ar fi înțelept să ne așteptăm la o amploare continuă.
Hammond este cunoscut ca un șoim fiscal care, Independentul spune, a fost cunoscut drept „toporul” care a cheltuit publicul conservatorilor în perioada petrecută în cabinetul din umbră și care a prezidat mari reduceri la bugetul Ministerului Apărării.
În Europa, el are deja afirmat Regatul Unit nu va încerca să rămână membru al pieței unice, excluzând un aranjament în stil norvegian în cadrul Spațiului Economic European.
Dar el ar dori să vadă „acces la piața unică pentru afacerile Marii Britanii”, a adăugat el, indicând un aranjament bilateral în stil Elveția, care ar necesita în continuare un compromis cu privire la legile liberei circulații.
Infografică realizată de www.statista.com pentru The Week UK
Theresa May în afaceri: „Ed Miliband se întâlnește cu Margaret Thatcher”
12 iulie
Theresa May a trecut ieri de la concurentă la conducerea conservatoare la prim-ministru în așteptare, după ce rivala Andrea Leadsom a renunțat înainte ca cursa pentru a asigura votul membrilor mai largi ai partidului să înceapă cu adevărat.
Cu toate acestea, nu a venit înainte ca May să își prezinte propriul argument asupra economiei și afacerilor, promițând un „alt tip de conservatorism”.
Sub sloganul: „O țară care funcționează pentru toată lumea, nu doar pentru puțini privilegiați”, ministrul de Interne a propus o viziune pentru economie care BBC editorul economic Kamal Ahmed descrie ca fiind o căsătorie a lui „Ed Miliband și Margaret Thatcher”.
În 2011, Miliband, care a condus partidul său la o înfrângere răsunătoare la alegerile generale din 2015, a spus că va stăpâni salariile excesive ale directorilor, spunând interviului emis de BBC Today că al lui „nu a fost un mesaj anti-business, [dar] un mesaj anti-business ca de obicei”.
Ieri, May s-a angajat, de asemenea, să reducă salariile excesive în sala de consiliu și să abordeze inegalitatea dintre directori și lucrătorii lor. Chiar și limbajul ei suna similar: „Nu este anti-business să sugerezi că marile afaceri trebuie să se schimbe”, a spus ea.
Printre politicile ei se numără propunerile ca consiliile de administrație ale marilor companii să aibă reprezentanți ai lucrătorilor, ca voturile acționarilor privind salariile excesive să fie obligatorii din punct de vedere juridic și noi legi care să permită guvernului să prevină preluările de pradă a companiilor britanice.
Deși a existat o oarecare susținere pentru idei, în rândul companiilor, a existat inițial o „reacție caldă”, în special la zguduirea board-urilor, spune Gardianul .
Joe Kaeser, directorul executiv al Siemens, al cărui consiliu de supraveghere este format din 50% reprezentanți ai angajaților, a declarat: „[Dacă] aveți reprezentanți ai lucrătorilor care sunt ipotetic din Marea Britanie, aceștia trebuie, de asemenea, să acționeze în interesul companiei. dacă [problema] este despre reducerea locurilor de muncă în Marea Britanie și crearea de noi locuri de muncă în China, deoarece cererea s-a schimbat.
Fondatorul JD Wetherspoon, Tim Martin, a adăugat: Instinctiv, da, [ar putea funcționa] atâta timp cât nu devine o încurcătură... Ceea ce nu a funcționat în Franța [unde au reprezentanți ai angajaților în consilii] este... a face sistemul prea angajator. neprietenos.'
În ceea ce o privește pe Lady Thatcher, Ahmed spune că celebra opoziție a Doamnei de Fier față de marele stat în favoarea comunităților de oameni a fost reluată în linia din discursul lui May: „Nu credem doar în piețe, ci în comunități”.
May a implicat critici la adresa mandatului lui George Osborne la Trezorerie, notează Timpuri financiare , pentru „neglijarea problemelor de productivitate” și eșecul de a răspândi prosperitatea dincolo de Londra și Manchester.
Așadar, ea s-a angajat să inverseze principiul de austeritate în următorii cinci ani, pe măsură ce țara se confruntă cu negocierile privind Brexit - iar ieri, ea a promis o „strategie industrială adecvată” pentru a întineri toate marile orașe ale Marii Britanii.
În ceea ce privește comerțul european, acesta abia a primit o mențiune, cu excepția faptului că se spune: „Brexit înseamnă Brexit” și că nu ar mai exista statutul de membru „pe ușa din spate”.
În practică, acest lucru nu exclude accesul la piața unică, ceea ce May a spus luna trecută că ar fi o „prioritate”. Problema va veni în combinarea acestui lucru cu comentariile ei că nu va exista niciun acord „care implică acceptarea liberei circulații a oamenilor așa cum a funcționat până acum”.
