Cum a început Primul Război Mondial
Rădăcina conflictului devastator este încă dezbătută
Au trecut mai bine de 100 de ani de la încheierea Primului Război Mondial, un triumf încă sărbătorit în toată Europa în fiecare an.
Țările odată tăiate în sisteme de tranșee și pământul nimănui se unesc pentru a comemora viețile pierdute în timpul războiului pentru a pune capăt tuturor războaielor.
Așa au fost ororile desfășurate în timpul conflictului, pe care le-a făcut mai târziu istoricul australian Paul Ham scrie că, chiar și pentru învingători, războiul ne-a distrus civilizația. Acest prim conflict între națiunile majore industrializate a văzut zece milioane de soldați morți și cel puțin 21 de milioane mutilați.
Războiul nu numai că a schimbat dramatic forma societății la acea vreme, ci și impactul său continuă să rezoneze prin secolul XXI.
La fel de Gardianul notează, războiul a dus la fragmentarea Orientului Mijlociu într-o formulare pe care o recunoaștem acum și care a dus la conflicte și lupte continue în regiune.
Ian Black, cercetător senior la Centrul pentru Orientul Mijlociu al Școlii de Economie din Londra, scrie că un secol mai târziu, loteria postbelică pentru terenuri continuă să definească teritoriul.
Marele Război a schimbat prezentul, deoarece avea să schimbe inalterabil viitorul, dar modul în care a izbucnit rămâne un punct de disputa chiar și după toți acești ani de coexistență pașnică între puterile în război.
Deci, care sunt faptele contestate? Și suntem mai aproape de a ști care sunt adevărate?
Cum a început Primul Război Mondial?
Cel mai simplu răspuns este că cauza imediată a fost asasinarea lui Franz Ferdinand, arhiducele Austro-Ungariei. Moartea sa din mâna lui Gavrilo Princip – un naționalist sârb cu legături cu grupul militar secret cunoscut sub numele de Mâna Neagră – a propulsat marile puteri militare europene către război.
Evenimentele care au dus la asasinat sunt semnificativ mai complicate, dar majoritatea savanților sunt de acord că apariția treptată a unui grup de alianțe între marile puteri a fost parțial de vină pentru coborârea în război.
Până în 1914, aceste alianțe au dus la unirea celor șase mari puteri ale Europei în două grupuri mari: Marea Britanie, Franța și Rusia au format Tripla Înțelegere, în timp ce Germania, Austro-Ungaria și Italia au format Tripla Alianță.
Pe măsură ce aceste țări s-au ajutat reciproc după asasinarea lui Franz Ferdinand, declarațiile lor de război au produs un efect de domino. CNN enumeră aceste evoluții cheie:
- 28 iunie 1914 - Gavrilo Princip îl asasina pe Franz Ferdinand.
- 28 iulie 1914 - Austro-Ungaria declară război Serbiei.
- 2 august 1914 - Imperiul Otoman (Turcia) și Germania semnează un tratat secret de alianță.
- 3 august 1914 - Germania declară război Franței.
- 4 august 1914 - Germania invadează Belgia, determinând Marea Britanie să declare război Germaniei.
- 10 august 1914 - Austro-Ungaria invadează Rusia.
Pe măsură ce războiul a progresat, alte acte de agresiune au atras alte țări, inclusiv Statele Unite, în conflict. Mulți alții, inclusiv Australia, India și majoritatea coloniilor africane, au luptat la ordinul conducătorilor lor imperiali.
Dar chiar și teoria alianței este considerată acum prea simplistă de mulți istorici. Războiul a venit în Europa nu întâmplător, ci prin proiect, susține istoricul militar Gary Sheffield .
Potrivit lui Sheffield, Primul Război Mondial a început din două motive fundamentale: în primul rând, factorii de decizie din Berlin și Viena au ales să urmeze un curs care sperau că va aduce avantaje politice semnificative chiar dacă ar duce la război general. În al doilea rând, guvernele din statele Antantei au făcut față provocării.
Primul Război Mondial a fost cauzat de o ceartă în familie?
Departe de a fi conducători îndepărtați care nu știau nimic despre inamicii lor, șefii de stat ai Marii Britanii, Germaniei și Rusiei – George V, Kaiser Wilhelm al II-lea și țarul Nicolae al II-lea – erau veri primari care se cunoșteau foarte bine.
Un documentar BBC proiectat în 2018, Verii regali în război , a spus povestea relației dificile a lui Wilhelm cu părinții săi și a antipatiei față de toate lucrurile britanice și susține că acest lucru a ajutat să aducă lumea în pragul războiului.
Cei trei monarhi erau ca niște somnambuli care pășiu spre un puț de lift deschis, Richard Davenport-Hines spune în recenzia sa despre cartea Mirandei Carter despre acest subiect, Cei trei împărați. Evenimentele care au dus la conflict sunt un studiu al invidiei, nesincerității, ranchiunei și încurcăturii pe care doar familiile le pot gestiona.
Spre deosebire de multe dispute de familie, însă, dezacordurile dintre verii regali au impus un preț geopolitic. Pe măsură ce relațiile dintre verii regali au crescut și s-au diminuat, la fel și relațiile dintre țările lor, Daily Mail Ruth Styles spune.
Regina Victoria a încercat să negocieze pacea între veri, dar după moartea ei bunăvoința dintre ramurile familiei rusă, britanică și germană s-a risipit și Europa s-a apropiat de război: George al V-lea și țarul Nicolae pe de o parte și vărul lor înstrăinat, Wilhelm. , pe de altă parte, spune Styles.
Logodna a fost dezastruoasă pentru toți cei trei monarhi. Până la sfârșitul anului 1918, kaiserul german a fost destituit și a fugit în exil, țarul rus și copiii săi au fost executați de revoluționari, iar regele britanic a prezidat un imperiu distrus, plin de datorii, spune Davenport-Hines.
Care națiune a fost principalul agresor?
Întrebarea despre care țară sau țări au provocat războiul este uneori răsturnată de savanții care au întrebat care țări – dacă s-ar fi comportat diferit – ar fi putut preveni.
Pe BBC site-ul web, istoricul militar Sir Max Hastings spune că, deși nicio națiune nu merită singur vina, Germania este mai vinovată decât majoritatea, deoarece singura avea puterea de a opri oricând coborârea spre dezastru în iulie 1914, retrăgându-și „cecul în alb”, care a oferit sprijin Austriei pentru invadarea Serbiei.
Sir Richard J Evans, profesor Regius de istorie la Universitatea din Cambridge, nu este de acord, susținând că naționalismul și expansionismul sârb au fost cauza principală a conflictului. Serbia a purtat cea mai mare responsabilitate pentru declanșarea Primului Război Mondial, spune Evans, iar sprijinul sârbilor pentru teroriștii Mânii Negre a fost extraordinar de iresponsabil.
De ce s-au alăturat SUA la război?
Până când Congresul SUA a declarat război Germaniei în aprilie 1917, președintele Woodrow Wilson a încordat toate tendințele politice pentru a ține țara departe de conflict, scrie autorul Patrick Gregory pentru BBC .
În ciuda groază larg răspândită în SUA din cauza rapoartelor din ziare despre atrocitățile germane împotriva civililor, sentimentul general din primele luni ale conflictului a fost că bărbații americani nu ar trebui să-și riște viața într-un război european.
Totul a început să se schimbe în mai 1915, când un submarin german a torpilat și scufundat linia britanică de pasageri Lusitania în timp ce traversa Atlanticul, ucigând 1.198 din cei 1.962 de oameni de la bord.
Atacul a provocat șoc și furie în întreaga lume. Printre morți s-au numărat 128 de americani, făcând presiuni substanțiale asupra guvernului pentru a-și abandona poziția neutră față de conflict.
Deși ambivalența față de război a rămas suficient de puternică încât Wilson a făcut campanie pentru realege în 1916 pe sloganul Ne-a ținut departe de război, scrie Gregory, atrocitatea din Lusitania a umflat rândurile lobby-ului pro-război, condus de fostul președinte Theodore Roosevelt.
Ca răspuns la strigăte, Kaiserul Wilhelm al II-lea a oprit operațiunile submarinelor în Atlantic. Cu toate acestea, sentimentul pro-război din SUA a continuat să se agraveze - și atunci când Germania a anunțat planurile de a-și relua atacurile navale asupra navelor de pasageri în ianuarie 1917, a explodat.
Opinia publică s-a aprins și mai mult, scrie Gregory, din cauza apariției unei telegrame, presupus de la ministrul german de externe Arthur Zimmerman către Mexic, oferind asistență militară dacă SUA intrau în război.
Observatorii au ajuns curând să creadă că schimbarea sentimentului public a făcut ca intrarea SUA în război să fie inevitabilă, iar opt săptămâni mai târziu, Congresul a aprobat o rezoluție prin care declara război Germaniei.
Cursa înarmărilor anglo-germană
Spre sfârșitul secolului al XIX-lea, Kaiserul Wilhelm al II-lea al Germaniei s-a angajat într-un proiect masiv de a construi o flotă care să rivalizeze cu cea a Marii Britanii.
Royal Navy la acea vreme era considerată cea mai puternică din lume, deși scopul său principal nu era militar, ci protecția comerțului.
Marea Britanie se baza pe importuri, iar prosperitatea sa economică se baza pe comerțul maritim, finanțat de orașul Londrei, Paul Cornish, curatorul principal la Muzeul Imperial al Războiului , spune. Orice amenințare la adresa supremației navale a Marii Britanii era o amenințare la adresa națiunii însăși.
În 1898 a început o cursă de înarmare a construcțiilor navale cu Germania, dar Marea Britanie câștigase un avantaj tehnologic față de rivalul său până în 1906, odată cu dezvoltarea unei noi clase de cuirasate - dreadnought.
Proiectate în jurul puterii de foc a tunurilor grele și alimentate de turbine cu abur, aceste nave uriașe au făcut ca toate navele de război anterioare să fie învechite, adaugă Cornish. În ambele țări, publicul, încurajat de presă, de autori populari și de grupurile de presiune navale, a cerut mai multe cuirasate.
În cele din urmă, Germania nu a reușit să țină pasul cu puterea de cumpărare a rivalului său și și-a deplasat atenția de la marina sa înapoi spre dezvoltarea armatei sale. Cu toate acestea, prejudiciul adus relației Germaniei cu Marea Britanie s-a dovedit ireversibil.
Este greșit să încerci să arăți cu degetul?
Încercarea de a identifica ce națiune sau națiuni ar trebui trase la răspundere pentru război este un exercițiu sortit eșecului, susține Margaret MacMillan în istoria sa din 2013 din Primul Război Mondial: Războiul care a pus capăt păcii .
Alternativa la căutarea țapilor ispășitori este examinarea sistemului, susține MacMillan, iar sistemul internațional din 1914 era serios disfuncțional.
Potrivit lui MacMillan, alianțele încheiate între națiuni înainte de război ar fi putut contribui de fapt la menținerea păcii fragile.
Cu toate acestea, idealurile pacifiste au fost înlăturate de schimbările înfricoșătoare ale mentalității liderilor Europei, care în cele din urmă au ajuns să gândească mai degrabă în termeni de soluții militare decât diplomatice.
Poate fi acuzat vreun individ pentru Primul Război Mondial?
Gardianul identifică șase persoane care, din perspectivă britanică, au avut cele mai mari roluri în evenimentele care au dus la izbucnirea războiului:
Kaiserul Wilhelm al II-lea , conducătorul cu temperament fierbinte, cu minte militară al imperiului german și al regatului Prusiei, care era din ce în ce mai suspicios cu privire la motivele din Marea Britanie, Franța și Rusia
David Lloyd George , cancelarul britanic al Fiscului, care, împotriva înclinațiilor sale anterioare, a devenit în cele din urmă un susținător principal al acțiunii militare împotriva Germaniei.
Țarul Nicolae al II-lea al Rusiei , care s-a trezit prins între loialitatea Rusiei față de Serbia și dorința lui de a evita războiul pe continent
arhiducele Franz Ferdinand , care dorea să întărească armata austriacă, dar nu dorea să oprească Serbia
Herbert Asquith , prim-ministrul britanic care a condus națiunea în război, pentru a fi înlocuit de Lloyd George în decembrie 1916
Edward Gray , ministrul de externe care a fost ineficient în încercările sale de a avertiza Germania împotriva amenințării neutralității Belgiei în 1914.
