Cine au fost cei cinci din Central Park?
Noul serial TV despre tineri condamnați pe nedrept pentru viol din 1989 este cel mai vizionat program de pe Netflix
Getty Images
O nouă dramă de televiziune despre așa-numitul Central Park Five a fost cel mai vizionat serial de pe Netflix în SUA în fiecare zi, de când a avut premiera pe 31 mai, a anunțat serviciul de streaming.
Mini-serie din patru părți Când Ne văd , creat de Ava DuVernay, reexaminează infamul caz de jogging din Central Park din 1989, când cinci tineri de culoare au fost acuzați în mod fals de violul și agresarea unei femei albe în Central Park din New York.
varietate este sceptic cu privire la afirmațiile cifrei de vizionare, observând că Netflix a distribuit selectiv numere auto-raportate în trecut pentru a promova popularitatea unora dintre seriale și filme originale.
Cu toate acestea, spune IndieWire , noua emisiune a cunoscut o aclamație aproape universală și a stârnit ramificații în lumea reală – și chiar a determinat demisia în această săptămână a unui avocat implicat în urmărirea penală a tinerilor.
Condamnarea pe nedrept a bărbaților a devenit o senzație mass-media care a zguduit SUA și a scos la iveală ceea ce mulți au considerat prejudecăți adânc înrădăcinate în rețelele judiciare și de aplicare a legii din țară.
Deci, ce sa întâmplat cu Central Park Five?
Crima
În noaptea de 19 aprilie 1989, Trisha Meili, un bancher de investiții, a fost violată și bătută în timp ce făcea jogging prin Central Park din New York.
Cadavrul ei a fost găsit în jurul orei 1 dimineața a doua zi. Deși a supraviețuit, Meili a fost bătută atât de rău încât a fost în comă de câteva zile și încă nu își amintește de atac. Știri ABC rapoarte.
În noaptea atacului, poliția a fost chemată să despartă un grup de aproximativ 30 de adolescenți de culoare și latină care se aflau și în Central Park, dar nu în aceeași zonă cu Meili, BBC spune. Cinci dintre tineri au fost arestați în legătură cu un alt atac în acea seară, iar poliția a anunțat ulterior că sunt considerați suspecți în atacul asupra joggerului.
A spus șeful detectivilor de atunci Robert Colangelo The New York Times la două zile după atac, tinerii au intrat în parc pentru a face niște răutăți și această răutate a dus la această tragedie, în ciuda faptului că nu aveau dovezi că ar fi comis crima.
Procesul și rolul lui Donald Trump
The Serviciul Public de Radiodifuziune (PBS) relatează că frenezia media care a urmat a fost întâmpinată cu un strigăt public pentru dreptate, actualul președinte Donald Trump devenind unul dintre cei mai deschisi susținători ai vederii tinerilor închiși.
La doar câteva zile după atac, Trump, pe atunci un om de afaceri din Manhattan, a plătit pentru reclame pe o pagină întreagă în patru ziare importante, cerând reintroducerea pedepsei cu moartea în urma incidentului.
Revista People raportează că, deși reclamele nu menționau în mod specific cei cinci din Central Park, au cerut o forță de poliție întărită și pedepse mai aspre pentru infractori.
Înainte de primele procese, care au avut loc în august 1990, FBI nu a găsit o potrivire ADN cu niciunul dintre cei cinci tineri aflați în trusa pentru viol, dar biroul procurorului Robert Morgenthau a prezentat presei aceste constatări ca fiind neconcludente, spune iNews .
Cei cinci tineri – Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam și Korey Wise – au mărturisit crima pe bandă, dar ulterior și-au retras declarațiile după ce au susținut că poliția i-a intimidat și i-a constrâns să le facă.
PBS spune că tinerii au fost judecați ca adulți în conformitate cu legile New York-ului din acea vreme – și condamnați – în ciuda mărturisirilor inconsecvente și inexacte, a probelor ADN care i-au exclus și nicio relatare a martorilor oculari care să-i leagă de victimă.
În august 1990, Salaam, apoi în vârstă de 15 ani, Santana, apoi în vârstă de 14 ani, și McCray, apoi în vârstă de 15 ani, au fost fiecare condamnat pentru viol, agresiune, jaf și revolte în atacurile asupra joggerului și altor persoane din Central Park în acea noapte și condamnați la între cinci și cinci ani. zece ani într-o unitate corecțională pentru tineri.
În decembrie 1990, Richardson, pe atunci în vârstă de 14 ani, a fost condamnat pentru tentativă de omor, viol, agresiune și tâlhărie în atacul asupra joggerului și a altora din parc și a fost condamnat la cinci până la zece ani într-o instituție pentru minori.
Wise, în vârstă de 16 ani, a fost condamnat pentru abuz sexual, agresiune și revoltă în atacul asupra joggerului și a altora din parc și a fost condamnat la între cinci și 15 ani de închisoare pentru adulți. După ce a fost citit verdictul, el a strigat procurorului: O să plătești pentru asta. Isus te va lua. Ai inventat asta.
Sentințe răsturnate
În 2002, la 13 ani după crimă, violatorul în serie condamnat Matias Reyes – care ispășea deja o închisoare pe viață pentru crimă – a mărturisit că a atacat și violat-o pe Meili. O investigație ulterioară a poliției a arătat că ADN-ul lui Reyes se potrivește cu materialul genetic recuperat de la fața locului.
În decembrie acel an, judecătorul Charles J. Tejada de la Curtea Supremă a Statului New York a admis o moțiune de anulare (sau de a anula) condamnările celor cinci tineri, dar toți își terminaseră până la acel moment pedepsele cu închisoarea și astfel vacanța nu a avut decât ca efect ștergerea numelor lor.
În anul următor, grupul a dat în judecată New York City pentru urmărire penală rău intenționată, discriminare rasială și suferință emoțională într-un proces care a durat până în 2014, când Bill de Blasio a devenit primar, iar orașul a soluționat cazul pentru 41 de milioane de dolari (32 de milioane de lire sterline), deși nu a recunoscut. la orice faptă greșită.
iNews raportează că cei cinci bărbați mai urmăresc încă 52 de milioane de dolari (41 de milioane de lire sterline) pentru daune din partea statului New York la Curtea de revendicare din New York.
Urmări
Anularea condamnărilor nu este o problemă clară. Cuarţ raportează că un purtător de cuvânt al Departamentului de Drept din New York a subliniat că această decizie nu însemna că cei din Central Park Five au fost scutiți de fapte greșite, pur și simplu că aveau dreptul la un nou proces, iar săptămâna aceasta fostul procuror Linda Fairstein, care a construit cauza împotriva inculpaţilor, numită Când Ne văd o serie atât de plină de distorsiuni și falsități încât să fie o născocire de-a dreptul.
Elizabeth Lederer, procurorul principal în caz, a declarat miercuri că nu se va întoarce ca lector la Columbia Law School, susținând că mini-seria a reaprins o conversație națională dureroasă – și vitală – despre rasă, identitate și justiție penală. .
Având în vedere natura publicității recente generate de portretizarea Netflix a cazului Central Park, declarația din The New York Times spus, cel mai bine este să nu-mi reînnoiesc cererea de predare.
Donald Trump este unul dintre puținii oameni care a refuzat să-și inverseze poziția față de această problemă din 1989. În timpul candidaturii sale prezidențiale din 2016, el și-a consolidat poziția anterioară, spunând revistei People: Ei au recunoscut că sunt vinovați. Polițiștii care fac ancheta inițială spun că sunt vinovați.
