Ce sunt convingerile critice de gen?
Completul condus de judecători a decis că astfel de opinii ar trebui protejate în temeiul Legii privind egalitatea
Laurel Hubbard din Noua Zeelandă, fotografiată în 2018, face istorie la Tokyo 2020 ca primul atlet olimpic deschis transgender
Alex Pantling/Getty Images
Termenul critic de gen a fost în centrul dezbaterilor din ce în ce mai aprinse în ultimele luni, pe măsură ce războaiele despre trans și identitatea de gen continuă.
Credințele critice de gen se referă la concepția conform căreia sexul cuiva - indiferent dacă este bărbat sau femeie - este biologic și imuabil și nu poate fi combinat cu identitatea sa de gen (indiferent dacă se identifică ca bărbat sau ca femeie), spune Observatorul .
O comisie a tribunalului pentru ocuparea forței de muncă condusă de judecători a hotărât în iunie că acest punct de vedere este o convingere filozofică care ar trebui protejată prin Legea egalității.
Persoanele care dețin opinii critice de gen pot crede, de exemplu, că femeile au dreptul de a accesa anumite spații pentru un singur sex și de a se organiza pe baza sexului biologic, dacă doresc acest lucru, sau că este legitim să se excludă pe cei care au fost. prin pubertatea masculină de la competiția în sportul feminin, explică ziarul.
De asemenea, pot avea probleme cu limbajul trans-incluziv, cum ar fi utilizarea expresiei oameni care au menstruație sau ortografia femeilor femei. Și pot fi împotriva propunerii reforme ale legilor privind recunoașterea genului pentru a le permite celor care simt că sunt de sex opus să-și schimbe certificatul de naștere fără intervenții chirurgicale, hormoni sau un diagnostic de disforie de gen.
Unele feministe notabile dețin convingeri critice de gen și au citat preocupări cu privire la conceptul că sexul este un construct, mai degrabă decât un fapt material. Opresiunea feminină este legată în mod înnăscut de capacitatea noastră de a ne reproduce, a scris Gardianul este Suzanne Moore la începutul acestui an. Într-o coloană controversată care cere păstrarea spațiilor destinate exclusiv femeilor, Moore a susținut că femeile au făcut progrese vorbind despre biologie, menstruație, naștere și menopauză. Nu vom avea acum trupurile sau vocile noastre scoase din scenariu.
Ca răspuns, activistul trans Nim Ralph a susținut că astfel de opinii critice de gen alimentează o tendință tot mai mare de a da vina pe persoanele trans pentru opresiunea femeilor. Scriind pentru gal-dem - o revistă care împărtășește perspectivele oamenilor de culoare și genurilor marginalizate - Ralph a spus: De-a lungul istoriei, femeile cis, albe, din clasa de mijloc și-au folosit privilegiul rasial și de clasă pentru a deveni auto-denumite portiere ale mișcării feministe.
Putem vedea feministe cu drepturi bazate pe sex purtând această moștenire alături de restul ideologiei feministe radicale în excluderea de astăzi a persoanelor trans din spațiile femeilor și feministe.
Nancy Kelley, directorul executiv al organizației de caritate LGBTQ+ Stonewall, s-a confruntat cu o reacție după ce a asemănat convingerile critice de gen cu antisemitismul. Cu toate credințele, inclusiv credințele controversate, există dreptul de a exprima acele convingeri în mod public și acolo unde sunt dăunătoare sau dăunătoare - fie că este vorba de credințe antisemite, credințe critice de gen, credințe despre dizabilități - avem sisteme legale care sunt puse în aplicare. pentru oamenii care sunt afectați de asta, a spus ea BBC în Mai.
Oamenii care exprimă convingeri critice de gen au fost, de asemenea, acuzați că au opinii transfobe sau că sunt TERF (feministe radicale trans-exclusionare). Autorul J.K. Rowling s-a confruntat în mod repetat cu astfel de critici din partea feministelor intersecționale și a altor critici după tweeting anul trecut că, dacă sexul nu este real, realitatea trăită a femeilor la nivel global este ștearsă și că ștergerea conceptului de sex îndepărtează capacitatea multora de a discuta în mod semnificativ despre viața lor.
Pe fondul furiei larg răspândite din cauza comentariilor ei, Forbes Contribuitorul senior de artă Dani Di Placido a avertizat că scriitorul Harry Potter își distruge moștenirea, câte un tweet, în timp ce Pride.com a acuzat-o că a dublat transfobia.
Dezbaterea despre opiniile critice de gen s-a intensificat recent după ce un expert fiscal numit Maya Forstater a câștigat un recurs de referință împotriva unei hotărâri a tribunalului pentru ocuparea forței de muncă.
În urmă cu doi ani, Forstater a intentat un proces în care susținea că angajatorul ei, Centrul pentru Dezvoltare Globală (CGD), a discriminat-o din cauza credinței ei că oamenii nu își pot schimba sexul. Grupul de reflecție din Washington D.C. nu a reînnoit contractul lui Forstater după ce aceasta a postat o serie de tweet-uri care punea sub semnul întrebării planurile guvernului britanic - care ulterior au fost abandonate - de a permite oamenilor să-și declare propriul gen.
Forstater a pierdut o audiere preliminară condusă de un tribunal pentru ocuparea forței de muncă din Londra, judecătorul hotărând că opiniile ei nu aveau caracteristica protejată a credinței filozofice și nu erau demne de respect într-o societate democratică, deoarece Gardianul raportat la momentul respectiv.
Dar, după ce a făcut apel la tribunalul de apel pentru ocuparea forței de muncă (EAT), un complet luna trecută a constatat că tribunalul inițial a greșit de drept și că opiniile critice de gen nu urmăresc să distrugă drepturile persoanelor trans.
Judecătorul a hotărât că punctele de vedere critice de gen ale lui Forstater se încadrează în caracteristica protejată a religiei sau a credinței în Legea privind egalitatea din 2010. Cu toate acestea, el a subliniat, de asemenea, că acest lucru nu înseamnă că persoanele cu opinii „critice de gen” „pot denatura persoanele trans în mod impunitate”. , relatează Stiri roz .
Un alt rând a explodat la scurt timp după hotărârea Forstater, când Academia Regală a scos lucrarea artistei Jess de Wahls din magazinul său de cadouri din cauza unei postări de blog critice de gen pe care ea a scris-o înainte de atunci. vâslit înapoi asupra deciziei. Într-o declarație de scuze către de Wahls, academia a spus că anularea artistei din cauza opiniilor ei a trădat cea mai importantă valoare de bază a noastră - protecția libertății de exprimare.
Această problemă se află adesea în centrul discuțiilor despre credințele critice de gen. Hotărârea Forstater și alte evenimente recente au întărit faptul că credințele critice de gen sunt perspective legitime care nu permit oamenilor să hărțuiască sau să abuzeze pe alții sau să se angajeze în discursuri instigatoare la ură și nu pot fi reduse la tăcere, spune The Observer.
Nu ar trebui să se precizeze că feministele critice de gen au aceleași drepturi la libertatea de exprimare ca toți ceilalți cetățeni.
Pe de altă parte, argumentează Timp revista, cultura anulare nu este aplicată în mod egal - cu sentimente dăunătoare fiind adesea făcute despre persoanele trans, în special, sub masca dezbaterilor despre libertatea de exprimare.
Iar escaladarea dezbaterilor despre credințele critice de gen și libertatea de exprimare sosește într-un moment în care persoanele trans continuă să lupte pentru drepturile lor fundamentale.
