Opinie instantanee: Capitalismul „încă cea mai bună speranță pentru anii douăzeci”

के चलचित्र हेर्न?

हप्ताको दिन: सोमवार मंगलवार बुधबार बिहिवार शुक्रवार शनिवार आइतबार

विधा:  अनौठो नाटक हास्य नाटक सम्भवृचा गप्तचर

प्रकार:  चलचित्र   अनुक्रम

देखाउनु

ईमेल द्वारा मलाई पठाउनुहोस् साइटमा देखाउनुहोस्

Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de joi, 2 ianuarie

Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.

1. Ruth Sunderland în The Daily Mail

pe noul deceniu

Capitalismul are multe defecte evidente, dar este încă cea mai bună speranță a noastră pentru anii douăzeci

Este cu siguranță posibil să pictăm o imagine întunecată a ultimilor zece ani și să extrapolăm că următorul deceniu va fi sumbru. Dar dacă privim dincolo de propria noastră realitate imediată, apare o narațiune diferită. Da, ultimii ani au fost marcați de crize ale datoriilor și financiare, dar milioane de oameni au fost scoși din sărăcie. În urmă cu treizeci de ani, Banca Mondială a constatat că mai mult de o treime trăia în sărăcie extremă. Astăzi, este mai mică de 10%, iar mortalitatea infantilă s-a redus de peste jumătate în ultimii 20 de ani, spune Organizația Mondială a Sănătății. Capitalismul are multe defecte evidente, dar este încă cea mai bună speranță a noastră pentru noul deceniu.

2. David Aaronovitch în The Times

pentru a face ceea ce trebuie

Nu putem fi niciodată siguri că vom fi băieții buni

Chiar și la ultimele alegeri am văzut, cu consternare, cât de flagrant puteau lăuda unii politicieni în termeni mirosi chiar lucrurile pe care le depreciaseră cu doar câteva săptămâni mai devreme. Și făcând asta folosind limbajul certitudinii morale. De parcă nu mai aveau nicio busolă interioară. Mă uit la republicanii din SUA care apără în Trump ceea ce ar fi descris drept trădare într-un democrat și mă întreb de ce nu ar fi capabili. Si eu. Pot fi atât de sigur că, dacă ar veni testul, nu aș fi un tip rău sau foarte tăcut, mai degrabă decât omul bun pe care l-am considerat întotdeauna cu multă mulțumire? Cum putem ști? Dar dacă nu ar fi fost Hitler, nici o preluare a puterii din 1933, nicio lovitură de stat bolșevică, nici un Milosevic, atunci Eichmann ar fi fost un vânzător de petrol, Beria ar fi fost un ofițer al guvernului local și Karadzic ar fi fost un escroc profesionist. Morala, pentru acest an ca și pentru fiecare altul, este să ne asigurăm că testul nu vine niciodată.

3. Margaret McCartney în The Guardian

pe bunăstare

Industria wellness vă vinde mitul că o viață sănătoasă este scumpă

În loc să fie bunăstarea simplă (nu fumați, nu beți prea mult, faceți exerciții fizice care vă place, mâncați o varietate de alimente, cu multe legume și puține lucruri procesate, vedeți oameni și faceți lucruri), industria și-a creat propria sa mitologie. Bunăstarea este prezentată ca fiind complicată, complexă, dificil de atins corect și cel mai bun atunci când este achiziționată - toate în timp ce necesită guru să o acceseze. Această încurcătură de industrii face ceea ce ar trebui să fie simplu – un stil de viață sănătos – într-o mizerie consumeristă complicată.

4. Sherelle Jacobs în The Daily Telegraph

asupra elitelor culturale

Înclinarea față de Stormzy și Greta Thunberg dezvăluie gândirea de grup leneșă a elitei noastre

Stormzy și Thunberg sunt pin-up-uri ciudați ai unei epoci anti-raționale. Ei ne amintesc că, deși inimile clasei muncitoare se zguduiesc de revolta populistă, o elită metrolecțională intolerantă și leneșă continuă să domine cultura și mass-media.

5. Ian Hamilton în The Independent

pe droguri

Medicamentele care stimulează concentrarea și memoria vor fi în birouri până în 2030 – dar numai pentru oamenii bogați

Ambiția și miliardele cheltuite pentru încercarea de a eradica consumul de droguri s-au dovedit inutile. Drogurile sunt și vor continua să fie populare. Dar ceea ce se va schimba este tipul de medicamente pe care le vom folosi în viitor, precum și modul în care vor fi luate și de ce. Vechile produse de bază, heroina, cocaina și canabisul vor continua să aibă consumatori, dar pe fondul inegalităților tot mai mari în ceea ce privește averea, educația și oportunitățile, consumul de droguri printre cei mai defavorizați din societate va crește. Această „ghetoizare” a drogurilor va crește pe măsură ce daunele substanțelor sunt resimțite cel mai acut de cei care au cel mai puțin, în timp ce cei cu capital social și material continuă să fie protejați de cele mai grave efecte.

–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare săptămânală a celor mai bune articole și rubrici din Marea Britanie și din străinătate, încercați revista The Week. Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––