Ce înseamnă renașterea violenței din Africa de Sud pentru Jacob Zuma
Închiderea fostului președinte a stârnit revolte mortale în toată țara
- Tot ce trebuie să știi despre revoltele din Africa de Sud
- Ce înseamnă renașterea violenței din Africa de Sud pentru Jacob Zuma
Jacob Zuma la o întâlnire la sediul Națiunilor Unite din New York în 2016
Peter Foley/Pool/Getty Images
Zeci de oameni au fost uciși și infrastructura crucială a fost oprită, pe măsură ce jafurile și violența se răspândesc în Africa de Sud.
Tulburările au izbucnit după ce fostul președinte Jacob Zuma s-a predat începe o pedeapsă de 15 luni de închisoare pentru sfidarea instanței săptămâna trecută și s-a accelerat în ultimele zile, manifestanții din orașele din toată țara arzând centre comerciale și ciocnindu-se cu poliția.
Susținătorii lui Zuma cred că fostul lider este victima unei vânătoare de vrăjitoare politice, Sky News rapoarte. Anchetatorii guvernamentali i-au legat pe foștii loiali, inclusiv pe fostul șef al Agenției pentru Securitate de Stat a țării, cu escaladarea haosului.
Fostul președinte este acuzat de corupție de stat la scară industrială, iar procesul său a fost privit ca un test critic al angajamentului Africii de Sud post-apartheid de a susține statul de drept, scrie Timpurile corespondentul diplomatic Catherine Philp.
Cu toate acestea, închisoarea lui a dus la explodarea țării în cea mai mare violență și fărădelege de ani de zile, adaugă ea. Succesorul lui Zuma, președintele Cyril Ramaphosa, l-a acuzat că a stârnit în mod deliberat furia naționaliștilor zulu.
Philp este de acord că rolul lui Zuma în violență este clar. Fundația care îl reprezintă a descris neliniștea mortală ca fiind furia reactivă a oamenilor... pe care alții au caracterizat-o drept violență.
Ramaphosa a făcut apel în mod repetat la calm, spunând sud-africanilor într-o adresă televizată către națiune: „Aceștia nu suntem noi”. Dar violența continuă subliniază slăbiciunea lui Ramaphosa și capacitatea predecesorului său de a genera dezordine chiar și dintr-o celulă de închisoare, spune Philp.
Ofițerii de poliție sud-africani rețin un presupus jefuitor în sudul Johannesburg
Guillem Sartorio / AFP prin Getty Images
În multe privințe, Africa de Sud este angajată într-un război pentru statul de drept, spune Economistul , cu revoltații și sponsorii lor încercând să distrugă statul de drept, în timp ce Ramaphosa, și toți patriotii sud-africani, trebuie să-l susțină.
Violența care consumă națiunea nu este un protest spontan, ci a fost incitată, și în unele cazuri poate instigată, de persoane apropiate fostului președinte, continuă ziarul. Scopul lor restrâns este să-l elibereze, în timp ce intenția lor mai largă este de a face țara neguvernabilă, astfel încât să-l submineze succesorul.
Într-adevăr, Zuma reprezintă partea urâtă a Congresului Național African de guvernare (ANC), iar susținătorii săi fie tolerează corupția, fie se complace cu aviditate. Ramaphosa, între timp, a fost desemnat să curețe mizeria lăsată de predecesorul său.
În timp ce numărul morților a urcat joi la cel puțin 117, președintele a trimis 25.000 de membri ai forțelor armate să ajute poliția, în cea mai mare desfășurare de soldați de la sfârșitul guvernării minorității albe în 1994, Independentul rapoarte. De asemenea, a fost convocată o forță de rezervă de 12.000 de militari, cu camioane, transportoare blindate de trupe și elicoptere folosite pentru a transporta soldații în punctele cu probleme, adaugă ziarul.
Ramaphosa trebuie să rămână ferm în fața presiunii tot mai mari de a-l elibera pe Zuma din închisoare, spune The Timpuri financiare' comentatorul șef de afaceri externe Gideon Rachman, care susține că supraviețuirea democrației depinde de o justiție independentă. Cei nouă ani de mandat a fostului lider în închisoare au înregistrat o creștere rapidă a corupției, scrie Rachman, dar odată cu închisoarea lui Zuma, reconstrucția poate începe serios.
pentru că Africa de Sud este o democrație tânără - cu diviziuni sociale și economice profunde - nu exista nicio garanție că justiția va supraviețui asaltului din partea lui Zuma și a aliaților săi, continuă el. Faptul că fostul președinte este în închisoare este un tribut adus solidității sistemului juridic al țării.
Cu toate acestea, Ramaphosa se confruntă cu un echilibru delicat, spune Philp de la The Times, care avertizează că orice confruntare violentă între soldați și revoltăți riscă să fie considerată de Zuma ca o represiune motivată politic. Cu toate acestea, eșecul de a opri tulburarea nu va face decât să exacerbeze greutățile zilnice care i-au văzut pe atât de mulți prinși în revolte și jaf, adaugă ea, astfel încât guvernul nu își poate permite să lase violența să se răspândească și mai departe de sub control.
Chiar și cu fostul președinte în spatele gratiilor, mulți din ANC îl văd în continuare pe Zuma ca lider, iar facțiunea sa ca cea mai bună șansă de îmbogățire din cauza corupției sistematice, spune The Economist.
Dar, având în vedere că un număr tot mai mare de sud-africani se întreabă dacă statul este la înălțimea de a-și înfrunta aliații, apelurile de a-l elibera pe Zuma pentru a opri violența trebuie respinse cu disprețul pe care îl merită astfel de bilete de răscumpărare, conchide ziarul.
