Hotărârea de referință a Africii de Sud: cum au rezistat instanțele lui Jacob Zuma
Săptămâna trecută, fostul președinte a fost condamnat la 15 luni de închisoare pentru sfidarea instanței - o premieră în istoria țării
Zuma: nu mai este „de neatins”
EMMANUEL CROSET / AFP prin Getty Images
Când Nelson Mandela a deschis Curtea Constituțională a Africii de Sud în 1995, el le-a spus judecătorilor adunați să se apere nu numai împotriva atacului direct asupra principiilor constituției, ci și împotriva coroziunii insidioase. Aproximativ 26 de ani mai târziu, exact asta au făcut, a spus Juniour Khumalo Stiri24 (Johannesburg).
Într-o hotărâre de referință săptămâna trecută, fostul președinte Jacob Zuma a fost condamnat la 15 luni de închisoare pentru sfidarea instanței, pentru că a sfidat ordinul de a participa la o anchetă privind acuzațiile de corupție în timpul președinției sale de nouă ani, care s-a încheiat în 2018. Curtea a precizat multe moduri în care fostul președinte a mințit, a căutat să inducă în eroare publicul și, în cele din urmă, au spus ei, a încercat să distrugă statul de drept. Este prima dată când în istoria țării un fost președinte este închis, a spus Richard Calland Știri IOL (Cape Town). Arată, în cele din urmă, că nimeni nu este mai presus de lege.
Nimeni nu a făcut mai mult decât Zuma pentru a coroda pilonii instituționali ai Africii de Sud post-apartheid, a spus Economistul . Chiar înainte de condamnare, luna aceasta se confrunta cu un proces penal separat din cauza acuzațiilor – pe care le neagă – că a luat sute de mită de la o companie franceză de arme în deceniul înainte de a fi președinte. Iar președinția sa, câștigată pe un bilet la Congresul Național African, a devenit sinonimă cu demolarea părților statului menite să oprească grefa.
O vedere generală a Centrului de corecție Estcourt, unde Zuma a început să-și ispășească pedeapsa de 15 luni la Estcourt pentru sfidarea acuzației de acuzare la 8 iulie
AFP prin Getty Images
Ancheta care a fost eventuala sa distrugere se concentrează pe așa-numitul scandal de captură de stat, în care el a fost acuzat că le-a permis fraților Gupta, oameni de afaceri miliardari născuți în India, să aleagă băieți pentru a conduce ministerele guvernamentale, a declarat Yusuf Akínpèlú în Premium Times ( Abuja). Soții Gupta și Zuma neagă faptele greșite, dar ancheta a auzit mărturii condamnatoare de la mai mult de 250 de martori, inclusiv povești despre bani îndesați în genți de designer și livrați sub formă de mită și furtul a până la 29 de miliarde de lire sterline din cuferele statului.
Zuma susține că acuzațiile fac parte dintr-o conspirație pentru a-l pune în închisoare, a declarat Mcebisi Ndletyana pe Conversatia (Melbourne) și a lansat o serie de atacuri împotriva Curții Constituționale. Asta le-a lăsat judecătorilor săi două opțiuni: să capituleze în fața megalomaniei lui Zuma sau să susțină statul de drept.
Pentru susținătorii săi din KwaZulu-Natal natal, care îl considerau de neatins, decizia a fost un mare șoc, a spus Wayne Duvenage în Daily Maverick (Cape Town). Dar sprijinul lui este în scădere, iar pentru milioane de sud-africani aceasta a fost, în sfârșit, o șansă de a vedea cum arată statul de drept.
