Sunt necesare legile universitare privind libertatea de exprimare - sau un „război la trezire”?
Gavin Williamson spune că se va lupta cu „tăcerea și cenzura” – dar criticii spun că se ceartă cu un om de paie
- Sensul cuvântului trezit
- Conservatorii criticați pentru „războiul în trezire”
- Va provoca raportul de rasă un „război trezit” cultural?
- Doctor Who a devenit prea „trezit” pentru fani?
- Avem nevoie de legi privind libertatea de exprimare universitară?
- Bustul lui Churchill „nu este expus” în Biroul Oval al lui Biden
- Războaiele culturale ale colonialismului: cum a fost „anulată” regina
Peter Summers/Getty Images
Libertatea de exprimare în campusurile universitare a devenit o linie de front în așa-numitul război cultural, o parte susținând că învățământul superior riscă să fie dominat de studenții fulgi de nea, în timp ce cealaltă spune că universitățile devin pur și simplu mai incluzive.
Și cu cea mai recentă intervenție a lui Gavin Williamson, nu pot exista puține îndoieli cu privire la situația el în această problemă, după ce a propus numirea unui campion al libertății de exprimare pentru a lupta împotriva tăcerii și cenzurii inacceptabile în învățământul superior, Sky News spune.
Secretarul pentru educație a sugerat, de asemenea, introducerea unei condiții de libertate de exprimare în schimbul universităților care primesc finanțare publică și cerințe legale ca universitățile să promoveze în mod activ libertatea de exprimare, adaugă radiodifuzorul. Departamentul pentru Educație, se pare, trasează o linie în nisip.
Politica campusului
Miniștrii propun o serie de noi legi pentru a consolida libertatea de exprimare pe fondul unei reprimări a culturii anulate, care ar putea da academicienilor și studenților recurs să dea în judecată dacă libertatea lor de exprimare este încălcată, Telegraful rapoarte.
Scrierea în hârtie , Williamson susține că există o amenințare reală și alarmantă de cenzură la universitățile britanice, care a făcut ca studenții să fie expulzați pe nedrept de la cursuri, cadrele universitare concediate și alții forțați să trăiască sub amenințarea violenței.
Anul trecut, i-am avertizat pe vicecancelarii și liderii noștri cu privire la amenințarea foarte reală și alarmantă a cenzurii și a „culturii anulării” în cadrul universităților noastre, spune secretarul pentru educație. Cu toate acestea, în ciuda avertismentelor noastre repetate și a bunelor practici din partea unora dintre instituții, am fost foarte îngrijorat să aud un număr tot mai mare de rapoarte despre o tăcere a vocilor și un efect înfricoșător al cenzurii în campus.
Conform noii legislații, cadrele universitare, studenții sau vorbitorii vizitatori care nu au o platformă vor avea capacitatea de a da în judecată universitățile pentru despăgubiri acolo unde simt că au suferit din cauza încălcării libertății de exprimare, Gardianul spune.
Legislația existentă nu conține niciun drept specific pentru persoanele fizice de a solicita despăgubiri pentru încălcarea îndatoririi libertății de exprimare. Persoanele fizice pot depune în prezent o revizuire judiciară a deciziei universității, cu toate acestea, aceasta nu stabilește niciun drept de drept privat, adaugă The Telegraph.
Reducerea vorbirii?
În 2018, un studiu realizat de Comitetul mixt pentru drepturile omului a găsit numeroase eforturi pentru a opri dezbaterile din universitățile din Marea Britanie.
Raportul a abordat în mod special spațiile sigure din învățământul superior, afirmând că universitățile trebuie să fie locuri în care să poată avea loc dezbateri deschise și necenzurate (în cadrul legii), astfel încât studenții să poată gândi singuri și să își dezvolte propriile opinii asupra ideilor care pot fi nepopulare, controversate. sau provocatoare.
Cu toate acestea, conceptul de spații sigure este fie prea larg, fie foarte vag și, prin urmare, nu îl considerăm util, arată studiul. Universitatea este un mediu în care ar trebui să fie ascultate și explorate o serie de opinii. Vizualizările minorităților nu ar trebui să fie excluse de la sediul sindicatului studențesc.
În același an, deputatul conservator Jacob Rees-Mogg s-a aflat în centrul unei lupte din Bristol în care protestatarii mascați l-au abuzat și au încercat să perturbe un eveniment, relatează Sky News.
În 2019, Curtea de Apel a decis că Universitatea Sheffield a folosit un proces viciat și inechitabil pentru a concedia un student care studia pentru un master în asistență socială, după ce a scris o serie de postări pe Facebook care descriau homosexualitatea ca un păcat și rău.
Planurile lui Williamson vor include, de asemenea, obligarea sindicatelor studenților să ia măsuri pentru a asigura libertatea legală de exprimare pentru membri și vorbitori vizitatori și crearea unui mecanism pentru ca organismul de reglementare al Oficiului pentru Studenți să amendeze instituțiile dacă încalcă regulile, adaugă Sky News.
Furtună într-o ceașcă de ceai?
Grupul de universități Russell a răspuns cu prudență la anunțul BBC rapoarte, eliberând o declarație în care spune că este important ca propunerile din acest document de politică guvernamentală, dacă sunt promovate, să fie bazate pe dovezi și proporționale, cu atenția cuvenită pentru a asigura libertatea academică și autonomia instituțională.
Guvernul ar trebui să sprijine activitatea existentă a universităților și a sindicatelor studenților pentru a apăra și menține libertatea de exprimare în campus, în loc să adauge birocrație inutilă și împovărătoare, au adăugat ei.
Între timp, Uniunea Națională a Studenților a fost mai hotărâtă în respingerea propunerilor lui Williamson, vicepreședintele pentru învățământul superior, Hillary Gyebi-Ababio, susținând că sindicatele studenților sunt angajate în favoarea libertății de exprimare și sunt chiar casa unei dezbateri riguroase. si idei noi.
Nu există nicio dovadă a unei crize a libertății de exprimare în campus, iar sindicatele studenților iau în mod constant pași pozitivi pentru a ajuta la facilitarea miilor de evenimente care au loc în fiecare an, a spus ea.
Criticii au sugerat că legislația va fi plină de dificultăți și va fi opusă cu înverșunare de mulți, spune The Guardian, inclusiv University and College Union (UCU), care a spus că guvernul luptă împotriva amenințărilor fantomă la adresa libertății de exprimare.
Secretarul general al UCU, Jo Grady, a spus că, în schimb, guvernul ar trebui să ia măsuri pentru a limita pericolul real și prezent pe care [Covid] îl reprezintă pentru personal și studenți. În realitate, cele mai mari amenințări la adresa libertății academice și a libertății de exprimare nu vin din partea personalului și studenților sau din așa-numita „cultură a anulării”, ci din propriile încercări ale miniștrilor de a controla ceea ce se poate și nu poate fi spus în campus.
Cu toate acestea, nu toți academicienii se opun sugestiilor lui Williamson, Matthew Goodwin, profesor de politică la Universitatea din Kent, scriind în Mail zilnic că există o lungă listă de cadre universitare din universitățile britanice care s-au trezit marginalizați sau intimidat de colegii academicieni, administratori sau studenți.
Prea des, universitățile noastre au pierdut din vedere de ce sunt acolo, continuă el. Numai prin încurajarea fiecărei idei diverse să fie prezentată și contestată, ele pot rămâne printre cele mai bune din lume.
