Procesul pentru corupție și fraudă al lui Jacob Zuma
Fostul președinte sud-african pledează nevinovat pentru 18 acuzații legate de un contract de arme
Nic Bothma / AFP prin Getty Images
Fostul lider al Africii de Sud a negat acuzațiile de corupție, fraudă, fraudă, evaziune fiscală și spălare de bani legate de un acord de arme de mai multe miliarde de dolari în timpul mandatului său ca vicepreședinte.
Jacob Zuma a pledat ieri nevinovat pentru acuzațiile conform cărora a acceptat plăți anuale de 500.000 de rand (26.000 de lire sterline) de la compania franceză de arme Thales, în schimbul protejării companiei de o investigație privind contractele de arme înmânate în 1999 în valoare de 30 de miliarde de rand (echivalentul a 5 miliarde de dolari). atunci și aproape 2,5 miliarde de dolari acum), Al Jazeera rapoarte.
Zuma - care a devenit președinte în 2009 - a respins în mod repetat acuzațiile, susținând că este victima unei vânătoare de vrăjitoare motivată politic de către oponenții săi din partidul de guvernare Congresul Național African (ANC), adaugă site-ul de știri.
Traficant de arme
Veteranul politician, care a ocupat funcția de vicepreședinte din 1999 până în 2005, se confruntă cu un total de 18 acuzații legate de tranzacția cu arme, care a presupus cumpărarea de noi avioane de luptă, elicoptere, submarine și nave de război, spune că BBC .
Acordul a fost încheiat atunci când nou-democrația Africii de Sud a decis că armata sa trebuie revizuită, guvernul ANC fiind de acord cu companii din Germania, Italia, Suedia, Marea Britanie, Africa de Sud și Franța, continuă postul.
Cu toate acestea, chiar înainte de acuzațiile de corupție, cheltuiala cu arme a fost controversată într-o țară în care milioane de oameni trăiau în sărăcie. Întrebările cu privire la justificarea acumularii de arme au apărut rapid, ceea ce a declanșat investigațiile oficiale cu privire la acuzațiile de conflict de interese, luare de mită și încălcări ale procesului în achiziționarea de echipamente.
În urma unei anchete îndelungate, Autoritatea Națională de Procuratură (NPC) din Africa de Sud a depus acuzațiile împotriva lui Zuma în 2008, dar le-a pus deoparte cu puțin timp înainte ca acesta să candideze cu succes la președinte, spune Al Jazeera. Ca răspuns la lobby-urile partidelor de opoziție, NPC a repus acuzațiile în 2018, după ce ANC l-a înlăturat pe Zuma din funcție printr-un vot de cenzură .
Cazul de corupție împotriva lui a devenit un câmp de luptă pentru facțiunile din cadrul partidului de guvernământ ANC, a cărui reputație a fost grav afectată de scandaluri succesive de corupție , spune Gardianul .
Zuma se confruntă cu o anchetă separată privind corupția în perioada în care a fost președinte. Cu toate acestea, într-o demonstrație de sprijin pentru fostul lider, mai multe personalități de rang înalt ale ANC care sunt, de asemenea, acuzate de corupție, inclusiv secretarul general suspendat al partidului, Ace Magashule, au participat la Înalta Curte Pietermaritzburg pentru deschiderea procesului său, la începutul acestei luni, care a fost apoi amânat. pana in aceasta saptamana.
Cazul a alimentat, de asemenea, furia publicului, care a crescut în ultimul an pe fondul unei serii de acuzații de sume uriașe câștigate în mod corupt pe contracte guvernamentale pentru bunuri de urgență pentru combaterea pandemiei de Covid-19, relatează ziarul.
Apărarea lui Zuma
Apărând ieri în instanță, Zuma a cerut ca procurorul Billy Downer, un funcționar public de carieră, să fie eliminat din caz, argumentând că a transformat procesul într-un proiect de moștenire personală. Stiri24 rapoarte.
Zuma a susținut că Downer nu are un titlu legal pentru a-l urmări și și-a pierdut, de asemenea, independența și parțialitatea după ce se presupune că s-a întâlnit cu jurnalişti de investigație și a scris articole foarte prejudiciabile despre el.
Fostul președinte nu a prezentat însă nicio dovadă clară împotriva lui Downer. The Guardian notează că Zuma a fost acuzat că a folosit tactici de întârziere pentru a evita procesul.
Dar fostul președinte este o forță slăbită din punct de vedere politic în aceste zile, iar opțiunile sale legale s-au epuizat acum, scrie corespondentul BBC Africa Andrew Harding.
Deși nu este clar cât de mult va dura acest proces sau care ar putea fi rezultatul, ca o figură încă puternică să se confrunte cu acuzații penale pentru presupusa corupție în funcție marchează un moment profund simbolic și definitoriu pentru Africa de Sud, adaugă Harding.
Compania de arme Thales - care se numea Thomson-CSF la momentul acordului din 1999 - a declarat că nu avea cunoștință de încălcări ale niciunuia dintre angajații săi în legătură cu atribuirea contractelor, relatează Al Jazeera. Firma franceză a pledat, de asemenea, nevinovată față de acuzații.
Dar, odată ce succesorul lui Zuma în calitate de președinte, Cyril Ramaphosa, începe să revendice câteva victorii de mare profil într-o campanie de eliminare a corupției, perspectivele sunt sumbre pentru fostul lider și aliații săi politici, spune The Guardian.
