Ce a fost Watergate și de ce a fost atât de important?
Povestea din spatele spargerii infame care a doborât un președinte – și de ce are impact și astăzi
Wikicommons
Eliberarea unui carte nouă explozivă de unul dintre jurnaliștii aflați în centrul scandalului Watergate a determinat comparații între administrațiile Nixon și Trump.
Frica: Trump la Casa Albă , de Bob Woodward, vine în vânzare astăzi, la 46 de ani după ce o spargere la sediul Partidului Democrat din clădirea Watergate a declanșat o anchetă care a scos la iveală activități ilegale, mușamalizări și conspirații chiar în inima Casei Albe.
Watergate, așa cum a devenit cunoscut, l-a doborât în cele din urmă pe președintele Richard Nixon, forțându-l să demisioneze, după ce s-a dezvăluit că a mințit publicul american cu privire la implicarea sa în spargere.
Impactul crizei a fost atât de puternic încât scandalurile din întreaga lume sunt încă numite porți. Dar ce s-a întâmplat de fapt, de ce a fost atât de important - și se pot face cu adevărat paralele cu zilele noastre.
Mușamalizarea
Poliția a fost chemată la Watergate în primele ore ale zilei de 17 iunie 1972 și a arestat cinci bărbați - Virgilio Gonzalez, Bernard Barker, James McCord, Eugenio Martinez și Frank Sturgis - care încercau să pătrundă în complex, purtând echipamente fotografice și dispozitive de depistare.
Investigația ulterioară a FBI a descoperit cărțile de adrese aparținând a doi dintre hoți, care îi legau de fostul agent CIA E Howard Hunt, care devenise un membru de frunte al Comitetului pentru realegerea președintelui (oficial CRP, dar denumit în mod obișnuit Creep). , care lucra pentru a-l vedea pe Nixon înapoi la Casa Albă pentru un al doilea mandat.
Activitățile lui Creep au variat de la cele neetice la cele ilegale, inclusiv interceptări telefonice, spălarea banilor, hărțuirea grupurilor de activiști și chiar, spune site-ul de știri irlandez. Jurnalul , furând pantofii lucrătorilor din campania democrată.
Mai târziu s-a descoperit că Hunt și un coleg membru al comitetului, G Gordon Liddy, se aflau în hotelul vizavi de Watergate în timpul spargerii, ghidând hoții prin walkie-talkie.
În ciuda legăturii cu campania sa, Nixon a negat categoric orice implicare a Casei Albe – dar în privat, administrația s-a sprijinit pe CIA pentru a pune capăt anchetei FBI.
Woodward și Bernstein
Reporterii de la Washington Post Carl Bernstein și Bob Woodward au jucat un rol esențial în furnizarea dovezilor care au legat direct spargerea de administrația Nixon.
Esențială pentru investigația lor a fost o sursă cunoscută doar sub numele de Deep Throat, un oficial anonim al FBI, identificat în cele din urmă în 2005 drept director adjunct al biroului, Mark Felt. El le-a oferit celor doi jurnalişti indicii vitale şi un sfat simplu, dar în cele din urmă revelator: Urmăriţi banii.
Făcând acest lucru, Bernstein a descoperit că unul dintre hoți a primit un cec de 25.000 de dolari de la Creep, luat din contribuțiile la campanie.
Povestea a fost ignorată de majoritatea presei și Nixon a fost reales cu ușurință în noiembrie 1972, dar Woodward și Bernstein au continuat să urmărească legătura dintre Watergate și Casa Albă.
Cartea pe care au scris-o mai târziu despre ea, Toți oamenii președintelui , a fost transformat într-un film de succes cu Robert Redford și Dustin Hoffman în 1976.
Lucrurile se destramă
La șase luni după spargere, hoțul McCord, împreună cu Liddy, au fost găsiți vinovați de conspirație, spargere și interceptări telefonice. Alți cinci bărbați, inclusiv Hunt, au pledat deja vinovați.
Dar au fost două luni după aceea, în martie 1973, când afacerea Watergate a revenit cu adevărat cu fulgere. McCord, un fost agent CIA, i-a acuzat pe înalți oficiali ai Casei Albe că l-au presat să dea mărturie mincinoasă pentru a disimula implicarea administrației în activități ilegale.
Câteva zile mai târziu, temându-se că va fi folosit ca țap ispășitor în scandal, consilierul juridic al lui Nixon, John Dean, a acceptat să coopereze cu anchetatorii.
Doi dintre cei mai apropiați consilieri ai președintelui, HR Haldeman și John Ehrlichman, împreună cu procurorul general Richard Kleindienst , a demisionat luna următoare.
Nixon a fost forțat să accepte responsabilitatea pentru Watergate pentru prima dată, deși a continuat să nege implicarea personală. Asta era pe cale să se schimbe.
Benzile
În mai 1973, Statele Unite ale Americii au fost cuprinse în timp ce comitetul restrâns al Senatului pentru activitățile prezidențiale a început audierile televizate în acest caz.
Mărturia martorilor a dezlegat legătura dintre Casa Albă și afacerile murdare ale lui Creep, inclusiv Watergate.
Dar cea mai explozivă revelație a venit de la fostul oficial de la Casa Albă, Alexander Butterfield, care a dezvăluit că toate conversațiile și apelurile telefonice din Biroul Oval au fost înregistrate din 1971.
A fost trimisă imediat o citație pentru a avea acces la înregistrări. Nixon, însă, a refuzat, invocând privilegiul prezidențial.
Nu sunt un escroc, a spus el publicului american în noiembrie a acelui an, în timp ce disputa legală continua.
A fost nevoie de o decizie a Curții Supreme din iulie 1974 pentru a-l forța să predea casetele. Conținutul era blestemător. Conversațiile înregistrate au arătat că Nixon, spre deosebire de afirmațiile repetate de nevinovăție, a jucat un rol principal în mușamalizare încă de la început, spune Washington Post .
Confruntat cu acuzarea, Nixon a demisionat la 8 august 1974.
Patruzeci și opt de oficiali guvernamentali au fost condamnați pentru participarea la mușamalizare. Scandalul s-a terminat, dar impactul lui va continua să se răsună în anii următori.
Urmarea
Watergate a fost cel mai grav scandal din istoria Americii, deoarece a fost o încercare de a submina procesul politic american în sine, spune PBS . Reformele finanțării campaniei au fost puse în aplicare pentru a minimiza riscul oricărei abateri legale viitoare, dar prejudiciul real a fost la nivel cultural.
Publicul american era acum împărțit între conservatori dezamăgiți, învinși și amărâți și liberali neîncrezători, alienați și confruntați, scrie autorul Andrew Downer Crain .
Cu toate acestea, moștenirea de durată a Watergate a fost polarizarea politică a SUA. Republicanii și democrații au început să se despartă brusc în urma scandalului - și numai ruptura continuă să crească cu timpul .
Există paralele cu politica modernă?
Cum ar arăta Watergate dacă s-ar întâmpla acum? The New York Times întreabă, înainte de a răspunde la propria întrebare: seamănă cu Donald Trump.
Timp de luni de zile, administrația Trump și scandalurile sale au purtat mirosuri de Watergate și au făcut comparații cu personajele și crimele din epoca Nixon, spune Știri CBS .
De fapt, aproape fiecare element din problema lui Trump are o paralelă cu Watergate, adaugă organizația de știri.
Acesta este un președinte care spune public lucruri pe care le știm din casetele pe care Nixon le-a spus în privat, spune Timothy Naftali, un istoric al Universității din New York, care a regizat Biblioteca și Muzeul Prezidențial Richard Nixon, pentru CBS. Este ca și cum Trump se luptă deschis cu istoria Watergate. Președintele este cel care invită aceste paralele.
Procurorul special Robert Mueller conduce o anchetă independentă declanșată de o spargere la Comitetul Național Democrat, deși de data aceasta spargerea a fost digitală și a avut legătură cu Moscova, nu cu Biroul Oval.
Poveștile din interiorul Casei Albe a lui Trump au sosit recent sub forma unui articol de opinie anonim al New York Times scris de un înalt oficial al administrației, precum și a cărții de 448 de pagini a lui Woodward. Aceste rapoarte descriu o administrație în dezordine, cu un președinte distant în Trump care pare incapabil să conducă națiunea.
Andrew Hall, care a fost prezent când patru dintre consilierii de top ai lui Nixon au fost condamnați la închisoare pentru rolurile lor din Watergate, crede că urmărește istoria repetându-se.
Mușamalizarea este întotdeauna mai rea decât crima, spune Hall Independentul . Și acesta este foarte umbrit. Avem un președinte în exercițiu care, fără îndoială, va fi pus sub acuzare.
Dar până acum Trump nu este acuzat de nicio crimă, iar seria de condamnări împotriva colaboratorilor lui Trump nu a scos la iveală coluziunea dintre Rusia și campanie.
Prin urmare, paralelele cu Watergate merg doar atât de departe, spune Naftali.
Cu toate acestea, manualul lui Nixon pentru trucuri murdare și abuz de putere și spionaj politic este o sursă utilă de întrebări pentru orice investigație a unei președinții impulsive, neregulate și potențial criminale, adaugă el. Vom urmări. Președinția Nixon ne face mai deștepți în timp ce încercăm să ne asigurăm că președinții noștri nu fac ceea ce a făcut Nixon.
