Tony Blair va fi judecat pentru războiul din Irak?
Avocații fostului general irakian susțin cazul pentru urmărire penală la Înalta Curte
2015 Getty Images
Tony Blair ar trebui să fie urmărit penal pentru războiul „inutil” și „ilegal” din Irak, a spus ieri Înalta Curte de la Londra.
Avocații generalului Abdul Wahed Shannan Al Rabbat, șeful de stat major al Irakului sub Saddam Hussein, au declarat că fostul prim-ministru a comis „crima de agresiune” prin invadarea în 2003.
Rabbat cere permisiunea de a lansa o urmărire privată împotriva lui Blair, împreună cu fostul secretar de externe Jack Straw și Lord Goldsmith, procuror general la acea vreme, relatează Independentul . Mișcarea a fost blocată anul trecut de Curtea de Magistrați din Westminster, care a decis că Blair va avea imunitate la orice acuzație penală.
Această încercare a urmat publicării anchetei Chilcot, care spunea că Blair a dus Marea Britanie la război pe baza afirmației false că Irakul reprezintă o amenințare iminentă pentru Occident.
„După publicarea raportului Chilcot, unele familii ale personalului britanic de serviciu care și-au pierdut viața în Irak au spus că doresc ca Blair să fie urmărit în justiție”. Gardianul spune.
Avocatul lui Rabbat, Michael Mansfield, a declarat Înaltei Curți că „Saddam Hussein nu a reprezentat o amenințare urgentă pentru Regatul Unit, rapoartele de informații despre armele [irakiene] de distrugere în masă au fost prezentate cu o certitudine nejustificată, că războiul nu este necesar și că Regatul Unit a subminat autoritatea consiliului de securitate al ONU”, relatează Gardianul .
Mansfield a adăugat: „Nimic nu poate fi mai emfatic decât aceste constatări. A fost un război ilegal.
Procurorul general Jeremy Wright spune că cazul generalului este „fără speranță” și indiscutabil, deoarece crima de agresiune nu este recunoscută în legea engleză și l-a îndemnat pe Lord Chief Justice să blocheze contestația.
Cine este generalul Rabbat?
Rabbat era guvernator al provinciei Ninive când a început invazia condusă de SUA în 2003.
„Trăiește în Oman, nu deține pașaport și nu a putut fi la audiere”, spune Soarele . „Dar sala de judecată era plină de cetățeni din țările din Orientul Mijlociu care îi susțin cererea de urmărire privată împotriva arhitecților războiului”.
Va fi răsturnată imunitatea lui Blair?
Avocații Procurorului General susțin că infracțiunea de agresiune, deși există în dreptul internațional, nu a fost niciodată inclusă în dreptul englez de către parlament. Ei au citat o hotărâre din 2006 a Camerei Lorzilor, R v Jones, care a constatat în unanimitate că crima internațională de agresiune nu este o infracțiune conform legislației interne din Regatul Unit.
Cu toate acestea, spune Gardianul , „poziția guvernului pare să fie subminată de Lord Goldsmith”, care, într-un memoriu din 2003 privind legalitatea războiului, „a părut să admită punctul cheie al celor care caută acum urmărirea lui”.
Goldsmith a scris: „Agresiunea este o crimă conform dreptului internațional cutumiar, care face automat parte din dreptul intern”.
Cei doi judecători care se pronunță asupra cazului au spus că își vor da decizia la o dată ulterioară.
