Recenzie podcast serial: ce am învățat din episodul 9, A fi bănuit
Săptămâna aceasta, pe podcastul Serial, trei noi informații par să facă găuri în cronologia procesului de urmărire.
Are sens calendarul procesului de urmărire? Aceasta a fost una dintre întrebările aflate în centrul anchetei Serial privind uciderea din 1999 a adolescentului Hae Min Lee în comitatul Baltimore, Maryland.
Eleva de la liceul Woodlawn a dispărut pe 13 ianuarie 1999, iar trupul ei a fost descoperit sugrumat și îngropat într-un mormânt de mică adâncime o lună mai târziu. Fostul ei iubit Adnan Syed a fost ulterior condamnat pentru uciderea ei.
În episodul din această săptămână al podcastului Serial, cronologia evenimentelor a început să pară din ce în ce mai slabă, datorită a trei noi „lucruri” descoperite de prezentatoarea Sarah Koenig și echipa ei.
Lucrul Unu
În primul rând, o elevă a liceului Woodlawn, cunoscută sub numele de Laura în podcast, i-a spus lui Koenig într-un interviu că este absolut sigură că nu există telefoane publice în jurul Best Buy. Acest lucru este important pentru că martorul vedetă a acuzării, Jay, a mărturisit că Adnan l-a sunat din parcarea Best Buy după ce l-a ucis pe Hae cerând să fie preluat. Potrivit Laurei, totuși: „Nu au existat niciodată telefoane în jurul Best Buy”.
Lucrul doi
În al doilea rând, un fost prieten al lui Hae l-a contactat pe Koenig săptămâna trecută, după ce a ascultat cele opt episoade anterioare ale podcastului și a insistat că ipoteza acuzării conform căreia Hae a fost ucis la 14:36 este pur și simplu imposibilă.
„Nu există cum să fi fost la Best Buy la 2.36”, susține Summer. Summer spune că are o amintire foarte clară când a văzut-o pe Hae la școală după ultimul sonerie și a avut o conversație de zece minute cu ea între 2.30 și 2.45. Alți martori spun că și-au amintit că l-au văzut pe Hae în preajma școlii până la 3.00 sau 3.15.
Lucrul Trei
În al treilea rând, o femeie cunoscută în podcast ca Cathy, care a spus că l-a văzut pe Adnan în după-amiaza dispariției lui Hae, a mărturisit în instanță că Adnan a primit un apel telefonic când a ajuns la ea acasă, asta păru să-l zguduie. Cine suna și ce doreau nu a fost stabilit niciodată, dar o sugestie a fost că altcineva în legătură cu crima ar fi putut să-l fi sunat pe Adnan.
Cu toate acestea, investigațiile lui Koenig din această săptămână au descoperit că cel mai probabil care a sunat a fost prietena lui Adnan, Aisha, care a spus într-un interviu că a vorbit cu Adnan în jurul momentului în care apelul a fost înregistrat.
Se adună aceste trei detalii noi pentru a dovedi nevinovăția lui Adnan? Nu, spune Koenig, dar, în combinație cu celelalte inconsecvențe pe care le-a descoperit în cursul investigației ei, admite că are „îndoieli rezonabile cu privire la faptul că Adnan l-a ucis pe Hae”.
Ea adaugă: „Nu vorbesc despre tipul de sala de judecată, ci despre genul de persoană normală”.
Deci, de ce avocatul lui Adnan, Maria Cristina Gutierrez, nu a reușit să stabilească „genul de îndoială” atunci când a contat cel mai mult? Serial intenționează să răspundă la această întrebare în următorul episod, peste două săptămâni.
