Recenzie podcast în serie: ce am învățat din episodul 8, The Deal With Jay
Ancheta lui Sarah Koenig cu privire la uciderea lui Hae Min Lee aruncă o privire mai atentă asupra „martorului vedetă” al acuzării, Jay
Cel mai recent episod din Serial Fenomenul podcast, care atrage o audiență în creștere rapidă, pe măsură ce disecă un caz de crimă de 15 ani în tranșe săptămânale, a abordat o nouă analiză a unui anchetator privat și o analiză suplimentară a „martorului vedetă” al acuzării, Jay.
După ce a analizat în detaliu cazul acuzării în urmă cu două săptămâni în episodul 6, The Case Against Adnan, gazda lui Serial, Sarah Koenig, și-a îndreptat atenția în această săptămână asupra celui mai derutant aspect al cazului de până acum: mărturia prietenului lui Adnan Syed, Jay.
Când cazul a intrat în judecată, Jay (care nu a fost numit în întregime pe Serial) a mărturisit pe larg împotriva lui Adnan, susținând că acesta devenise, fără să vrea, un accesoriu la crimă, când prietenul său la sunat la convins să o ajute să-și îngroape fosta iubită. Corpul lui Hae Min Lee.
Jay, o tablă aparent goală în serie până acum, a fost prezentat ca un personaj complex. Era „ca Rodmanul din lumea noastră socială”, a spus un fost elev al liceului Woodlawn, referindu-se la baschetbalistul neconvențional american Dennis Rodman, renumit pentru tatuajele, piercing-urile și prietenia sa cu liderul nord-coreean Kim Jong-un. .
În interogatoriu de către avocatul apărării lui Adnan, Maria Christina Gutierrez, Jay pare politicos, atent și credibil. Cu toate acestea, prietenii și foștii cunoștințe îl descriu ca pe un personaj destul de provocator. Unul dintre foștii „cei mai buni prieteni” ai lui Jay, Chris, susține că Jay a încercat odată să-l înjunghie, pentru că nu fusese niciodată înjunghiat și Jay a crezut că ar trebui să „știe cum e”.
Alții îl vedeau pe Jay ca fiind inofensiv. „Părea întotdeauna foarte sincer cu cine era. Era acest tip frumos neconvențional', spune o fostă cunoștință.
În cele din urmă, știind că povestea va fi incompletă fără o confruntare directă cu Jay, Sarah Koenig și producătorul ei îl urmăresc și merg să-l întâlnească. Ei sosesc neanunțați și Jay le lasă să intre și acceptă să vorbească. Dar, în loc să iasă cu orice răspuns, conversația neînregistrată servește doar la ridicarea întrebărilor lui Koenig. Ea pare surprinsă să recunoască că îl consideră pe Jay atât plăcut, cât și credibil.
Episodul atinge și natura muncii polițienești. Contează cu adevărat adevărul pentru detectivii într-o investigație? A vrut poliția să pună vina pe cineva și Adnan a ieșit în cale?
Detectivul pensionar de la Washington DC, James Trainum, pe care Koenig îl angajează pentru a analiza cazul, spune că, deși anomaliile din unele aspecte ale cazului ridică semne de întrebare, el nu crede că munca detectivilor de anchetă a fost neobișnuit de neglijentă. De fapt, el o descrie ca fiind „mai bună decât media”. Trainum subliniază că „în loc să încerce să ajungă la adevăr [detectivii] încearcă să-și construiască cazul și să-l facă cel mai puternic caz posibil”.
În episodul de săptămâna viitoare, Koenig promite să dezvăluie ceea ce știe acum despre Adnan că, în opinia ei, juriului nu i s-a spus.
