Paxman renunță: de ce a urmat alegeri suculente?
Sătul de politicieni și sătul de directorii BBC este consensul. Acum, Eddie Mair își va primi slujba?
Dan Kitwood/Getty Images
Decizia lui JEREMY PAXMAN de a renunța Newsnight a ridicat sprâncenele în cercurile media: de ce și-ar părăsi slujba unul dintre cei mai mari intervievatori ai politicienilor televiziunii britanice inainte de viitoarele alegeri generale și nu după ?
El a fost prezentatorul principal al programului timp de 25 de ani – și acesta este o piatră de hotar. Dar, cu siguranță, în pregătirea unor alegeri care ar putea fi o cursă foarte strânsă, o ultimă șansă de a face să se învârtească clasele politice ar fi irezistibilă?
El este până la urmă - în cuvintele lui Independentul - un om care poate „demola credibilitatea unui politician ofuscator cu o simplă expresie facială de neîncredere”.
Consensul este că a devenit atât de obosit să-i chestioneze pe politicieni, încât este suficient. El și-a recunoscut ieri că și-a dorit să meargă anul trecut și a rămas doar pentru a ajuta programul prin saga incomodă Jimmy Savile.
Dar este, de asemenea, clar că s-a săturat din ce în ce mai mult de Beeb - și-a descris recent angajatorii ca fiind „înmulțumiți” - în timp ce bârfele din industrie spun că nu vede ochi în ochi cu Newsnight noul editor al lui, Ian Katz, care vrea să-și pună propria ștampilă pe reflectarea alegerilor generale din 2015 când va începe în această toamnă.
Quentin Letts în Mail zilnic spune că, când l-a văzut pe Paxman în carne și oase, zilele trecute, „arăta mărunțit, mototolit, petrecut”. Încă frumos da. Dar obosit. Obosit din punct de vedere profesional, și nu doar cu anii.
Letts a adăugat: „Este greu să-l învinovățim pentru că vrea să-l împacheteze. Există doar atât de mult pe care un bărbat poate lua de la escroci și escroci, iar Jeremy a trebuit să intervieveze mai mult decât partea echitabilă din ei”.
Roy Greenslade, observator media la Gardianul , spune că inima lui Paxman nu a mai fost în asta de ceva vreme: „Adeseori a părut plictisit de sarcina de a intervieva oamenii, tratându-i fie cu dispreț, fie cu un fel de ostilitate sintetică”.
El adaugă: „De-a lungul timpului, scepticismul său față de miniștri și deputați forțați să fie supuși unui grătar din partea lui s-a transformat în cinism.
„În cele din urmă, asta s-a arătat în felul lui în aer. Ocazional impertinență amuzantă se transforma în dispreț de-a dreptul. Nu a avut timp de ei și nu a încercat să-l ascundă.
Greenslade nu spune în mod specific că a existat o problemă cu Katz, dar subliniază: „Este păcat că atitudinea lui [Paxman] schimbată ar fi trebuit să coincidă cu sosirea ca editor al lui Ian Katz, fostul editor adjunct al Guardian.
„Calitățile pe care le-am observat la tânărul Paxman au fost exact acelea pe care le-am observat și la tânărul Katz. Au fost și probabil rămân foarte asemănătoare. Și cred că dacă s-ar fi întâlnit și ar fi lucrat împreună mai devreme ar fi făcut o echipă formidabilă.
Ceea ce este remarcabil în legătură cu despărțirile calde pe care Paxman le primește de la presă este că acestea vin de departe și includ Daily Mail, care rareori ratează o ocazie de a avea o analiză la BBC.
Ziarul a făcut o excepție de data aceasta, deoarece Paxman, în ciuda faptului că este unul dintre cei mai bine plătiți prezentatori ai corporației (aproximativ 1 milion de £ pe an, se crede), și-a făcut foarte evidente propriile frustrări față de BBC.
Aceștia au ajuns la apogeu recent, când într-un interviu a numit corporația „înmulțumit” și a spus: Există o grămadă de lucruri pe BBC pe care nu le suport.
„Ideea lui de iad”, a spus el, a fost să se treacă într-un lift BBC în New Broadcasting House („acea clădire îngrozitoare”), cu Radio 1 Xtra. „Nu prea înțeleg de ce BBC face Radio 1 Xtra. Nu prea înțeleg de ce face Radio 1. În mod clar, poți satisface aceste nevoi comercial.'
A adus un răspuns furibund din partea controlorului Radio 1, Ben Cooper, care a sugerat că Paxo ar trebui să-și țină punctele de vedere sub control și a insistat că radioul comercial nu poate egala calitatea emisiunii BBC.
Așadar, s-ar putea să nu mai vedem niciodată un interviu TV ca cel infam din 1997 cu Michael Howard, ministrul de interne conservator de atunci, când Paxman a concediat aceeași întrebare la el de mai mult de o duzină de ori (Paxman a sugerat de atunci că a făcut-o pentru a umple timpul, deoarece următorul articol nu era gata de rulare).
Dar va continua să prezinte Provocarea universitară iar numele lui este obligat să apară când David Dimbleby sare în sfârșit sau este împins de acolo Timpul întrebării .
Cât despre înlocuitorul său în Newsnight scaun, casele de pariuri par dornici să fie o femeie și să aibă în cadru pe Laura Kuenssberg, Mishal Husain și Emily Maitlis.
Casele de pariuri au, de asemenea, nume de bărbați de oferit – inclusiv câteva sugestii fără sens, în frunte cu Piers Morgan – dar banii inteligenti sunt pe Eddie Mair, Radio 4 P.M prezentator care s-a dovedit un succes la televizor atunci când l-a înlocuit pe Andrew Marr și i-a oferit lui Boris Johnson o bună întâlnire.
Mai semnificativ, poate, Mair a fost cea care a intervenit pentru a prezenta Newsnight în ziua din noiembrie 2012 când programul a trebuit să-i ofere scuze publice lordului McAlpine. Mair a încheiat programul spunând: Newsnight va reveni luni, probabil.
