May supraviețuiește rebeliunii conservatoare prin votul „semnificativ” pentru Brexit - dar cu ce preț?
Confuzia domnește după ce concesiunea de ultim moment vede guvernul evitând înfrângerea
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Theresa May s-a confruntat cu o rebeliune a conservatorilor în legătură cu proiectul de lege privind retragerea UE, principala parte legislativă a guvernului privind Brexit, dar se confruntă cu o reacție furioasă din partea celor care se tem că le-a vândut.
Prim-ministrul a câștigat votul cheie pentru acordarea unui vot semnificativ asupra Brexit-ului Parlamentului - deși doar oferind rebelilor conservatori o concesie semnificativă, relatează Gardianul .
Cum s-a desfășurat ziua?
Parlamentarii au votat cu 324 de voturi pentru, 298 - o majoritate de 26 - pentru a respinge amendamentul Lords, care ar fi permis Parlamentului să preia conducerea strategiei de negociere dacă parlamentarii ar vota împotriva acordului Brexit în toamnă.
A urmat o perioadă frenetică de 24 de ore în care biceii guvernamentali au căutat să agreseze, să mituiască și să-i închidă pe potențiali rebeli.
Cu doar câteva ore înainte de votul critic, premierul a suferit prima ei ședință ministerială demisia din cauza Brexit-ului când Phillip Lee a demisionat din funcția de ministru al justiției pentru a putea vorbi liber împotriva strategiei guvernului.
Lee a acuzat guvernul că încearcă să limiteze rolul Parlamentului și a cerut organizarea unui alt referendum atunci când direcția finală a Brexit-ului va deveni clară.
La începutul zilei, The Daily Telegraph a susținut că alți patru miniștri sunt pregătiți să renunțe din cauza gestionării de către May a negocierilor pentru Brexit. Odată cu un număr de parlamentari conservatori care au semnalat că vor vota pentru amendament, guvernul a fost forțat să facă un compromis de ultim moment pentru a evita înfrângerea.
Care este semnificația votului?
Votul înseamnă că Guvernul a fost efectiv de acord cu cererile formulate de liderul rebelului Dominic Grieve, care afirmă că, în cazul în care Parlamentul ar respinge acordul final, miniștrii ar trebui să solicite aprobarea parlamentarilor pentru noua poziție de negociere în termen de șapte zile.
Tom Newton Dunn, de la The Sun, a descris asta drept o mare coborâre a guvernului; cedând un vot parlamentarilor cu privire la modul în care procedează și înseamnă că Comunele vor putea conduce negocierile privind Brexit dacă nu se ajunge la un acord până la sfârșitul lunii noiembrie a acestui an.
După vot, Lee a spus pe Twitter că Theresa May și-a dat cuvântul că guvernul va oferi acum parlamentului o voce în procesul Brexit.
Încântat că guvernul a fost de acord să introducă un amendament la Legea privind retragerea UE, care va oferi Parlamentului vocea pe care mi-am dorit întotdeauna să o aibă în procesul Brexit. Acest lucru justifică decizia mea de a demisiona și o face mult mai puțin dureroasă.
– Dr Phillip Lee (@DrPhillipLee) 12 iunie 2018
Dar, pe măsură ce praful s-a așezat, ambele părți au rămas zgâriindu-se în cap cu privire la ceea ce fusese de fapt promis.
Ce anume le-a spus premierul celor 14 rebeli conservatori să evite înfrângerea la un vot semnificativ în această seară? Cei rămași insistă că le-a promis un drept de veto pentru un acord fără acord, cei din Brexit insistă că nu le-a promis absolut nimic. (1/2)
— Tom Newton Dunn (@tnewtondunn) 12 iunie 2018
John Peet de la The Economist a spus Concluzia lui de astăzi a fost că, așa cum de multe ori înainte, este că May se pricepe la supraviețuirea acasă - amânând alegeri grele și făcând concesii. Nu este clar că acest lucru funcționează atât de bine la Bruxelles, unde este condusă către un Brexit ușor de tranziție, uniune vamală și o mare parte a pieței unice.
Astăzi este potențial seismic. Un înalt oficial (foarte NU este Brexit): Acum am eliminat orice stimulent din partea UE pentru a face o înțelegere până la sfârșitul lunii noiembrie. Ce se întâmplă după noiembrie? Parlamentul preia controlul. Ce vrea? SEE+. Cine mai dorește SEE+? Urmați logica
- Tom McTague (@TomMcTague) 12 iunie 2018
Între timp, Adam Payne de la Business Insider a postat pe Twitter că singurul mare rezultat al circului de astăzi = Brexit fără înțelegere aproape mort. Compromisul guvernamental le dă parlamentarilor puterea de a-l respinge. Amenințarea ca Marea Britanie să iasă din discuții nu mai este serioasă (nu că Bruxelles-ul ar fi crezut oricum). Rees Mogg & co cu adevărat pe piciorul din spate - cum reacţionează ei?
Dar, potrivit Laura Kuenssberg de la BBC, sursele guvernamentale nu citesc la fel de mult în concesiune ca pro-europenii conservatori.
Parlamentarii Brexiter au fost asigurați prin bici că guvernul nu a admis că Comunele vor putea conduce negocierile dacă nu există un acord până pe 30 noiembrie, spre deosebire de un briefing al Remainer.
— Alex Wickham (@alexwickham) 12 iunie 2018
Un expert în Brexit, care a vorbit cu Alex Wickham, care lucrează pentru site-ul web pro-Brexit Guido Fawkes, a spus: Dacă Theresa și Julian ne-au vândut aici, au probleme reale. Ea ne-a asigurat pe toți la 1922. Nu are cum să-și revină dacă acum ne-a f***at.
Se așteaptă că întreaga amploare a concesiunilor Guvernului va apărea în zilele următoare The Daily Telegraph , cu un nou amendament așteptat când proiectul de lege va reveni la Camera Lorzilor în săptămânile următoare.
Deci predomină o confuzie intensă. Singurul lucru clar în această seară este că o parte va fi amarnic dezamăgită în 5 zile, când va apărea amendamentul Guvernului în Lords. Vor fi câteva zile agitate. (2/2)
— Tom Newton Dunn (@tnewtondunn) 12 iunie 2018
