Ce este un aranjament de „încredere și aprovizionare” și cum ar funcționa?
Vă ghidăm prin dedesubturile actului de echilibru al Theresei May cu DUP
Premierul Theresa May intră pe locul 10 după ce s-a adresat presei în urma alegerilor generale
Leon Neal/Getty Images
Oficialii Partidului Tory stabilesc termenii modului în care vor lucra cu Partidul Democrat Unionist, un acord descris mai degrabă drept aranjament de „încredere și aprovizionare”, decât o coaliție oficială. BBC spune.
Ce este o afacere de „încredere și aprovizionare”?
Este locul în care un guvern minoritar încearcă să-și sporească sprijinul, unindu-și mâinile cu un alt partid sau partide, dar într-un aranjament liber, care nu ajunge cu mult la o coaliție fermă. Partidul mai mic rămâne în afara guvernului și nu este neapărat angajat să-și susțină partenerul dincolo de o gamă restrânsă de promisiuni explicite.
Un acord de încredere și aprovizionare este „unul dintre cele mai multe aranjamente de mână la gură pe care un guvern minoritar le poate folosi pentru a-l menține la putere”. spune The Guardian .
Când va trebui partidul mai mic să sprijine guvernul?
În primă instanță, acel partid mai mic acceptă să voteze sau poate să se abțină de la Discursul Reginei, care este prezentat de omologul său mai mare.
In conformitate cu Oglinda zilnica , trecerea discursului este percepută ca „primul test al unui guvern minoritar sau de coaliție” și dacă este respins, sau este aprobat cu amendamente, premierul trebuie să demisioneze.
Presupunând că acest lucru nu se întâmplă, partidul mai mic susține în general guvernul pentru orice vot de încredere, precum și susține voturile privind bugetele și cheltuielile guvernamentale.
„În zonele care nu sunt acoperite de acord, guvernul trebuie încă să construiască o coaliție problemă cu problemă pentru a obține afaceri prin intermediul parlamentului”, spune Institutul Guvernului think-tank, motiv pentru care aceste aranjamente pot fi dificile și epuizante pentru partea principală.
Ce primește în schimb partenerul junior?
În timp ce partidul mai mic nu primește, de obicei, nicio poziție ministerială, poate câștiga concesii asupra politicii care altfel ar putea nici măcar să nu fie auzite.
Dincolo de politici, o problemă frecventă în guvernarea încrederii și furnizării este drepturile părții mai mici de acces la serviciul public - o lipsă de acces în timpul Pactului Lib-Lab din 1977 a fost o problemă majoră în colapsul acordului.
În Noua Zeelandă, unde au avut loc acorduri de încredere și aprovizionare de la introducerea reprezentării proporționale în 1996, partidul care susține pare să piardă locuri la alegerile ulterioare, poate pentru că le este dificil să arate modul în care au influențat politica guvernamentală (precum Nick Clegg). descoperit pe prețul său la alegerile din 2015 - și asta a fost o coaliție în toată regula).
„Nu sunt prea multe în ea pentru partidul de juniori - și odată ce părțile convenite ale manifestului lor au fost depuse, există puține stimulente pentru a continua aranjamentul”, spune Mirror.
În situația actuală, Daily Telegraph spune că DUP dorește ca conservatorii să-și reducă planurile de asistență socială, în special pentru pensionari, să mărească finanțarea poliției și să blocheze urmărirea penală a soldaților și ofițerilor de poliție implicați în Troubles.
The Independent de asemenea, avertizează că aranjamentul ar putea pune în pericol procesul de pace al Irlandei de Nord. Conform termenilor Acordului de Vinerea Mare, guvernul Regatului Unit trebuie să demonstreze „impărțialitate riguroasă”, dar nu este clar cum ar putea funcționa acest lucru dacă conservatorii sunt susținuți de DUP.
Cum poate fi neutru atunci când este susținut de o anumită parte care ar putea să-l scoată din priză în orice stadiu? a spus Jonathan Powell, negociator-șef pentru Irlanda de Nord sub Tony Blair.
La acestea se adaugă părerile sociale ale DUP, inclusiv opoziția față de avort și căsătoria între persoane de același sex și scepticismul său față de schimbările climatice.
Liderii de partid spun că urmăresc doar o agendă economică cu luna mai și nu una socială. Cu toate acestea, mulți conservatori se tem că, după ani în care s-au repoziționat ca liberali din punct de vedere social, un acord ar putea întoarce ceasul înapoi asupra mărcii lor.
Poate funcționa?
Noua Zeelandă este probabil cel mai funcțional model: în prezent are un guvern de încredere și de aprovizionare între partidul național și partidul maori mai mic.
Cu toate acestea, ultimul acord de încredere și aprovizionare din Marea Britanie, Pactul Lib-Lab dintre Jim Callaghan și David Steel, a durat doar 18 luni, relatează The Guardian, care nu este un bun punct de vedere pentru actuala administrație.
Între timp, în Scoția, în 2007, Verzii au fost de acord să colaboreze cu SNP, dar din moment ce nu erau obligați să-l susțină pe primul ministru Alex Salmond într-un vot de cenzură, înțelegerea nu a ajuns la un acord de încredere și aprovizionare.
Cum rămâne cu Legea parlamentelor pe termen fix?
Legea din 2011 a făcut mai dificilă convocarea unor alegeri anticipate. Fie guvernul trebuie să piardă o moțiune de cenzură - de care, teoretic, Theresa May ar fi izolată datorită sprijinului DUP - sau două treimi dintre parlamentari trebuie să voteze pentru.
