Opinie instantanee: poziția anti-lockdown a Suediei „o lecție pentru Marea Britanie”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de luni, 28 septembrie
Jonathan Nackstrand / AFP prin Getty Images
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Clare Foges în The Times
asupra calității vieții în timpul unei pandemii
Poziția Suediei față de Covid este o lecție pentru Marea Britanie
Nu sunt aici pentru a face o declarație politică despre Covid-19, ci pentru că soțul meu a aranjat un schimb de muncă în Before Times, pe vremea când Whitty și Vallance ar fi fost doar un duo de detectivi TV. Un accident, deci, că suntem aici, în timp ce restricțiile se înăsprește în Marea Britanie și, sincer, fericit. De când am sosit, am simțit că greutatea răspunsului la pandemie se ridică de pe umerii noștri. A început cu taxiul de la aeroport, când ni s-a spus cu bucurie că putem renunța la măști și a continuat cu experiența ușor palpitantă de a citi supermarketul fără mască. Sigur, există autocolante pe podea care solicită o distanță de doi metri, dar toată treaba este tratată atât de ușor încât s-a dispărut ușoară strângere în gât pe care am dezvoltat-o în magazinele britanice; alarmele de pericol roșu intermitent s-au stins și nivelurile de cortizol au scăzut. Luăm tacâmuri dintr-o oală comună în cafenele, colectăm schimb fără să ne gândim la germeni invizibili. Aproape că se poate uita de norul corona apăsător sub care am trăit timp de șase luni.
2. Simon Jenkins în The Guardian
pe conservatorii reluând controlul
Revolta conservatorilor împotriva noilor reguli privind coronavirusul arată că Johnson nu este în siguranță
Sprijinul [Boris Johnson] în cadrul ierarhiei conservatoare se bazează exclusiv pe succesul său din 2019 de a obține o majoritate a Comunelor de 80. Dar acestea nu sunt vremuri normale. Evaluarea lui Johnson este în scădere. Un sondaj din weekend a arătat popularitatea lui și a partidului său căzând pentru prima dată în urma Laburistului și a liderului său, Keir Starmer... În prezent, este dificil să găsești un centru de putere în Marea Britanie. Există zvonuri despre rupturi între oamenii de știință secreti ai guvernului lui Johnson și popularul său cancelar Rishi Sunak. Asistentul său puternic, Dominic Cummings, este toxic atât pentru cabinet, cât și pentru parlament. Așa cum sa întâmplat în luna mai, un vid de conducere în Downing Street vede că puterea se îndreaptă inevitabil către Comune. Amendamentul lui Brady nu este deloc scandalos. Oferă asigurări națiunii și, prin urmare, o supapă de siguranță pentru Johnson. Ar da parlamentului un anumit control asupra unui guvern care acum este pe mare. I-ar oferi lui Johnson puțin spațiu să respire. Are nevoie.
3. Ross Clark în The Daily Telegraph
pe o revenire ascunsă la restricțiile Covid
Suntem duși într-o altă izolare pe furiș
Începe să mă simt ca o broască în experimentul proverbial – cel în care dacă cobori animalul într-o oală cu apă clocotită, va sări direct, dar dacă ridici treptat temperatura, va sta acolo și va fi fiert. în viață, fără a realiza pericolul în care se află. În primul rând, ni s-a interzis să socializăm în grupuri de mai mult de șase. Apoi, pub-urilor li s-a spus să se închidă la 10. Acum, se pare că miniștrii s-au gândit să închidă pub-uri și restaurante timp de două săptămâni în mare parte din nordul Angliei și, eventual, Londra, și să interzică orice interacțiune socială. Între timp, zonele aflate în izolare locală cresc în mod constant și se unesc pentru a acoperi o mare parte a populației țării. În același timp, numărul țărilor pe care britanicii le pot vizita fără a fi nevoiți să petreacă două săptămâni în carantină la întoarcere se micșorează pe zi ce trece – acum a scăzut la doar opt. În acest ritm, în decurs de o săptămână sau două, totul va fi blocat efectiv, cu excepția mlaștinilor. Dar miniștrii vor intra în continuare în studiourile de radio spunându-ne „vrem să evităm cu orice preț un blocaj național”.
4. Sean O’Grady în The Independent
despre ultima controversă a președintelui
Dezvăluirile fiscale ale lui Trump nu vor avea nicio diferență pentru alegerile din SUA
Este ciudat că Trump și-a uitat propriul manual, iar acum spune că poveștile despre el că plătește puține taxe sunt „știri false”, adăugând „plătesc impozit” (implicând niveluri mai normale) și căutând la Serviciul Fiscal pentru a-l justifica. Un avocat al Organizației Trump a spus că Trump „a plătit zeci de milioane de dolari în taxe personale către guvernul federal, inclusiv a plătit milioane de taxe personale de când și-a anunțat candidatura în 2025”. În mod logic, Trump nu poate avea ambele sensuri. Fie a fost deștept și nu a plătit impozit, fie a plătit impozit și nu este atât de deștept. Nu că ar conta însă, în termeni politici dubiți. Poporul american s-a hotărât cu multe luni în urmă despre Trump și Biden. Disprețul lui Trump pentru plata pentru „mlaștina” este împărtășit de baza lui de fani, iar majoritatea americanilor (ca majoritatea oamenilor de pretutindeni) încearcă să-și minimizeze taxele pe cât posibil.
5. Charles M. Blow în The New York Times
pe valoarea evenimentelor cap la cap
Nu avem nevoie de dezbateri
Nu aștept cu nerăbdare ca Trump să facă o scenă și să spună minciuni. Nu aștept cu nerăbdare evaluările moderatorilor. Nu aștept cu nerăbdare să hype. S-ar putea să învățăm lucruri. Facem adesea. Și aceste lucruri merită învățate. Dar, ceea ce este cel mai important este politica și caracterul. Într-adevăr, nu avem nevoie de o dezbatere. Ce ne va spune cu adevărat pe care să nu-l știm deja? Ce va dezvălui cu adevărat? Dezbaterea ne va arăta cum conversează și se ciocnesc candidații. Va arăta cum răspund atunci când sunt atacați și cum își revin - sau nu - atunci când sunt vânătăi. Dar nimic din toate acestea, la această dată târzie, nu ar trebui să fie determinantul modului în care se votează. Trump amenință în mod activ că va ataca democrația noastră, refuzând să spună că va accepta rezultatele alegerilor dacă va pierde, refuzând să spună că ar asigura un transfer pașnic al puterii de la el către Biden. El atacă democrația noastră subminând încrederea în alegeri și mințind despre votul prin corespondență, o necesitate pentru mulți în timpul unei pandemii.
