Ce este populismul?
Mișcarea a măturat globul și a dominat politica în ultimii ani
Donald Trump și președintele filipinez Rodrigo Duterte împărtășesc o glumă
Athit Perawongmetha/Getty Images
Dintr-o perspectivă ideologică, nu pare să existe prea multe în comun între promisiunile lui Jeremy Corbyn de a oferipentru cei multi, nu pentru putini, amenințările lui Donald Trump de a reprima mass-media din cauza știrilor false și susținerea plină de bucurie de către președintele filipinez Rodrigo Duterte a violenței de justiție împotriva traficanților de droguri.
Cu toate acestea, fiecare dintre aceste politici este creația unui lider care a fost descris drept populist - o mișcare politică care a obținut câștiguri rapide în întreaga lume.
Deci, ce înseamnă populism? Potrivit unui politolog și autor olandez Cas Mudde , populismul dictează că societatea este separată în două grupuri în dezacord unul cu celălalt: oamenii puri și elita coruptă. Altfel spus, populismul este o reelaborare politizată a mentalității noi vs.
Dar o astfel de descriere are limite. Dupa cum BBC remarcă, există o diferență între a fi popular și a fi populist. Și dacă populismul ar trebui să reprezinte adevărata voce a poporului, pare ciudat că eticheta nu este niciodată departe de buzele politicienilor [establishment], ci doar rar angajată de politicienii populiști înșiși, spune dr. Andy Knott, de la Universitatea din Brighton. , într-un articol despre Conversatia .
Cuprinzând o multitudine de stiluri de conducere, de la social-democrație la ultra-autoritar, care este adevărata definiție a populismului în politica modernă?
O nouă politică
Independentul caracterizează populismul ca făcând o distincție fermă între un „popor” moral pur, pe care populiștii pretind că îl reprezintă exclusiv și au dreptul exclusiv de a-l defini și „elitele” corupte și ilegitime.
În cartea lui Ce este populismul , Jan-Werner Muller, profesor de politică la Universitatea Princeton, sugerează că populismul este o imaginație moralistă a politicii care nu se adresează unui set specific de principii sociale, politice sau economice. În schimb, de obicei trebuie combinat cu ideologii mai substanțiale pentru a fi eficient, cum ar fi naționalismul, liberalismul sau socialismul.
Ca atare, mișcările populiste din întreaga lume pot cădea sub aceeași umbrelă, deși au adesea puține în comun la suprafață, din cauza nerespectării normelor democratice și a invocărilor lor la „voința poporului” de a intimida oponenții, adaugă The Independent.
Spectrul populist
Autorul olandez Mudde susține că cei mai mulți populiști de succes din ziua de azi sunt de dreapta, în special dreapta radicală, și că mișcarea a devenit asociată cu opinii politice anti-imigrație și nativiste, cum ar fi cele exprimate de președintele american Donald Trump și de premierul ungar Viktor Orban. .
Dar, după cum spune BBC, partidele populiste pot intra oriunde în spectrul politic. În America Latină, a fost regretatul președinte al Venezuelei [Hugo] Chavez. În Spania, există partidul Podemos, iar în Grecia eticheta a fost aplicată și Syrizei, spune site-ul de știri. Toate acestea sunt în stânga.
The Independent observă că politicienii populiști amestecă și potrivesc adesea politici - în special economice - din tot spectrul. Partidul Frontul Național al lui Marine Le Pen din Franța, de exemplu, adoptă o poziție de dreapta în privința imigrației, dar a propus și reducerea TVA-ului, o politică tradițională de stânga.
În mod similar, unele elemente ale programului UKIP, cum ar fi inversarea reducerilor de beneficii și creșterea impozitului pe profit, sunt adesea susținute de cei de stânga, continuă ziarul.
Alternativ, populiștii pot guverna într-un mod regresiv, care nu face nimic pentru a redistribui resursele către săraci și în care cei bogați devin mai bogați. Gândiți-vă la Rusia lui Putin, unde numărul miliardarilor s-a dublat într-un deceniu.
Puterea poporului
La fel de Bloomberg Subliniază Peter Coy, mesajul populismului de a fi pentru oameni îl face să sune ca un compliment, dar este adesea folosit ca o dezamăgire. De ce?
Pentru unii, confundarea populismului cu extrema dreapta este prea disprețuitoare față de o mișcare politică legitimă. Grupul de gândire conservator american Institutul Claremont susține că limbajul folosit de multe instituții media atunci când se referă la populism este derogatoriu.
Potrivit institutului, instituțiile de presă vor numi pe cineva populist pentru a insinua că este un fascist, dar suficient de provizoriu pentru a scuti acuzatorul de responsabilitatea de a furniza dovezi și chiar vor sugera că populismul este o invenție a înșiși politicienilor care pretind că fie combaterea ei, un cuvânt gol care le permite să închidă cu tabuuri orice idee politică pe care nu o pot înfrânge cu argumente.
Knott extinde acest punct în articolul său despre The Conversation, sugerând că politicienii din clasele și instituțiile media nu iau populismul suficient de în serios. Potrivit punctului de vedere al politicienilor precum fostul premier britanic Tony Blair, populiștii nu înțeleg politica, iar mișcarea se va stinge în curând, pe măsură ce alegătorii își vor reveni la fire, scrie Knott.
Indiferent dacă această predicție se dovedește corectă, un lucru este cert, concluzionează el: globalizarea nu mai pare atât de inevitabilă pe cât a susținut Blair.
