Ar trebui Boris Johnson să „elimine cabinetul” pentru a pune capăt rivalităților de la Westminster?
Funcționarul public de vârf susține apelurile lui Dominic Cummings pentru un guvern mai mic
Boris Johnson ar trebui să-și reformeze de urgență guvernul și să-și elimine jumătate din cabinet, a declarat șeful serviciului public care pleacă.
Într-un discurs de sfârşit luni, secretarul de cabinet Mark Sedwill a spus că actualul guvern este prea rival şi se concentrează mai degrabă pe preocupările lui Westminster decât pe problemele care contează pentru cetăţenii noştri, relatează. Timpurile .
Ce a mai spus Sedwill?
În a lui ultima adresă publică în calitate de secretar de cabinet , Sedwill a criticat un număr de departamente guvernamentale conduse de miniștri de cabinet cu priorități politice concurente.
Iar guvernul Regatului Unit în ansamblu este comparat în mod greu cu cei ai lui Donald Trump în SUA și Xi Jinping în China, a argumentat înaltul funcționar public, care demisionează pe fondul unor informații despre tensiuni cu membrii înalți ai echipei primului ministru.
Cabinetul britanic este de două ori mai mare decât al președintelui Trump și de patru ori mai mare decât al președintelui Xi, a spus el în audiența Școlii de Guvernare Blavatnik de la Universitatea Oxford. Granițele în interiorul Whitehall sunt în mare parte întâmplătoare, dar obligă un comportament neoficial al ministerului.
Sedwill a adăugat că guvernul central al Marii Britanii este prea metropolitan, pe termen prea scurt, prea izolat, prea rival și prea concentrat pe preocupările lui Westminster și Whitehall, mai degrabă pe problemele din prima linie, care contează pentru cetățenii noștri.
Ce diferență ar putea face un sacrificare?
Sedwill susține că reducerea numărului de departamente ministeriale de la 24 la aproximativ o duzină ar contribui la promovarea unei dezbateri autentice în cabinet.
Personal cred că cabinetul este prea mare și un forum destul de greoi pentru o dezbatere reală a problemelor, a spus el. Puteți avea 25 sau 30 de persoane în jurul mesei. În cel mai bun caz, doar câțiva dintre ei pot avea o intervenție semnificativă.
Unii susținători ai unui sacrificiu de către Johnson indică micul cabinet al liderului german Angela Merkel, care are o echipă de doar 15 în jurul ei. În general, sistemul funcționează bine și au existat puține solicitări pentru un cabinet mai mare sau mai multe departamente guvernamentale, spune Telegraful .
Cu toate acestea, diferențele cheie din sistemul politic german ajută și la menținerea cabinetului mic, adaugă ziarul. În Germania federală, cele 16 state au fiecare propriul guvern regional împuternicit, deci nu este nevoie de reprezentare a cabinetului.
Și unii comentatori susțin că actualul cabinet al Regatului Unit nu este atât de mare și greoi pe cât s-a sugerat.
Într-adevăr, datorită unui număr redus de miniștri juniori, cabinetul este în prezent cel mai mic de câțiva ani, spune Institutul pentru Guvern . Grupul de reflecție admite, totuși, că dimensiunea cabinetului poate face, de asemenea, discuții aprofundate și poate considera dificilă luarea deciziilor.
Un cabinet mai mic face parte din planurile lui Dominic Cummings?
Apelul lui Sedwill pentru reforma Whitehall este de acord cu cele făcute anterior de mâna dreaptă a lui Johnson. Dominic Cummings și Sedwill s-au ciocnit în ultimele luni în legătură cu răspunsul funcționarilor publici de vârf la focarul de coronavirus, dar ambii bărbați au convenit întotdeauna asupra necesității de a eficientiza guvernul.
Totuși, Sedwill a făcut ieri o bătaie subțire, la planurile consilierului principal de a aduceți ciudați și neadaptați pentru a îmbunătăți procesul de elaborare a politicilor, spunând că o mare parte a dezbaterii publice despre reforma serviciului public cade în capcana argumentării că succesul este garantat prin injectarea diferitelor tipuri de oameni inteligenți.
Sedwill a ignorat, de asemenea, briefingurile ostile despre el făcute presei de surse guvernamentale anonime - despre care se spune că ar fi legate de Cummings - glumând că fostele sale roluri în securitatea națională fuseseră mult mai rele.
Am avut o armă în față de la gardienii lui Saddam Hussein [și] o bombă sub scaun la un meci de polo la poalele munților Himalaya, a spus el.
Am fost împușcat în mine, am fost împușcat cu mortar și cineva a venit după mine cu o vestă sinucigașă. Când oamenii mă întreabă cum mă descurc cu lunetistul politic, care este o trăsătură regretabilă a guvernării moderne, îmi amintesc pur și simplu că nu este la fel de rău ca lucrul real.
