Verificarea faptelor: adevărul despre reducerea impozitului pe profit
Reducerea ratelor de afaceri stimulează investițiile și creșterea economică?
Companiile din Londra și din Marea Britanie plătesc cea mai mică rată generală a impozitului pe corporații din G7
Dan Kitwood/Getty Images
Conținutul exact al Cutiei Roșii a Cancelarului nu va fi dezvăluit până mâine după-amiază, dar se așteaptă ca Philip Hammond să reducă cota de impozitare a societăților de 19%.
Fostul cancelar George Osborne a sperat să stimuleze creșterea și investițiile în urma votului Brexit prin reducerea cotei impozitului pe profit la 17% până la sfârșitul anului 2020 - și există speculații că Hammond ar putea, de asemenea, să favorizeze o reducere a ratei pentru a semnala că Marea Britanie este deschisă. pentru afaceri.
De peste Atlantic, administrația Trump pare să ia în considerare o mișcare similară. Un pachet amplu de reduceri de taxe corporative și individuale menite să revigoreze economia SUA a fost aprobat de republicani în Camera Reprezentanților săptămâna trecută. Acum se îndreaptă către Senat.
Dar există vreo dovadă, fie în Marea Britanie, fie în SUA, că reducerile de impozite pe corporații stimulează investițiile și conduc la creștere economică?
Cine spune ce?
Teoria este simplă și necontroversată, spune The Wall Street Journal . Reducerile de impozite fac mai ieftină finanțarea investițiilor în proiecte noi, iar cheltuielile mai mari ar trebui să contribuie la creștere.
Susținătorii reducerilor de impozite pe corporații susțin adesea că economiile eliberează capital pentru investiții, ceea ce, la rândul său, permite companiilor să se extindă și să angajeze mai mult personal.
Aceasta a fost, în mare, gândirea din spatele politicii de semnătură a lui Osborne. În calitate de cancelar, Osborne a redus cota impozitului pe corporații din Marea Britanie de la 28% în 2010 la 20% până în 2016. Având în prezent cota de 19%, Regatul Unit are cea mai mică rată generală a impozitului pe corporații dintre țările din G7, potrivit G7. Institutul de Studii Fiscale .
Osborne a susținut anul trecut că reducerea și mai mult a ratei impozitului pe profit ar contribui la construirea unei economii super-competitive după ce Marea Britanie a părăsit UE.
Argumente similare sunt făcute în SUA. Președintele Donald Trump, un alt susținător al reducerii impozitelor pe corporații, susține că planul fiscal republican va crea o creștere magnifică și va face ca economia SUA să decoleze ca o rachetă. Oficialii de la Casa Albă prevăd că pachetul va duce la o creștere de peste 3% pe an, dar nu toată lumea este convinsă .
Economiștii de frunte au fost de mult divizați în privința reducerii impozitului pe profit. Un 2012 sondaj dintr-un grup de experți, realizat de Universitatea din Chicago, a constatat că 35% au considerat că reducerea taxelor va stimula creșterea, un număr egal era incert și doar 8% nu au fost de acord cu ideea.
Economistul laureat al Premiului Nobel Paul Krugman și investitorul miliardar Warren Buffett se numără printre cei care susțin că nu există o legătură dovedită între ratele impozitului pe profit, investiții și locuri de muncă, potrivit Reuters .
Unii oameni susțin că există un consens larg că reducerile de taxe sunt bune sau rele, a declarat Chye-Ching Huang, expert fiscal la Centrul SUA pentru Priorități pentru Buget și Politică. The New York Times .
Dar nu există una, pentru că întrebarea este prea mare. Răspunsul la o întrebare imprecisă va fi întotdeauna: depinde.
Care sunt faptele?
În ciuda reducerii ratei impozitului pe corporații din Regatul Unit cu peste 10% în ultimul deceniu, Marea Britanie nu a înregistrat o îmbunătățire semnificativă a creșterii, spune The Wall Street Journal, citând cifre de la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.
Investițiile britanice ca pondere din PIB sunt de fapt mai scăzute decât înainte de 2007, iar creșterea productivității - determinantul final al standardelor de viață și unde investițiile mai mari ar trebui să-și lase amprenta - a fost în medie de 0,6% între 2010 și 2015, relatează ziarul.
În SUA, există episoade istorice care ar părea să susțină ideea că scăderea impozitelor duce la creștere, spune The New York Times, mai ales când un boom economic a urmat reducerilor mari de impozite ale președintelui Ronald Reagan la începutul anilor 1980.
Dar există considerabil mai puține dovezi că această cauză și efect se aplică în orice moment și în toate locurile, spune ziarul. Reducerile de impozite ale lui George W. Bush din 2001 și 2003 au fost urmate de ani de creștere dezamăgitoare, în timp ce creșterile de impozite ale lui Bill Clinton în 1993 au fost urmate de un boom care a depășit expansiunea din epoca Reagan.
Experții avertizează că legătura dintre reducerile de impozite pe corporații și creșterea economică este dificil de dovedit, din moment ce mulți alți factori sunt în joc, inclusiv demografia, tehnologia și reglementările.
Taxele sunt doar un factor și sunt adesea mai puțin puternice decât promovează avocații, spune The Wall Street Journal.
Un studiu al Institutului pentru Studii Politice din SUA (IPS) a examinat modificările salariilor la 92 de companii publice din SUA care au obținut profit în fiecare an între 2008 și 2015 și care, pretinzând o mare varietate de deduceri și scutiri, au plătit mai puțin de 20% din câștiguri din impozitul federal pe venit, CNBC rapoarte.
Ceea ce au descoperit cercetătorii, spune CNBC, este că mai mult de jumătate dintre aceste companii cu impozite ușoare și-au pierdut locurile de muncă în perioada, când economia generală a sporit salariile cu 6%. Dintre cele 92 de companii studiate, modificarea mediană a statelor de plată a fost de minus 1%.
Deci, unde și-au investit companiile economiile fiscale? Mulți au răscumpărat acțiunile corporației lor, ceea ce a contribuit la creșterea prețului acțiunilor companiei lor.
În perioada 2008-2015, cei mai buni zece tăietori de locuri de muncă au cheltuit fiecare 45 de miliarde de dolari în răscumpărări de acțiuni, un ritm de șase ori mai mare decât media corporativă S&P 500, potrivit raportului IPS.
Cine are dreptate?
În timp ce o rată mai mică a impozitului pe corporații duce adesea la niveluri mai ridicate de investiții, dovezile sugerează că reducerea impozitelor nu este un mod garantat pentru a stimula creșterea economică la nivel național.
