Ar trebui un grup pentru drepturile civile să-l apere pe activistul de dreapta Milo Yiannopoulos?
Uniunea Americană pentru Libertăți Civile își menține decizia de a-l reprezenta pe Yiannopoulos, în ciuda criticilor din partea propriului avocat
Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și-a apărat decizia de a-l reprezenta pe provocatorul de dreapta Milo Yiannopoulos, după un val de critici pe rețelele de socializare.
Organizația a depus un proces în numele fostului editor Breitbart săptămâna trecută, acuzând oficialii de tranzit din Washington DC că i-au încălcat dreptul la libertatea de exprimare prin eliminarea reclamelor pentru noua sa carte.
Am dat în judecată WMATA în numele ACLU Carafem, editorul Milo Yiannopoulos, furnizor de servicii de avort, Milo Worldwide LLC PETA
— ACLU (@ACLU) 9 august 2017
Yiannopoulos, un copil al mișcării de dreapta alternativă, se descrie ca fiind „cel mai fabulos super-rău de pe internet” și a fost interzis definitiv de pe Twitter pentru postări abuzive.
ACLU susține că apărarea dreptului lui Yiannopoulos la libertatea de exprimare este esențială pentru mișcările pentru drepturile civile.
„Acest caz este o ilustrare frumoasă a indivizibilității primului amendament”, a spus Lee Rowland, unul dintre avocații din spatele procesului. „Atunci când dăm guvernului puterea de a reglementa vorbitorii în funcție de identitatea lor sau de nivelul lor perceput de infracțiune, acest lucru reduce vorbirea pentru noi toți”.
Dar decizia a stârnit dezbateri aprinse pe Twitter, mulți întrebându-se de ce organizația ar apăra pe cineva care lansează în mod regulat atacuri vicioase împotriva femeilor și minorităților.
Printre aceștia s-a numărat și unul dintre avocații proprii ai ACLU, Chase Strangio, care a apărat-o pe Chelsea Manning.
Iată declarația mea personală cu privire la procesul ACLU de astăzi care apăra acea persoană oribilă. vorbesc doar pentru mine. pic.twitter.com/4KzsoqnmUn
- Chase Strangio (@chasestrangio) 9 august 2017
„ACLU are o istorie lungă de a reprezenta oameni disprețuitori în serviciul protejării principiilor valoroase ale primului amendament și, în unele cazuri, susțin deciziile care au fost luate, iar în alte cazuri nu”, a scris Strangio pe Twitter. — Aici nu am.
Dar alți utilizatori de Twitter, inclusiv jurnalistul Glenn Greenwald, au aplaudat organizația pentru poziția sa.
Te admir atât de mult încât te ghidezi după principii chiar și atunci când este nepopular. Știm ÎNTOTDEAUNA ce @ACLU este despre. Mulțumesc.
- Nancy RHM (@NancyRHM) 9 august 2017
