Taxa de „glumă mamă” de Ferdinand, deci cum rămâne cu Scudamore?
Apărătorul QPR acuzat pentru că a trimis un tweet cu cuvântul „sket” în timpul disputei la locul de joacă în ziua limită
GLYN KIRK/AFP/Getty
E greu de știut care este mai patetic. Faptul că un Rio Ferdinand, în vârstă de 35 de ani, a folosit cuvântul „sket” pentru copii și a făcut o „glumă cu mama” juvenilă într-un tweet de acum șase săptămâni sau știrea de marți seara că a fost acuzat de abaterea Asociației de Fotbal ca urmare.
Ai fi crezut că organul de conducere al fotbalului din Anglia ar putea avea o afacere mai importantă decât să-l aducă la rezervare pe fundașul QPR pentru reacția lui la un mic trolling pe teren de joacă și utilizarea unui cuvânt despre care milioane de oameni – înainte de marți – nu auziseră niciodată.
Pentru cei care nu sunt scufundați în argoul străzii, un „sket”, conform dicționarului englez Collins, este o fată sau o femeie promiscuă.
Ferdinand a folosit cuvântul într-un tweet postat în ziua limită de transfer, acum șase săptămâni. Conform Gardianul cineva de la Manchester a postat pe Twitter: „Poate că QPR va semna un CB bun [fundaș central], au nevoie de unul”. Ferdinand a răspuns la săpătură prin includerea tweet-ului original în mesajul său și adăugând: „Intră, mamă, joacă bine pe teren, fiule! #sket.'
A existat o reacție negativă imediată la tweet-ul, fără îndoială, vulgar, probabil din partea obișnuită a grupului de infractori profesioniști, la care Ferdinand a răspuns câteva minute mai târziu: „Nu juca aici cartea modelului... ia-ți palme! '
'@ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Poate QPR va semna un CB bun, au nevoie de unul. #sket
— Rio Ferdinand (@rioferdy5) 1 septembrie 2014
Dacă bunul simț ar fi prevalat, problema s-ar fi încheiat acolo, dar din motive cel mai bine cunoscute de Asociația de Fotbal, aceștia au decis, după șase săptămâni, să îl acuze pe Ferdinand de abatere. The Guardian spune că tweetul inițial al fostului căpitan al Angliei a fost considerat „abuziv și/sau indecent și/sau insultător și/sau impropriu”, deoarece „includea o referire la gen”.
Ferdinand are până marțea viitoare să răspundă acuzației, dar el și alții s-ar putea întreba de ce se găsește în acuzație pentru o remarcă relativ inofensivă, în timp ce FA a refuzat să ia măsuri în mai, în urma scurgerii de informații. e-mailuri sexiste trimis de directorul executiv al Premier League Richard Scudamore.
Președintele FA, Greg Dyke, a apărat acea decizie, explicând: „Scudamore nu era angajat al Asociației de Fotbal și, ca atare, nu aveam nicio poziție în ceea ce privește politica de angajare sau luarea de măsuri disciplinare... în ceea ce privește măsurile disciplinare mai ample ale FA, noi au fost informați că FA nu consideră, ca o chestiune de politică, comunicările private trimise cu o așteptare legitimă de confidențialitate ca fiind abateri profesionale. FA a aplicat această politică în mod continuu și în legătură cu numeroase alte cazuri.
Bineînțeles, Ferdinand a mai avut probleme pe Twitter, în special în timpul căderii în cursă în care era implicat fratele său, Anton; John Terry; Ashley Cole și un caz judiciar de mare profil.
Dar ca Mail zilnic notează: „Acesta devine o zonă complexă pentru FA, când Ferdinand va fi prea conștient de faptul că în ultimele luni organul de conducere nu a luat nicio măsură împotriva directorului executiv al Premier League, Richard Scudamore, sau a șefului arbitrilor FA, David Elleray, din cauza discriminării.
„Nu s-a luat încă nicio măsură împotriva lui Malky Mackay și Iain Moody pentru comentariile lor în scandalul Textgate de luna trecută, când au fost acuzați că au trimis sau primit texte sexiste, homofobe și rasiste”.
O regulă pentru costume, alta pentru jucători?
