Strada Imigrației: „Accidentul de mașină” C4 va duce la schimbare?
Makers of Benefits Street au fost alungați din oraș în timp ce filmau o continuare despre imigrație
Canalul 4
Immigration Street de la Channel 4, un nou documentar de la realizatorii de Benefits Street, a fost etichetat „un accident de mașină” de către unii critici, în timp ce alții îl merită pentru că a stimulat neintenționat o dezbatere necesară despre denaturarea mass-media.
Emisiunea urma să fie o continuare a seriei de succes anterioare a canalului, Benefits Street, de data aceasta cronicând viețile oamenilor de pe Derby Road, într-o zonă defavorizată din Southampton, unde doar 17% se identifică drept „britanici albi”. .
Dar o reacție a comunității a forțat Love Productions să renunțe la ideea unui serial și să se mulțumească cu un documentar de o oră.
The Daily Telegraph relatează că, în timpul producției, un bărbat care vorbea cu echipa de filmare a fost lovit cu pietre de o bandă locală. Membrii bandei au amenințat că vor împușca personalul, au cerut bani de protecție și au tăiat anvelopele unui muncitor al echipajului. În cele din urmă, consultanții de securitate i-au sfătuit pe producători să scurteze filmările.
The Times Criticul de televiziune Andrew Billen numește emisiunea „un accident de mașină”. A fost afectat de preocupările legitime ale unor locuitori și de intimidarea nelegitimă a altora, de incitarea presei și de oportunismul politicienilor, spune Billen, și până la urmă „au rămas doar urmele unui program interesant despre diversitatea etnică”.
Billen continuă să întrebe dacă Channel 4 și-a dat seama cât de alarmant ar putea fi titlul emisiunii în urma Benefits Street rânduri. Dar se întreabă, de asemenea, dacă am găsit „o formă cu totul nouă de rasism, victimele ei, tribul media?”.
În Gardianul , Sam Wollaston spune că a fost greu de spus cine locuia de fapt pe Derby Road „pentru că cei mai mulți dintre ei au capetele dezlănțuite la televizor”. „Îi spun Pixelation Street”, adaugă el. — Nu sunt multe formulare de consimțământ semnate pe aici.
Dar dacă închiderea emisiunii a fost „o victorie a oamenilor asupra ticăloșilor media din Londra”, a fost una goală, spune Wollaston. „Nu există câștigători adevărați aici”.
Gerard O'Donovan în Daily Telegraph nu este de acord, spunând că, în timp ce producătorii au primit suficiente filmări pentru un singur program „înainte de a fi epuizați din oraș”, s-a dovedit a fi „o oră fascinantă de televiziune, în orice caz, dacă nu s-au intenționat niciodată”.
În timp ce emisiunea „s-ar putea să fi adăugat puțin de substanță la dezbaterea privind imigrația”, spune O’Donovan, „cu siguranță a adăugat foarte mult dezbaterii despre „pornografia cu sărăcie” de la televizor”.
