Opinie instantanee: „Sistemul de învățământ din Anglia îi răsplătește pe cei bogați”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de marți, 18 august

Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de marți, 18 august
Graeme Robertson/Getty Images
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Frances Ryan în The Guardian
privind abordarea pe două niveluri a Marii Britanii a școlilor
Adevărata problemă este că sistemul educațional al Angliei îi recompensează pe cei bogați
În anul înainte de pandemie, Sutton Trust a descoperit că elevii independenți aveau șapte ori mai multe șanse să obțină un loc la Oxford sau Cambridge decât cei din școlile de stat neselective și de peste două ori mai multe șanse să ocupe un loc la instituțiile Russell Group. . În 2018, un alt studiu a constatat că aproape jumătate dintre studenții „inteligenti, dar dezavantajați” nu au reușit să obțină note superioare GCSE. Doar 52% dintre cei dezavantajați cu performanțe mari la școala primară au obținut cel puțin cinci note A* și A în Anglia, comparativ cu 72% dintre colegii lor mai bogați și la fel de inteligenți. Departe de a fi greșit, infamul algoritm a reușit în multe feluri să reproducă părtinirea socio-economică care a afectat sistemul de învățământ de secole. Sau, altfel spus: inegalitatea educațională scoasă la iveală de incompetența guvernului nu este un șoc. Sunt afaceri ca de obicei.
2. Stephen Bush în The Times
pe date eronate și pe o lipsă de claritate
Algoritmii sunt aici pentru a rămâne, dar miniștrii trebuie să-i înțeleagă
Mizeria în care s-au găsit ambele guverne [Scoția și Anglia] se datorează parțial unei vechi vorbe din lumea finanțelor: gunoi intră, gunoi afară. Algoritmul tău este la fel de bun ca și informațiile pe care le introduci și, pentru că atât în Anglia, cât și în Scoția, studenții susțin acum teste standardizate doar la 16 și 18 ani, datele fiabile care să permită supraveghetorului examenelor să distingă cu exactitate între studenți sunt insuficiente. În schimb, supraveghetorul a trebuit să stabilească rezultate folosind informații despre anii precedenți. Este foarte asemănător cu încercarea de a repeta Jocurile Olimpice de la Tokyo întârziate prin introducerea rezultatelor concursurilor de la Beijing, Londra și Rio într-un computer... De ce ar trebui ca poticnirea unui atlet britanic din 2008 să-l doboare pe altul în 2020? Asta face parte din ceea ce îi face pe oameni atât de supărați în legătură cu rezultatele din acest an: singurii oameni care nu au modelat direct destinul acestei generații de absolvenți de școală sunt copiii înșiși.
3. Alastair Campbell, fost director de comunicații către premierul laburist Tony Blair, în The Independent
asupra unui guvern peste cap
De la examene la coronavirus, este clar că guvernul nostru nu este la înălțime - ar trebui să fim cu toții foarte supărați
Este greu de exagerat, fie că este vorba de competență sau de valori, diferența dintre guvernele [britanic și german]. Dar, sincer, ai putea compara guvernul Regatului Unit cu orice țară din UE și ai putea constata că, practic, în orice aspect al crizei Covid-19, Johnson și echipa sa de miniștri de rang secund (sunt generos) s-au descurcat mai rău. El nu este în aceeași ligă cu un Merkel sau un Macron. Când Der Spiegel a scris recent despre Johnson, au făcut acest lucru într-un articol intitulat „Cei patru lideri ai lumii infectate”, referindu-se la Trump, Vladimir Putin, Jair Bolsonaro din Brazilia și Johnson. Aceasta este adâncimea la care ne-au dus el și populismul lui. Ceea ce au arătat Brexit și Covid-19, ceea ce arată examenele farse/fiasco/shambles, este că guvernul cere mai mult decât o fabrică de propagandă care scoate sloganuri din trei cuvinte.
4. Simon Heffer în The Daily Telegraph
pe discuție civilizată
Fără mafiote pe Twitter, doar dezbatere inteligentă: este timpul pentru întoarcerea After Dark
Discursul public din Marea Britanie, ca și în cea mai mare parte a ceea ce numim „lumea liberă”, este într-o stare destul de șocantă. Acest lucru se datorează parțial standardelor de educație din ce în ce mai scăzute și mai partizane, în special în științe umaniste, care îi împiedică pe oameni să învețe cum să argumenteze rațional și într-un mod civilizat. Este, de asemenea, parțial din cauza rețelelor sociale, care operează o formă de guvernare a mafiei asupra celor suficient de greșiți pentru a o lua în serios și în care se impune un consens dictatorial cu privire la subiectele care sunt sau nu apte pentru discuție – prejudecând astfel rezultatul. a acelor discuții. Dar și pentru că una dintre cele mai influente brațe ale mass-media, televiziunea, a urcat de multă vreme steagul alb în programele inteligente de discuții, în care publicul nu era doar invitat să urmărească oameni gânditori și inteligenți care au conversații chibzuite și inteligente, dar poate că ar putea învăța unele dintre abilitățile discursului urmărindu-le în acțiune.
5. Frank Bruni în The New York Times
asupra unor alegeri vitale din SUA
Michelle Obama ne-a arătat de ce acești democrați sunt ultima noastră cea mai bună speranță
Niciodată, în cei 55 de ani ai mei, succesul democraților nu a contat mai mult pentru bunăstarea, sănătatea mentală – viitorul – acestor State Unite decât acum, pentru că niciodată cealaltă bifurcație a drumului nu a fost un președinte republican la fel de profund amoral, fundamental corupt și categoric. incompetent ca cel care mai caută patru ani. Donald Trump a spus clar că este dispus să fure aceste alegeri de la Joe Biden dacă acesta este singurul mod de a „câștiga”. De fapt, a început acel furt. El este gata să distrugă toată încrederea în instituțiile noastre și toată mândria în sistemul nostru democratic și să modeleze un tron în mijlocul epavei. Și are un număr șocant de mare de complici – inclusiv, până în prezent, majoritatea republicanilor din Congres – care îl încurajează sau își mușcă limba până la hemoragie. În acest context, ceea ce am văzut luni seara nu era ceva de analizat sau evaluat. Era ceva spre care să se grăbească și să savureze: un bufet pentru cei înfometați. A fost mântuirea.