Siria: Premierul convoacă o reuniune de urgență a cabinetului, în timp ce televiziunea rusă glumește despre „ziua apocalipsei”
Theresa May spune că utilizarea armelor chimice nu poate rămâne necontestată
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May ține astăzi o reuniune de urgență a cabinetului pentru a discuta răspunsul Marii Britanii la suspectul atac cu arme chimice asupra civililor din Siria.
Pe măsură ce tensiunile geopolitice continuă să crească, premierul a spus că atacul, presupus săvârșit de regimul președintelui sirian Bashar al-Assad, nu poate rămâne necontestat.
Toate indicii sunt că regimul sirian a fost responsabil, a spus ea reporterilor în timpul unei vizite la Birmingham ieri. Vom lucra cu aliații noștri cei mai apropiați la modul în care ne putem asigura că cei responsabili sunt trași la răspundere și cum putem preveni și descuraja catastrofa umanitară care vine din utilizarea armelor chimice în viitor.
The Daily Telegraph relatează că submarinele britanice înarmate cu rachete de croazieră Tomahawk au primit ordin să se deplaseze în raza de acțiune a Siriei, pregătite pentru o lovitură.
Miniștrii Muncii și SNP se numără printre cei care cer ca Parlamentul să aibă un vot înainte de începerea oricăror raiduri cu bombă. Liderul laburist Jeremy Corbyn insistă că Camera Comunelor ar trebui să aibă întotdeauna un cuvânt de spus cu privire la acțiunile militare.
Dar, în privat, nr. 10 este ferm că premierul nu este obligat legal să recheme Parlamentul înainte de a autoriza acțiunile militare împotriva Siriei, insistând că manualul Cabinetului este clar în acest punct, spune Politic E Tom McTague.
Cei apropiați lui May spun că există doar un precedent limitat pentru consultarea deputaților, relatează McTague.
Totuși, merită remarcat faptul că, chiar dacă se întreprind acțiuni militare înainte ca parlamentarii să se întoarcă din vacanța de Paște, May va trebui aproape sigur să explice răspunsul ei parlamentului și să solicite aprobarea acestuia pentru orice angajament pe termen mai lung, adaugă el.
May se află într-o situație de pierdere-pierde, cu presupusul atac al agentului nervos asupra fostului spion rus Serghei Skripal în Wiltshire luna trecută complicând și mai mult lucrurile, spune Timpurile este Matt Chorley.
Nu se poate vedea că Marea Britanie ia mai în serios folosirea armelor chimice în Salisbury decât utilizarea lor în Siria, dar nu există opțiuni ușoare pentru prim-ministru, spune el.
LA YouGov Sondajul efectuat de 1.600 de adulți pentru The Times săptămâna aceasta a constatat că doar 22% au susținut atacurile aeriene britanice în Siria, cu de două ori mai mulți s-au opus.
Corbyn pare să aibă publicul de partea lui, iar May știe asta, spune Chorley.
Diviziunea în opinia publică are ecou în ziarele britanice, cu The Daily Telegraph avertisment împotriva ca Marea Britanie să fie lăsată pe margine, în timp ce Mail zilnic Prima pagină numește intervenția ca marele pariu al lui May și avertizează premierul împotriva repetării greșelii calamitoase a lui Tony Blair în Irak.
Retorica din SUA a fost oarecum amestecată astăzi, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Sarah Sanders, reiterând că din punct de vedere militar, toate opțiunile erau pe masă. Donald Trump, totuși, a dat înapoi de la sugestia că o grevă este iminentă.
Între timp, în Rusia, postul de televiziune de stat Rossiya 24 a difuzat o emisiune în glumă despre o trusă de supraviețuire a apocalipsei care includea orez pentru că nu se va strica timp de opt ani și sticle de iod, care ar fi utile pentru a combate efectele radiațiilor.
Deși era puțin ironică, programul de marți de pe canalul Rossiya 24 s-a potrivit cu ușurință cu alte acoperiri în emisiunile de stat, spune Timpurile .
