Protestele vegane: activiștii anti-carne merg prea departe?
Guvernul australian amenință cu acțiuni împotriva militanților din spatele perturbărilor la nivel național
Getty Images
Prim-ministrul Australiei Scott Morrison i-a denunțat pe activiștii pentru drepturile animalelor drept infractori ecologici neaustralieni, în urma protestelor și perturbărilor din întreaga țară.
Morrison a atacat după ce militanții vegani au spart în abatoare și s-au înlănțuit pentru a protesta împotriva industriei cărnii din New South Wales, Queensland și Victoria luni, BBC rapoarte. Între timp, o demonstrație din Melbourne a dus la 38 de arestări.
Protestele au fost cele mai recente dintr-o serie care a avut loc pe tot globul în ultimele luni. Chiar săptămâna trecută, un tribunal din nordul Franței a închis doi activiști anti-carne pentru o serie de atacuri asupra măcelăriilor și restaurantelor.
Deci protestatarii merg prea departe?
Ce este veganismul militant?
Numărul de oameni care aleg să trăiască un stil de viață vegan a crescut vertiginos la nivel mondial în ultimii ani, cu o creștere corelată a activismului.
Deși majoritatea activiștilor împotriva cărnii sunt pașnici, marginea mai extremă a orchestrat un val de proteste împotriva industriei cărnii, veganii vizând măcelarii, abatoarele și fermele în încercarea de a convinge cumpărătorii să renunțe la carne, potrivit datelor. Știri ITV .
Conducere grup vegan militant Acțiune directă peste tot (stilizat ca DxE) descrie una dintre principalele sale tehnici de protest ca așa-numita salvare deschisă - o practică folosită de multe organizații pentru drepturile animalelor. În timpul unei salvari deschise, activiștii intră în mod deschis în ferme, de obicei noaptea, documentează condițiile și salvează animalele, spune site-ul DxE.
Nu ne ascundem identitățile pentru că suntem mândri de ceea ce facem și știm că luăm măsuri corecte din punct de vedere moral, adaugă site-ul. A fi o față publică a unei investigații distruge stereotipurile activiștilor pentru animale ca criminali, vandali și teroriști.
Deloc surprinzător, parlamentarii au o viziune destul de mai vagă asupra practicii. În luna mai trecută, cinci activiști DxE care a pătruns în ferma de porci Smithfield în Utah și îndepărtați doi purcei au fost acuzați de furt prin efracție, revolte și urmărirea unui tipar de activitate ilegală.
Un purtător de cuvânt al Smithfield a criticat inexactitățile flagrante și afirmațiile făcute de DxE și a remarcat că grupul a încălcat politica strictă de biosecuritate a Smithfield pentru a preveni răspândirea bolilor în fermele noastre.
DxE insistă că astfel de tactici sunt o formă justificabilă de protest pașnic. Suntem nonviolenți în acțiunile noastre, în cuvântul nostru și în tonul nostru, spune grupul. Nu ne propunem să „câștigăm” sau să „învingem” oameni, ci să aducem pe toți în comunitatea noastră iubită.
Funcționează?
Activiștii moderni pentru drepturile animalelor care comit infracțiuni precum violarea și vandalizarea proprietăților pot provoca o reacție puternică și emoționantă, spune Tani Khara, doctorand în durabilitate la Universitatea de Tehnologie din Sydney, într-un articol despre Conversatia .
Dar nu este deloc sigur că această abordare de captare a titlurilor îmbunătățește bunăstarea animalelor, continuă Khara, adăugând că tacticile de șoc pot atrage în mod eficient atenția și au mai multe șanse să fie observate, dar nu neapărat provoacă acțiuni.
Unii vegani susțin că reacțiile non-veganilor sunt cele care perpetuează și mai mult ciclul crimelor violente.
Scriind în Independentul , militanta pentru drepturile animalelor Sarah Gate spune că a devenit îngrijorător de normal să etichetezi veganii activi drept extremi și că o declarație publică de enervare față de vegani a dat oamenilor permisiunea de a-i ataca.
Potrivit profesorului Khara, într-un studiu din SUA, aproape jumătate dintre participanții au simțit deja un sentiment negativ față de vegetarieni și vegani și au devenit și mai resentimente atunci când au simțit că vegetarienii și veganii se considerau superiori din punct de vedere moral față de omnivori.
Este justificat?
Liderul australian Morrison spune că un astfel de activism dăunează mijloacelor de trai ale fermierilor și i-a încurajat pe fermierii vizați să ia măsuri legale împotriva criminalilor ecologici.
Liderul Partidului Shooters, Fishers and Farmers Party, Robert Borsak, a mers mai departe, descriind protestatarii drept terorişti pentru drepturile animalelor.
Majoritatea veganilor consideră, de asemenea, violența în numele bunăstării animalelor ca un pas prea departe.
Gardianul Gaby Hinsliff este de acord că cei care folosesc metode până la și inclusiv violența sunt o excepție care ruinează reputația de veganism pentru toți ceilalți.
Cu toate acestea, unii comentatori au o viziune mai iertătoare.
Ar trebui să invadeze fermele? Probabil că nu, scrie Andrea Macleod în ziarul din Queensland Poșta curierului . Dar frustrarea de a ști că animalele mor în acest fel este copleșitoare.
Pentru parlamentarii australieni, cel puțin, răspunsul este mai mult alb-negru: orice activitate criminală a activiștilor depășește o limită.
Avocatul din Queensland, Dan Creevey, spune că tulburările recente subliniază necesitatea unor pedepse mai dure pentru a descuraja activitățile criminale împotriva fermierilor.
Emiterea de amenzi este inadecvată și este un factor de descurajare slab, a spus Creevey. Trăim într-o societate democratică. Dacă activiștii vor să protesteze, au dreptul să facă acest lucru, dar există modalități corecte și modalități greșite de a face lucrurile, iar încălcarea terenului și impactul asupra afacerilor nu este calea corectă.
