Președintele israelian spune că Netanyahu a torpilat acordul de pace
Shimon Peres spune că soluția în două state a fost convenită înainte ca aceasta să fie „încheiată” de Netanyahu
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
Președintele ISRAELI, Shimon Peres, a declarat marți că premierul Benjamin Netanyahu a distrus în mod deliberat un acord de pace încheiat în secret cu președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas în 2011.
Într-un interviu pentru știrile Israel’s Channel 2, Peres a spus că aproape toate problemele au fost rezolvate într-o serie de întâlniri secrete desfășurate în Iordania.
Pe măsură ce înțelegerea se apropia de finalizare, Peres a spus că Netanyahu i-a spus să aștepte trei sau patru zile pentru a ajunge la o înțelegere mai bună, The Times of Israel rapoarte.
Zilele au trecut și nu a existat o afacere mai bună, a spus Peres. Netanyahu a oprit-o [potențialul acord].
Acordul a inclus recunoașterea explicită a Israelului ca stat evreu și înființarea unui stat palestinian, a spus președintele.
Trebuia să fie de acord [să recunoască] un stat evreu și noi trebuia să fim de acord să recunoaștem un stat palestinian, a spus Peres.
Peres, care îl cunoaște pe Abbas de 30 de ani, l-a descris pe președintele Autorității Palestiniene drept un om de caracter, un luptător împotriva terorismului și cineva care este curajos și crede în pace, The Jerusalem Post rapoarte.
Luna trecută, cea mai recentă rundă de discuții de pace a eșuat după ce Abbas a anunțat un acord cu Hamas, o facțiune palestiniană pe care Israelul o descrie ca fiind o grupare teroristă.
Netanyahu a răspuns acuzației negând că s-ar fi ajuns la vreun acord în urmă cu trei ani, Presa evreiască rapoarte. Singurul cu care Abbas a ajuns la un acord este cu Hamas, a spus Netanyahu într-un comunicat publicat pe data de Vocea lui Israel radio guvernamentală.
Peres a servit de două ori ca prim-ministru al Israelului și de două ori ca prim-ministru interimar. Este membru al Kadima, un partid politic israelian de centru. Netanyahu aparține Likud, principalul partid de centru-dreapta. Cei doi politicieni au fost multă vreme opuși ideologici, dar au avut tendința să se susțină unul pe celălaltBestia zilnicănote.
În Israel, rolul președintelui este în mare măsură ceremonial, iar puterea executivă deplină revine primului ministru. Peres urmează să se pensioneze peste două luni, la vârsta de 90 de ani.
Discuțiile de pace din Orientul Mijlociu eșau după acordul Fatah-Hamas
25 aprilie
Prim-ministrul israelian Binyamin Netanyahu a suspendat discuțiile de pace intermediate de SUA după ce președintele palestinian Mahmoud Abbas a anunțat un acord cu Hamas – o facțiune palestiniană pe care Israelul o descrie drept „grup terorist”.
Netanyahu îi spune BBC că Abbas, care este liderul partidului Fatah, a „facut un salt uriaș înapoi”.
Fatah și Hamas, cele două mari grupuri politice palestiniene care controlează, respectiv, Cisiordania și Fâșia Gaza, au convenit miercuri asupra unui acord pentru a încerca să formeze un guvern de unitate în săptămânile următoare.
Vestea a determinat anunțul lui Netanyahu că pacea cu Israelul va fi posibilă doar dacă Abbas va abandona acordul.
Discuțiile se făcuseră deja după ce „două măsuri cheie de consolidare a încrederii”, considerate cheie pentru orice înțelegere, au fost abandonate. La începutul acestei luni, Netanyahu a casat un eliberarea planificată a prizonierilor palestinieni ca răspuns la cererea lui Abbas de a deveni membru palestinian a 15 agenții internaționale ale ONU.
De atunci, Casa Albă s-a străduit să prelungească negocierile peste termenul de marți care fusese convenit în iulie anul trecut, când ambele părți au reînviat procesul pentru prima dată din 2010.
Netanyahu descrie Hamas drept „o organizație teroristă care cere distrugerea Israelului”.
El spune: „Ceea ce s-a întâmplat este un mare revers pentru pace, pentru că am sperat că președintele Autorității Palestiniene, Abbas, va îmbrățișa statul evreu, ideea a două state naționale, unul palestinian și unul evreu”.
Cele două facțiuni au fost înstrăinate de când Hamas a expulzat forțele loiale lui Fatah din Fâșia Gaza, după ciocnirile din 2007. Ismail Haniya, prim-ministrul guvernului condus de Hamas din Gaza descrie reconcilierea dintre cele două facțiuni ca fiind o veste bună. „Era diviziunii s-a încheiat”, susține el.
SUA, Israelul și UE consideră că Hamas este un grup terorist.
Discuțiile de pace din Orientul Mijlociu slăbesc pe măsură ce Israelul oprește eliberarea prizonierilor
4 aprilie
ISRAEL a renunțat la o eliberare planificată a prizonierilor palestinieni, aruncând în dezordine nouă luni de negocieri de pace intermediate de SUA.
Anunțul vine la doar câteva zile după ce președintele palestinian Mahmoud Abbas a început un impuls reînnoit pentru aderarea palestinienilor la 15 agenții internaționale ONU, lucru căruia America și Israelul se opun activ.
Ambele mișcări marchează abandonarea a „două măsuri cheie de consolidare a încrederii” care au fost puse în aplicare la începutul discuțiilor de pace pentru a „liniști progresul” negocierilor către o soluție cu două state, Gardianul spune.
Purtătorul de cuvânt al Washingtonului, Jay Carney, a declarat că cea mai recentă mișcare a Israelului „creează provocări”, dar că secretarul de stat american, John Kerry, va rămâne în contact cu ambele părți în încercarea de a menține discuțiile vii.
„S-au înregistrat progrese în restrângerea unora dintre întrebările care au apărut ca urmare a evenimentelor din ultimele zile”, a spus el. „Niciuna dintre părți nu a indicat că vor să renunțe la discuții. Amândoi au indicat că vor să găsească o modalitate de a merge mai departe.
În ultimele zile, SUA au încercat să prelungească negocierile de pace peste data limită actuală, 29 aprilie. Washingtonul spera că eliberarea planificată a prizonierilor palestinieni ar putea ajuta la extinderea discuțiilor, dar trei eliberari anterioare de prizonieri palestinieni au fost profund nepopulare în Israel, deoarece mulți dintre cei eliberați au fost condamnați pentru uciderea israelienilor.
Negociatorii palestinieni spun că cererea de aderare la diferite organizații internaționale a venit ca urmare a frustrării din cauza refuzului Israelului de a elibera deținuții.
Fiecare parte o acuză pe cealaltă pentru inițierea secvenței pașilor retrograd, spune the BBC Corespondentul pentru Orientul Mijlociu Kevin Connolly.
Anterior, Kerry a spus că discuțiile au ajuns la un „moment critic” în care ambele părți trebuie să convină să ajungă la un compromis dacă doreau să vadă progrese. „Puteți împinge, puteți ghiont, dar părțile însele trebuie să ia decizii fundamentale și compromisuri”, a avertizat Kerry.
Este planul de pace al lui John Kerry pentru Orientul Mijlociu pe cale să se prăbușească?
2 aprilie
JOHN KERRY, secretarul de stat al SUA, a anulat astăzi o întâlnire cu președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas, dar a spus că este „prematur” să anuleze discuțiile de pace din Orientul Mijlociu.
Înainte ca întâlnirea să fie anulată, Abbas a semnat documente pentru a include anterior Autoritatea Palestiniană în 15 agenții internaționale ONU, o mișcare la care America și Israelul se opun activ.
Secretarul de stat Kerry a spus că anularea vizitei nu a fost un răspuns la introducere, dar Timp revista sugerează că cele două ar fi putut fi conectate.
Israelul, între timp, a relansat licitații pentru 708 de case în așezarea evreiască Gilo din Ierusalimul de Est – teritoriu disputat de conducerea palestiniană. Construirea pe teritoriul ocupat este considerată ilegală conform dreptului internațional.
Kerry a cerut reținere ambelor părți și le-a îndemnat să continue să participe la discuțiile de pace: „Este complet prematur în seara asta să tragem... orice judecată finală despre evenimentele de astăzi și unde sunt lucrurile”, a spus el. „Acesta este un moment pentru a fi cu adevărat limpezi și treji cu privire la acest proces.
„Există o mulțime de posibilități diferite în joc. Tot ce pot să vă spun este că continuăm, chiar și acum, când stau aici, vorbind, să fim angajați cu ambele părți pentru a găsi cea mai bună cale de urmat.
Cea mai bună cale de urmat?
Din iulie anul trecut, secretarul de stat american John Kerry a supravegheat discuțiile dintre negociatorii israelieni și palestinieni în încercarea de a găsi un plan pentru pace în Orientul Mijlociu.
El este de așteptat să prezinte în curând o propunere pentru a pune capăt deceniilor de conflict din regiune.
Kerry speră să depășească problemele aparent insolubile cu propuneri care implică compromis pentru ambele părți.
Ce vrea fiecare parte?
Administrația israeliană dorește în cele din urmă recunoașterea internațională a unui stat evreu democratic legitim care acoperă „toată Țara Făgăduinței” (cunoscută altfel ca Țara Israelului), conform limitelor sale biblice. Negociatorii palestinieni doresc un stat independent care să ocupe 100% din Cisiordania cu o capitală la Ierusalim, precum și îndepărtarea tuturor trupelor și așezărilor israeliene, New York Times spune Thomas L Friedman. Pe măsură ce cele două viziuni se suprapun, va fi necesar un compromis de ambele părți.
Care este obiectivul actual al lui Kerry?
Kerry plănuise inițial să prezinte un cadru de principii de bază pentru un acord între cele două părți, dar în ultimele săptămâni și-a reorientat eforturile pe pur și simplu extinderea calendarului discuțiilor.
„Este un proces care nu duce nicăieri”, a declarat Khalil Shikaki, un sondaj palestinian și om de știință politică. New York Times . „Compromisurile de bază pe care acest guvern israelian este dispus să le susțină sunt inacceptabile pentru majoritatea palestinienilor”, a adăugat el. — Nu există nicio șansă.
Ce sperase Kerry să recomande?
În februarie, ziarul conservator israelian Maariv a susținut că viitorul plan de pace al lui Kerry ar include recunoașterea Israelului ca stat evreu. The Daily Telegraph a explicat că planul ar propune în mod explicit o soluție cu două state care implică un stat israelian – la care se face referire în document ca „stat-națiune al poporului evreu” – care se află alături de un stat palestinian – denumit „stat-națiune al poporului evreu”. poporul palestinian'.
Dar Telegraph a avertizat că propunerea de a recunoaște Israelul ca stat evreu ar putea derai întregul proces. Acele temeri păreau să fi fost realizate luna trecută, când Liga Arabă l-a susținut pe Mahmoud Abbas, președintele Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP), opunându-se oricărei recunoașteri a Israelului ca stat evreu.
Abbas crede că o astfel de mișcare i-ar marginaliza pe cei 1,5 milioane de cetățeni arabi ai Israelului. De asemenea, ar pune capăt în mod efectiv pretențiilor a peste cinci milioane de refugiați palestinieni care își mențin „dreptul la întoarcere”, inclusiv mulți care au fugit în timpul războiului de independență al Israelului din 1948. Acest drept este protejat de Rezoluția 194 a Adunării Generale a Națiunilor Unite , care afirmă că refugiații care doresc să se întoarcă la casele lor „ar trebui să li se permită să facă acest lucru la cea mai devreme dată posibilă”.
Un alt potențial obstacol este întrebarea dacă să returneze Israelul la granițele sale de dinainte de 1967 – linia de armistițiu trasată în 1949 la încheierea războiului declanșat de declarația de stat a Israelului. Raportul Maariv sugerează că aceasta poate fi ceea ce propune Kerry, deși se așteaptă, de asemenea, să recomande schimburi limitate de terenuri pentru a ține cont de „schimbările demografice”.
Documentul este de așteptat să treacă peste o serie de probleme complicate, cum ar fi statutul Ierusalimului și prevederile de securitate pentru Valea Iordanului, o zonă din Cisiordania în care Israelul speră să mențină un tampon defensiv.
De ce este Kerry important pentru negocieri?
Kerry a muncit din greu pentru a câștiga încrederea premierului israelian Benjamin Netanyahu și a liderului palestinian Mahmoud Abbas. Ambele părți pot să-i exprime lui Kerry opiniile pe care nu le pot admite în mod public. Acum că discuțiile sunt în curs, niciuna dintre părți nu va dori să fie trasă la răspundere pentru colapsul negocierilor, Gardianul raportat în ianuarie. Dar, pe măsură ce conducerile israeliene și palestiniene continuă să urmărească politici care se antagonizează reciproc, procesul de pace pare în pericol de a se prăbuși complet.
Ce s-a întâmplat ultima dată când au avut loc discuții?
Primul efort al administrației Obama de a iniția discuții de pace a avut loc în 2010, când reprezentantul pentru Orientul Mijlociu, George Mitchell, a încercat să găzduiască discuții, dar încercarea sa a blocat din cauza tensiunilor legate de construcția continuă a coloniilor israeliene.
Înainte de aceasta, în 2007, o fotografie a președintelui american George Bush dând mâna cu prim-ministrul israelian Ehud Olmert și Abbas la Conferința de la Annapolis a dezmințit câștigurile meschine ale summit-ului. Ambele părți au plecat cu puțin mai mult decât un apel comun la pace.
Acordul de la Geneva din 2003 a avut mult mai mult succes în a prescrie schimbări reale – soluția elaborată de negociatorii de ambele părți ar fi acordat palestinienilor o mare parte din Cisiordania, dar controlul Zidului de Vest din Ierusalim ar fi rămas în mâinile Israelului. Cu toate acestea, propunerile nu au fost niciodată adoptate.
În mod similar, discuțiile nereușite au devenit o întâmplare obișnuită de la sfârșitul războiului din Orientul Mijlociu în 1967 și, în acel timp, s-a realizat puțin pentru a reconcilia cele două părți. Deși au existat speranțe în jurul discuțiilor de pace actuale, nimeni nu se așteaptă la miracole, iar speranțele lui Kerry de a obține o descoperire semnificativă par la fel de subțiri ca întotdeauna.
