Premiul Nobel pentru Pace: cei mai controversați cinci câștigători
Dacă Vladimir Putin adună premii astăzi, el va fi ultimul dintr-un lung șir de câștigători îndoielnici
Getty Images
UPDATE: De când această poveste a fost publicată, s-a anunțat că Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) a câștigat Premiul Nobel pentru Pace 2013.
DACA VLADIMIR PUTIN va castiga astazi Nobelul Pacii, decizia va fi extrem de controversata. Apoi, din nou, premiul de 1,2 milioane de dolari - acordat pentru prima dată pe 10 decembrie 1901 - nu este străin de controverse.
Președintele rus a fost nominalizat de un grup de advocacy pentru eforturile sale de a „menține pacea și liniștea”. Citarea face referire în mod specific la eforturile lui Putin de a descuraja SUA să lanseze un atac asupra Siriei după atacul cu arme chimice din 21 august asupra suburbiilor Damasc.
Criticii președintelui rus sunt neîncrezători. Ei subliniază că fostul colonel KGB a înarmat și a ajutat regimul Bashar al-Assad Assad, spune Independentul . Ei se întreabă cum ar putea fi considerat arhitectul unei „campanii nemiloase și violente” împotriva separatiștilor din Cecenia și Georgia drept candidat pentru cel mai prestigios premiu pentru pace din lume.
În realitate, este puțin probabil ca Putin să câștige premiul astăzi. Favorita cu șansă este Malala Yousufzai, școală pakistaneză în vârstă de 16 ani împușcată de talibani pentru că a vorbit despre educația tinerelor femei.
Yousufzai pare a fi un candidat de necontestat - ea s-ar alătura unui lung șir de beneficiari care caută să atingă pacea prin dezvoltarea umană, spune Timp . Iată cinci câștigători destul de controversați ai Premiului Nobel pentru Pace:
Cordell Hull, 1945: Hull, un politician american, a primit premiul pentru rolul său în înființarea Națiunilor Unite. El este un câștigător controversat, spune Time, din cauza unui incident din 1939, când era secretar de stat al președintelui Roosevelt. Președintele a fost capabil să ajute 950 de refugiați evrei de la bordul unei nave numite SS St Louis să se stabilească în America. Dar Hull și un grup de democrați din sudul Americii și-au exprimat „opoziția puternică”, amenințând să-și retragă sprijinul pentru Roosevelt dacă va lăsa nava să andocheze. Președintele a cedat, SS St Louis a fost răsturnat și mulți dintre pasagerii săi au devenit victime ale Holocaustului.
Henry Kissinger, 1973: Când secretarul de stat al președintelui Nixon a primit premiul în 1973, satiristul american Tom Lehrer a observat că satira politică a murit. Kissinger a fost un câștigător comun al premiului alături de liderul nord-vietnamez Le Duc Tho. Ambii bărbați au ajutat la încheierea unui încetare a focului în războiul din Vietnam, dar Le Duc Tho a refuzat onoarea spunând că pacea nu a fost încă restabilită în Vietnam de Sud. Kissinger a acceptat premiul „cu umilință”. Criticii lui Kissinger subliniază că SUA încă bombardează Cambodgia în anul în care a primit premiul. El a fost, de asemenea, acuzat de crime de război, datorită, în parte, furnizării de arme și sprijinului Americii dictatorilor sud-americani care au efectuat Operațiunea Condor, o campanie anticomunistă de represiune și teroare care a luat viețile a mii de oameni.
Yasser Arafat, 1994: Luptătorul pentru libertate al unui bărbat este teroristul altuia. Arafat, care a condus Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP) timp de trei decenii, a primit premiul alături de premierul israelian Yitzhak Rabin și ministrul său de externe Shimon Peres. Trio-ul a fost citat pentru munca lor la acordurile de la Oslo, care au creat „oportunități pentru o nouă dezvoltare către fraternitate în Orientul Mijlociu”. Suporterii l-au comparat pe Arafat cu Nelson Mandela, spune Time. Oponenții l-au numit un „terorist nepocăit cu o lungă moștenire de promovare a violenței”.
Wangari Maathai, 2004: Prima femeie africană care a câștigat un premiu Nobel pentru pace a murit în 2011, la vârsta de 71 de ani. New York Times o descrie ca fiind o „ecologistă, feministă, politiciană, profesoră, nebunească și susținătoare a drepturilor omului” care a creat locuri de muncă pentru femei și o organizație care a plantat copaci în Kenya în încercarea de a lupta împotriva eroziunii. Cu o zi înainte ca ea să preia premiul pentru pace la Stockholm, într-un ziar african a apărut o știre care susținea că ea a comparat SIDA cu o „armă biologică” și le-a spus participanților la un atelier de combatere a SIDA că boala este „un instrument” de control. Africanii „proiectați de niște oameni de știință cu mintea rea”. Maathai sa confruntat cu furtuna de controverse insistând că comentariile ei au fost scoase din context. „Nu spun și nici nu cred că virusul a fost dezvoltat de oameni albi sau puteri albe pentru a distruge poporul african”, a spus ea într-un comunicat publicat de comitetul Nobel. „Asemenea opinii sunt rele și distructive”.
Barack Obama, 2009: Având în frunte cu bunăvoința declanșată de victoria sa electorală din anul precedent, Obama a fost un câștigător popular. La acea vreme, primul președinte de culoare al Americii a spus că nu merită premiul. Patru ani mai târziu, mulți oameni par să fie de acord cu el. Într-un articol publicat de Bestia zilnică luna trecută, Kirsten Powers spune că este timpul ca Obama să-și dea înapoi premiul Nobel pentru pace. Ea invocă hotărârea sa de a ataca Siria, cu sau fără o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU, drept unul dintre motive; escaladarea unui război „inutil și eșuat” în Afganistan este alta. Dar principalul motiv pentru care Obama ar trebui să-și predea premiul este „războiul cu drone de cinci ani din Orientul Mijlociu”, care a ucis aproximativ „500 până la 800 de nevinovați”, scrie Powers.
