Majoritatea britanicilor spun că golliwogs „nu sunt rasiști”
Lăsați alegătorii cel mai probabil să apere păpușile controversate, în timp ce Lib Dems cel mai probabil să le considere rasiste
Majoritatea britanicilor nu cred că păpușile golliwog sunt rasiste, potrivit unui nou sondaj.
Odată o vedere comună în orice, de la borcanele lui Robertson până la cărțile de povești Noddy, reacțiile tot mai mari față de presupusa lor origine rasistă a însemnat că golliwogs au început să scadă în popularitate în anii 1970 și acum aproape că au dispărut din afișarea publică.
În 2009, Carol Thatcher a fost criticată pe scară largă pentru că a comparat tenisul mixt jucat de Jo-Wilfried Tsonga cu un golliwog, în timp ce disputele locale cu privire la golliwogs afișați în magazine și cafenele continuă să apară în știri.
Pentru detractorii lor, designul vizual al golliwogs - piele neagră, păr stufș, ochi cu ochelari de protecție, buze roșii aprinse și pantaloni cu dungi - se bazează, fără îndoială, pe caricaturi învechite și rănitoare folosite de menestreli cu fața neagră.
Dar pentru apărătorii lor, păpușile de cârpă nu sunt menite să reprezinte oameni adevărați, iar cei care văd asemănări cu caricaturile rasiste se înșală pur și simplu.
Golliwogs se bazează pe personajul cu același nume care a apărut într-o serie de cărți pentru copii de la sfârșitul secolului al XIX-lea ale autoarei americane Florence Kate Upton, care, la rândul ei, a spus că a bazat personajul pe o figurină.
Compania de sondaje YouGov a lucrat cu Tim Bale, profesor de politică la Universitatea Queen Mary, Londra, pentru a realiza un studiu amplu despre atitudinile britanice contemporane față de golliwogs.
Golliwogs sunt rasiști? YouGov a lucrat cu @ProfTimBale pentru a investiga ce crede publicul. O scriere este aici: https://t.co/yYKm29M2eA pic.twitter.com/NIZ52VO0bR
— Joe Twyman (@JoeTwyman) 20 septembrie 2017
În general, 63% dintre cei chestionați au considerat că vânzarea sau afișarea unui golliwog nu este rasistă, deși un număr mai mic - 53% - a spus că acest lucru este acceptabil.
Sondajul a subdivizat respondenții în funcție de vârstă, afiliere politică și vot la referendumul UE.
Alegătorii plecați au fost cei mai puțin susceptibili de a obiecta față de golliwogs, 81% spunând că păpușile nu sunt rasiste, comparativ cu 9% care au spus că sunt. Printre alegătorii Remain, aceste cifre au fost de 48%, respectiv 33%.
Cei care au votat conservatori la alegerile generale au fost, de asemenea, mult mai probabil să-i apere pe golliwogs decât cei care au votat laburiştii, în timp ce alegătorii liberal-democraţilor erau cei mai predispuşi să-i considere inacceptabili şi rasişti.
La suprafață, publicul pare să fie ambivalent în ceea ce privește acceptabilitatea golliwogs, cu o majoritate slabă ieșind în favoarea păpușilor.
Cu toate acestea, datele au descoperit că atitudinile tinerilor, care în general nu ar avea amintiri frumoase despre golliwogs ca jucării din copilărie, diferă semnificativ de cele ale bătrânilor lor.
Respondenții cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani au fost cei mai predispuși demografic să se opună la golliwogs, 45% spunând că nu sunt acceptabili și 31% jucându-i ca fiind rasiști.
De asemenea, tinerii cu vârste între 18 și 24 de ani chestionați au fost de trei până la cinci ori mai predispuși decât cei cu vârsta peste 65 de ani să aleagă nu știu ca răspuns, indicând probabil că golliwogs au dispărut atât de complet din societatea de masă încât mulți dintre generațiile tinere nu sunt familiarizați. cu ei.
