Maimuța deține drepturile de autor asupra celebrului selfie, susține Peta
Grupul pentru drepturile animalelor depune un proces în numele macacului Naruto, care a devenit vedetă pe internet
Grupul pentru drepturile animalelor Peta a lansat un proces pentru drepturile de autor în numele unei maimuțe, care a devenit vedetă pe internet făcându-și un selfie în 2011.
Grupul speră să preia controlul financiar asupra drepturilor de autor ale fotografiei, astfel încât să poată administra fondurile în numele macacului negru cu crestă, Naruto, în vârstă de șase ani. Dacă procesul de la San Francisco va reuși, Peta spune că ar fi prima dată când un animal non-uman este declarat proprietarul proprietății.
Aparatul foto folosit de Naruto a aparținut fotografului de natură britanic David Slater, care călătorea în Indonezia la acea vreme. Animalul a apăsat butonul declanșator de câteva sute de ori făcând numeroase fotografii, inclusiv câteva „selfie-uri”.
Slater spune că „a pus la punct totul” și, prin urmare, deține drepturile asupra fotografiilor, care au devenit proeminente atunci când au fost publicate de ziare, site-uri web și reviste din întreaga lume, dintre care majoritatea l-au plătit pe Slater să le reproducă.
Cu toate acestea, multe mass-media și canale online, inclusiv Wikimedia, susțin că nimeni nu poate deține drepturile de autor asupra imaginii, deoarece în cele din urmă a fost luată de un animal, nu de o persoană.
Avocatul lui Peta, Jeffrey Kerr, spune că legea americană privind drepturile de autor „nu are nicio limită pentru specii” și este clar că „nu persoana deține camera, ci ființa care a făcut fotografia”.
Într-o declarație, Peta a spus: „Argumentul nostru este simplu. Legea SUA privind drepturile de autor nu interzice unui animal să dețină un drept de autor și, din moment ce Naruto a făcut fotografia, el deține drepturile de autor, așa cum ar face orice om.
Ce spune David Slater?
Imaginile au fost încărcate pe Wikimedia de mai multe ori și, de fiecare dată, Slater a cerut să fie eliminate. În trecut, imaginile au fost eliminate, dar Wikimedia a decis în cele din urmă că maimuța însăși deține drepturile de autor pentru că era cea care apăsa butonul declanșator.
Slater susține că, deși maimuța a apăsat butonul, a depus mult efort pentru a crea circumstanțele în care fotografia ar putea fi făcută. „Unii dintre editorii [Wikimedia] cred că ar trebui reluat. Le-am spus că nu este domeniul public, nu au dreptul să spună că este domeniul public. O maimuță a apăsat pe buton, dar eu am făcut toate amenajările'.
Fotograful din Gloucestershire spune că a finanțat călătoria, iar echipamentul camerei l-a costat foarte mulți bani, așa că are dreptul la compensații financiare atunci când sunt folosite imaginile. El crede că decizia ar trebui luată de instanțe, nu de editor.
Alte trei cazuri curioase de drepturi de autor
Un artist de tatuaj a făcut campanie pentru a opri lansarea filmului The Hangover Part II, deoarece filmul prezenta în mod proeminent designul în stil tribal pe care îl tatuase pe chipul lui Mike Tyson. Artistul, Victor Whitmill, a pretins dreptul de proprietate asupra designului, ceea ce a fost susținut de faptul că Tyson a semnat un document care îi acorda toate drepturile asupra tatuajului. Whitmill și Warner Bros. au soluționat în cele din urmă în afara instanței, Bloomberg spune.
În 1951, două benzi desenate numite Dennis the Menace au fost puse în vânzare chiar în aceeași zi, 12 martie. Unul a fost publicat în SUA și celălalt în Marea Britanie, dar ambele au urmărit aventurile unui copil răutăcios pe nume Dennis. Cei doi creatori au convenit în cele din urmă că cele două benzi desenate au apărut simultan dintr-o întâmplare totală și au decis să nu se dea în judecată unul pe celălalt. Plagiat astăzi note.
Fotografiile Turnului Eiffel pe timp de noapte nu pot fi reproduse fără permisiunea companiei care operează turnul, Societe d'Exploitation de la Tour Eiffel. Compania deține drepturile asupra matricei distinctive de iluminat din cadrul turnului. Totuși, există o cale de a ocoli această restricție: fotografiile doar cu Turnul Eiffel sunt ilegale, dar „Legea franceză permite fotografiile de seară ale turnului ca parte a peisajului urban parizian sau a unei scene panoramice”, notează Bloomberg. „Și fotografiile din timpul zilei ale structurii cu zăbrele de 1.050 de picioare nu prezintă restricții”.
