Jack Monroe: Nu-i suportă „nicio voință rea” lui Katie Hopkins după un caz de calomnie pe Twitter
Bloggerul alimentar spune că se simte „destul de înțelegător” față de editorialista, care acum se confruntă cu o factură legală de 300.000 de lire sterline.
Fox Fisher/Wikimedia Commons
Scriitorul de produse alimentare Jack Monroe spune că nu poartă „nu rea” față de controversata editorialista de dreapta Katie Hopkins, după recentul lor caz de calomnie.
Ea i-a spus BBC Programul lui Victoria Derbyshire: „Mă simt destul de plin de compasiune și destul de înțelegător pentru că nimeni nu are nevoie de o factură legală de 300.000 de lire sterline să aterizeze în poală”.
Activista de stânga Monroe, care a devenit faimoasă cu blogul ei de gătit de austeritate A Girl Called Jack, a dus-o pe Hopkins în instanță pentru tweet-uri care sugerau că a aprobat vandalizarea unui memorial de război.
Tweeturile au inclus Hopkins care a întrebat: „S-a mâzgălit pe vreun memorial recent? A vandalizat memoria celor care au luptat pentru libertatea ta. Bunica a mai primit medalii?', the Gazeta Presei rapoarte.
Cu toate acestea, Hopkins a postat din greșeală pe Twitter blogger-ului alimentar, în loc de scriitoarea New Statesman Laurie Penny, care a spus că nu „avea nicio problemă” să vadă graffiti pe un memorial dedicat femeilor din cel de-al Doilea Război Mondial.
Vineri, Înalta Curte a fost de acord că mesajele sunt defăimătoare și dăunătoare reputației lui Monroe, acordându-i despăgubiri de 24.000 de lire sterline și lăsându-i lui Hopkins o factură legală care depășește 300.000 de lire sterline.
Monroe a spus că speră că victoria ei va încuraja oamenii să fie „mai drăguți” pe rețelele de socializare.
Vorbind cu Gardianul , ea a spus că crede că cazul „va fi făcut mai mult pentru a contracara abuzul Twitter decât a reușit Twitter să facă în ultimii zece ani”.
Hopkins a părut mai puțin optimist, pe Twitter:
Monroe, o critică deschisă a guvernului conservator, nu este străină de controversele Twitter.
În 2014, ea a postat un mesaj în care îl acuza pe premierul de atunci, David Cameron, că „și-a folosit fiul mort” pentru a justifica privatizarea NHS.
Fiul cel mare al lui Cameron, Ivan, s-a născut cu dizabilități severe și a murit în 2009, la vârsta de șase ani.
Confruntat cu o reacție imediată, Monroe a șters tweet-ul și, ulterior, a scris o scrisoare de scuze pentru Cameron.
În urma verdictului de vineri, Hopkins a retweetat o captură de ecran a postării celor 685.000 de urmăritori.
Monroe a spus că a acceptat că a fost vinovată că a făcut „lucruri destul de rahat” pe rețelele de socializare, dar că cazul ei a dovedit că defăimarea online nu este acceptabilă și va fi pedepsită.
„Se creează un precedent”, a spus ea. „Nu spune lucruri care nu sunt adevărate despre oameni... pentru că există consecințe pentru asta.”
