Interviul prințului Andrew se întoarce împotriva lui
Încercarea lui Royal de a crea o nouă narațiune în jurul relației sale cu Jeffrey Epstein a fost etichetată „refuznitoare”
BBC Newsnight
Decizia prințului Andrew de a susține un interviu care să explice relația sa cu criminalul sexual miliardar, dezamăgit, Jeffrey Epstein a fost criticată pe scară largă pe fondul unei reacții tot mai mari din partea comentatorilor și a publicului.
Dacă, așa cum au susținut mulți observatori regali, decizia Ducelui de York de a se supune unui grătar Emily Maitlis a reprezentat un pariu colosal al unui bărbat disperat să se usuce fluxul de titluri negative, atunci se pare că a pariat casa pe roșu. doar ca sa iasa negru, spune Gardianul .
Într-un moment inconfortabil rundă de întrebări , prințul a negat în mod repetat că a făcut sex cu Virginia Giuffre, în vârstă de 17 ani, a căutat să-și justifice decizia de a rămâne cu Epstein în 2010, după ce acuzații de posibile infracțiuni sexuale asupra copiilor a ieșit la iveală și a oferit puține scuze sau remușcări, relatează The BBC .
Camilla Tominey în The Daily Telegraph scrie în timp ce regretul a fost exprimat în mod clar în interviu, publicul poate considera recunoașterea lui Andrew că „a lăsat partea în jos” ca fiind oarecum o subestimare.
La fel ca toate scuzele membrilor Firmei, durerea pare să fie adesea exprimată pentru situația în care se află regalul - mai degrabă decât propria lor culpabilitate, adaugă ea.
Hannah Bardell, purtătorul de cuvânt al SNP pentru Digital, Cultură, Media și Sport, a mers mai departe descriind interviul ca fiind revoltător.
Prințul Andrew literalmente nu are remuşcări sau respect pentru femeile abuzate și în mod clar nu vede problema cu a fi prieten cu Epstein... Abuzul sistematic de putere este de necrezut, a spus ea.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Ia-ti primele șase numere pentru 6 GBP ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Camilla Long înăuntru Timpurile spune că interviul mi-a amintit de interviurile pe care le-am realizat cu oameni care petrecuseră prea mult timp cu bărbați precum Silvio Berlusconi. S-a dovedit că politicienii noștri nu au nici pe departe monopolul de a fi uluitor de inutili în funcții de responsabilitate. Îți poți imagina PR-ul așezat abia la ieșit, cu capul în mâini, în timp ce trecea pe linia „onorabilă” și descria temnița lui Epstein ca fiind „convenabilă”.
Mulți au pus sub semnul întrebării decizia de a susține interviul, în primul rând, guru-ul PR al prințului, Jason Stein, despre care se crede că a renunțat cu doar două săptămâni înainte de a fi susținut, după ce l-a sfătuit să nu continue.
Mark Borkowski, consultant în relații publice și criză, a spus Independentul : N-am văzut niciodată ceva atât de dezastruos. Pentru orice studenți de PR, așa nu o face.
A fost ca și cum ai privi un bărbat în nisipuri mișcătoare și, din păcate, nu cred că cineva i-ar fi aruncat o linie ca să-l scoată afară, a spus el.
Interviul nu va fi făcut nimic pentru a crea o nouă narațiune în jurul relației sale cu Epstein și ar putea foarte bine să dăuneze relației deja fragile a Prințului Andrew atât cu mass-media, cât și cu publicul.
Tominey spune că balonul din jurul lui Epstein va servi doar pentru a confirma temerile [prințului] Charles că publicul nu va avea niciun camion cu „umerașe” minore, odată ce Regina și Ducele de Edinburgh nu vor mai fi printre noi.
Cât timp este încă în viață, suverana rămâne cel mai vocal avocat al lui Andrew în cadrul familiei regale, dar odată ce ea va fi plecată, ducele va tăia o figură foarte izolată, spune ea.
