Finanțare suplimentară pentru NHS: „binevenit și extrem de necesar” sau un „sacrificiu considerabil” al numerarului contribuabililor?
În urmă cu douăzeci de ani, NHS reprezenta 27% din toate cheltuielile zilnice ale serviciului public. Astăzi, această cifră este mai aproape de 40%
Dan Kitwood/Getty Images
Se spune că NHS este cel mai apropiat lucru pe care îl are Marea Britanie de o religie națională, a spus Oliver Wright Timpurile . Dacă da, zeul său cere sacrificii din ce în ce mai mari din banii contribuabililor.
În speranța de a elimina restul a 5,6 milioane de persoane blocate pe listele de așteptare ale spitalelor, cancelarul Rishi Sunak a anunțat finanțare de 5,9 miliarde de lire sterline pentru testele de diagnosticare și operațiunile NHS. Aceasta este peste cele 12 miliarde de lire sterline pe an, timp de trei ani, care sunt menite să provină din plățile sporite de asigurări naționale.
Adevărat, pandemia a pus o presiune suplimentară asupra sistemului, dar cu mult înainte, zeul sănătății a cerut constant mai mult. În urmă cu douăzeci de ani, NHS reprezenta 27% din toate cheltuielile zilnice ale serviciului public. Astăzi, această cifră este mai aproape de 40%. O parte din acestea se datorează faptului că trăim mai mult și a cheltuielilor mari ale tehnologiei medicale îmbunătățite. Dar este și consecința risipirii unor sume mari în reorganizarea NHS de scurtă durată și a eșecului de a investi în anii de austeritate.
Numerarul suplimentar este binevenit și este extrem de necesar, a spus Gardianul . Problema este că este alocată pentru anul viitor și o mare parte din ea va fi destinată clădirilor și echipamentelor, în timp ce trebuie cheltuită cu disperare acum și pentru cea mai presantă problemă a NHS: lipsa de personal. A doua noastră iarnă Covid se apropie; un alt val ar putea pune în pericol femeile însărcinate prin supraîntinderea serviciilor de maternitate; medicii seniori avertizează că departamentele A&E se luptă deja să facă față; se crede că va fi nevoie de alți 4.000 de medici și 17.000 de asistente doar pentru a trece prin listele de așteptare.
Dar aruncarea de bani în spitale nu va aborda unele dintre problemele mai profunde din spatele crizei de sănătate a națiunii, a spus Mail zilnic . Nu va ajuta sutele de case de îngrijire care ar putea fi nevoite să se închidă, deoarece personalul demoralizat pleacă în masă. Nu îi va ajuta pe pacienții vârstnici care nu pot obține întâlniri față în față cu medicii de familie, care acum amenință cu acțiuni industriale pentru reformele propuse la practicile lor de lucru. Aceste potențiale colapsuri în îngrijire nu încep în secțiile de spital, chiar dacă acolo ajung în mod inevitabil persoanele vulnerabile.
Iată-ne din nou, a spus The Daily Telegraph : încă o injecție uimitoare de numerar NHS. Da, va fi popular la început, dar fără o reformă serioasă, serviciul va cere în curând o altă astfel de remediere.
Nu resimt NHS banii în plus, a spus Matthew Syed The Sunday Times . Are nevoie. Investim mult mai puțin în asistența medicală pe cap de locuitor decât națiuni comparabile. Dar suferă și de un alt neajuns major: nu va învăța din greșelile sale. Oamenii suficient de curajoși pentru a-i sublinia sunt pedepsiți; organizația de caritate Protect constată că 66% din personalul NHS care vorbește sunt concediați sau victimizați.
Este bine cunoscut faptul că sistemele care sunt transparente cu privire la defecțiunile lor au costuri mult mai mici. Cu toate acestea, protejat de reputația sa de vacă sacră, NHS pare incapabil să admită că, la fel ca orice organizație mare, are nenumărate ineficiențe remediabile. Numai expunându-i și testând punctele slabe, putem obține sistemul de sănătate mondial pe care și-l doresc pacienții, personalul și contribuabilii.
