Este Parlamentul potrivit pentru secolul 21?
Rândul asupra „împerecherii” ridică întrebări mai mari cu privire la reforma în Camera Comunelor
Jack Taylor/Getty Images
Parlamentarii au cerut o revizuire a modului în care votează Parlamentul, după ce conservatorii au fost acuzați de o încălcare a încrederii în timpul votului critic de marți pentru Brexit.
Conform unui aranjament oficial cunoscut sub numele de „împerechere”, președintele conservatorului Brandon Lewis a acceptat să nu voteze pentru a anula absența liderului adjunct al Lib Dem, Jo Swinson, care se afla acasă cu copilul ei de trei săptămâni.
Ulterior a fost dezvăluit că a luat parte la două voturi de vârf asupra planurilor comerciale Brexit ale Theresei May, pe care guvernul le-a câștigat cu o majoritate de șase, ceea ce a stârnit un răspuns furios din partea lui Swinson și indignare din partea parlamentarilor opoziției și chiar a unora din partidul conservator. .
Cât de jos se va apleca guvernul tău @theresa_may ? Când @andrealeadsom a întârziat moțiunile de vot prin împuternicire, ea le-a *asigurat* celor dintre noi care eram însărcinate că vom fi asociate atunci când va fi necesar. Astăzi, guvernul tău a încălcat acordul... @BrandonLewis s-a asociat cu mine dar am votat. Chestii disperate. pic.twitter.com/CcgF7z8MOV
- Jo Swinson (@joswinson) 17 iulie 2018
Şeful Lib Dem, Alistair Carmichael, a spus că a existat o încălcare foarte gravă a convenţiei, dar a continuat să descrie împerecherea drept o practică din secolul al XIX-lea pentru asigurarea acoperirii conform legii muncii din secolul al XXI-lea, iar asta nu mai este suficient de bun.
Rândul a aruncat o lumină nouă asupra modului în care lucrează parlamentarii. Parlamentul este construit pe un milion de proceduri și acorduri arcane, bizare, spune Josiah Mortimer în Piciorul stâng înainte . Pe cont propriu, sunt destul de râși, dar împreună formează ceva care funcționează. Până nu se întâmplă.
Harriet Harman s-a numărat printre politicienii de rang înalt care au cerut concediu parental formal pentru deputați și un sistem de vot prin procură în absența acestora.
Odată cu venirea mai multor copii, această schimbare este în întârziere, i-a spus ea premierului. Și are dreptate, spune Mortimer: este greu pentru prim-ministru să predea afacerilor despre diferențele de remunerare între femei și bărbați și inegalitatea, dacă propriul nostru Parlament le privește de drepturi proaspete mame.
Liderul în umbră a Comunelor, Valerie Vaz, a spus că un astfel de sistem ar putea fi chiar introdus imediat, cu voturile parlamentarilor absenți din concediul parental marcate cu un P sau chiar cu un emoji pentru bebeluși.
Este timpul să ne asigurăm că acesta este un loc de muncă modern, cu practici moderne de angajare, a spus ea.
Boala democratică
Nu este prima dată când conservatorii sunt acuzați că folosesc sarcina sau boala unui deputat din opoziție în scopuri politice.
Luna trecuta , doi parlamentari laburişti bolnavi au fost forţaţi să se prezinte la Comune în scaune cu rotile pentru un vot scurt, după ce biciurile conservatoare i-au împiedicat să fie aduşi din cap către o parte mai uşor accesibilă şi mai confortabilă a Palatului Westminster.
În toți anii mei în Parlament - chiar și în anii 1970 - nu am văzut NICIODATĂ așa ceva. Acest lucru este absolut rușinos. Am încredere că parlamentarii laburişti vor fi dezgustaţi de aceste tactici conservatoare disperate şi lipsite de inimă, vor vota împotriva guvernului şi vor susţine votul semnificativ. https://t.co/4OLNNUfttJ
— John Prescott (@johnprescott) 20 iunie 2018
Naz Shah, care a fost eliberat din spital și a trecut prin holurile diviziei ținând în brațe o găleată bolnavă pentru vot, a scris mai târziu în Gardianul că niciun alt deputat nu ar trebui să sufere o experiență de vot atât de degradantă, despre care ea a spus că reflectă un sistem care rămâne dominat de bărbați și o moștenire a politicii de clasă.
