După Rotherham, ar trebui să fie obligatorie raportarea temerilor de abuz?
Abuzul sexual și exploatarea a 1.400 de copii din Rotherham duc la solicitarea unei noi legislații
Nigel Roddis/Getty Images
Întrucât poliția și autoritățile locale sunt acuzate că nu au protejat mai mult de 1.400 de copii din Rotherham, fostul director de urmărire publică Keir Starmer a cerut introducerea raportării obligatorii a suspectelor de abuz.
Cum poate fi evitată repetarea lui Rotherham?
Starmer a declarat pentru BBC Radio 4 Programul de azi în această dimineață că legea trebuia schimbată pentru a evita eșecuri catastrofale similare. „Cazul pentru raportarea obligatorie a abuzului sexual asupra copiilor este acum copleșitor”, a spus el. The NSPCC spune că „nu există reglementări obligatorii specifice în Marea Britanie care să impună profesioniștilor să raporteze autorităților suspiciunile cu privire la abuzul asupra copiilor”. În schimb, așteptările profesioniștilor de a împărtăși informații cu alte servicii sunt „prevăzute în mod clar în legislație și îndrumări”. Dar alte țări au o astfel de legislație.
Ce am putea învăța din SUA?
Descoperirea din 2011 conform căreia un popular antrenor asistent de fotbal de la Universitatea de Stat din Pennsylvania a abuzat de băieți minori timp de zeci de ani în campus a provocat o căutare intensă a sufletului în SUA. Legislația variază de la un stat la altul în America, dar Pennsylvania are legi privind „eșecul de a raporta” care acoperă abuzul asupra copiilor. Personalul junior al universității care a descoperit abuzul și-a îndeplinit obligațiile legale, raportându-l superiorilor lor direcți, dar conducerea colegiului a ales să se ocupe de chestiunea pe plan intern, mai degrabă decât să meargă la poliție. Așa cum sa întâmplat în Rotherham, eșecurile au venit la vârful instituțiilor implicate.
Cum a reacționat lumea juridică?
Răspunzând la „scandalul Penn State”, Avocat din Washington a spus că a expus „problemele inerente rețelei de legi complicate care definesc domeniul de aplicare al cine trebuie să expună abuzul asupra copiilor”. Dar, pe de altă parte, „avocații pentru copii” au simțit că cazul a evidențiat necesitatea de a crește numărul de „reporteri obligatorii” - profesioniști precum medicii sau profesorii obligați legal să raporteze abuzul la poliție - și să le solicite să raporteze o definiție extinsă a incidente sau suspiciuni.
Care sunt problemele cu raportarea obligatorie?
Dar pentru alții din SUA, acesta nu este răspunsul. Thomas L Hafemeister, un universitar de la Facultatea de Drept de la Universitatea din Virginia, i-a spus lui Washington Lawyer: „Îngrijorarea este că, dacă toată lumea este un reporter obligatoriu și dacă publicul este atât de entuziasmat, ar putea începe să vadă abuzuri asupra copiilor peste tot”. Alți observatori au spus că oficialii din Penn State și-au îndeplinit obligațiile legale, dar nu și obligațiile morale - și că era nevoie de o mai mare conștientizare a publicului și o sensibilitate sporită, nu de legislație suplimentară.
Ce s-a întâmplat mai departe la Penn State?
În 2012, antrenorul asistent de lungă durată Jerry Sandusky a fost condamnat la minimum 30 de ani pentru 45 de acuzații de abuz. Fostul președinte al universității Graham Spanier se confruntă în prezent cu o urmărire penală de stat pentru ceea ce se află în Harrisburg Patriot-News și-a numit „răspunsul milquetoast” la rapoartele de abuz care au ajuns pe biroul lui. Alți critici au mers mai departe și l-au acuzat de mușamalizare. The Huffington Post a raportat în această lună că Spanier a lansat un contra-proces în care susține că acuzațiile îi încalcă dreptul la „procesul echitabil”.
Cum este gestionată raportarea în altă parte a lumii?
La fel ca în unele state din SUA, raportarea obligatorie există în Canada, Australia și „o mare parte din Europa”, potrivit unui raport al Universitatea din Australia de Vest . Moartea lui Daniel Pelka, în vârstă de patru ani, torturat, înfometat și bătut până la moarte de mama și tatăl său vitreg, a condus la apeluri la dezbateri privind extinderea raportării obligatorii în Regatul Unit în 2013, potrivit datelor. Gardianul . Coaliția Mandate Now, formată din grupuri care solicită o nouă legislație, a spus că tehnica „funcționează bine în multe țări”. Totuși, la fel ca în SUA, alte voci se temeau că reforma ar putea „supraîncărca sistemul cu cazuri în care copilul nu este în mod clar în pericol”.
