Cum a intrat Osborne într-un murdărire cu privire la reducerile prestațiilor de invaliditate
Decizia „arbitrară” de a aplica un plafon brutal de bunăstare a determinat „căutarea disperată de economii” și a lăsat ținta în zdrențuri
Leon Neal/AFP/Getty Images
George Osborne nu are pe nimeni de vina, în afară de el însuși, pentru cele mai recente umilințe ale sale de reducere a bunăstării, susține Philip Aldrick. Timpurile .
Jurnalistul citează cuvintele fostului secretar de muncă și pensii, Iain Duncan Smith, care a spus că a fost obligat să opereze în limite „arbitrare” privind cheltuielile. Acest lucru a determinat o „căutare disperată de economii” în zonele neprotejate și a dus la rezultate profund inechitabile, a adăugat politicianul.
Aldrick este de acord - și subliniază în special „un act de masochism fiscal” cu privire la plafonul de beneficii care l-a determinat pe cancelar să anunțe reduceri ale plăților de independență personală pentru persoanele cu dizabilități.
Schimbările, care ar fi adus plățile reduse sau retrase de la cei care folosesc ajutoare în jurul casei lor, au fost în cele din urmă abandonate în această săptămână, deoarece guvernul s-a confruntat cu o înfrângere a Comunelor orchestrată de propriii săi membri.
Reducerile propuse ar fi venit pe lângă reducerile de 12 miliarde de lire sterline anunțate în bugetul din iulie anul trecut. Dar, notează Aldrick, „plafonul de bunăstare” a fost redus la acel moment cu o valoare mult mai mare de 16,3 miliarde de lire sterline, de la 129,8 miliarde de lire sterline la 113,5 miliarde de lire sterline.
Osborne a redus din buget mai mult decât avea nevoie - trebuia deja să cheltuiască cu 3,3 miliarde de lire sterline mai puțin decât ținta sa inițială și a beneficiat în valoare de 1 miliard de lire sterline din revizuirea prognozelor Oficiului pentru Responsabilitate bugetară. Cancelarul „ar fi putut să lase plafonul neschimbat, să-l reducă cu 12 miliarde de lire sterline sau să-l micșoreze pentru a se potrivi noilor perspective”. În caz, el „a mers tot porcul”.
Dacă ar fi redus doar cu cele 12 miliarde de lire sterline promise în manifest, atunci, dacă sunt incluse cele două procente de cheltuială care i-a fost permisă, „ar fi putut renunța la reducerile de indemnizații de invaliditate și ar fi putut îndeplini regula cu 300 de milioane de lire sterline”.
Sub ținta sa mai brutală, el ar fi avut un deficit de 400 de milioane de lire sterline chiar și cu reducerile pentru persoanele cu dizabilități, în timp ce furia și eventuala inversare i-au afectat reputația, viitoarea conducere și speranțele prim-ministrului și credibilitatea Partidului Conservator. De asemenea, el are acum 4,4 miliarde de lire sterline mai puțin de previziunile sale fiscale vechi de o săptămână și nu a dat niciun semn dacă sau cum va fi completat.
Osborne a declarat marți că nu vor mai fi reduceri ale cheltuielilor pentru asistență socială în acest parlament, într-un discurs combativ, Financial Times descrie ca o „performanță robustă”. El a confirmat, de asemenea, că, în conformitate cu ultimele previziuni, chiar și cu schimbările în privința beneficiilor de invaliditate și, în noiembrie, a creditelor fiscale de lucru, el va îndeplini angajamentul de a reduce factura de beneficii cu 12 miliarde de lire sterline.
Osborne „a fost interzis de la reduceri de asistență socială” după scăderea prestațiilor de invaliditate
22 martie
George Osborne i s-a „interzis... să mai reducă cheltuielile sociale” de către prim-ministrul David Cameron, relatează Timpurile , în timp ce guvernul se luptă să-și restabilească credibilitatea după o cădere umilitoare a prestațiilor de invaliditate.
În bugetul său de săptămâna trecută, cancelarul a anunțat reduceri planificate de 4,4 miliarde de lire sterline ale plăților pentru independență personală în următorii ani.
Cu toate acestea, vorbind ieri în Comune, noul secretar pentru Muncă și Pensii, Stephen Crabb, a confirmat că nu vor merge mai departe și că guvernul „nu caută” alte reduceri ale cheltuielilor sociale pentru a umple gaura neagră pe care aceasta o va lăsa în țintele de economisire.
„Sunt absolut clar că un sistem de bunăstare echitabil și plin de compasiune nu ar trebui să fie doar despre cifre”, el a spus . „În spatele fiecărei statistici există o ființă umană și poate că uneori în guvern uităm asta”.
Întoarcerea vine după plecarea senzațională a predecesorului lui Crabb, Iain Duncan Smith, care și-a anunțat vineri demisia într-o scrisoare deschisă care a provocat daune uriașe Partidului Conservator și în special Cancelarului, acuzându-l pe Osborne că a condus la reduceri nedrepte ale cheltuielilor concentrate printre muncitori. oameni de vârstă.
Într-o serie de întoarceri la buget, guvernul a confirmat, de asemenea, ieri că nu se va opune unui amendament al muncii pentru eliminarea TVA-ului la produsele de igienă feminină, în urma unei modificări legislative în această problemă la Bruxelles, și a renunțat la TVA-ul la izolația locuințelor și la energia regenerabilă. produse.
În timp ce cancelarul se ocupă în general de toate problemele bugetare, prim-ministrul „a preluat controlul” ieri, o mișcare descrisă de o sursă conservatoare ca fiind neobișnuită. Cameron a susținut, de asemenea, o apărare a ceea ce el a descris drept conservatorismul „compasitor” și „o singură națiune” aflat în centrul agendei guvernului său, declarând că s-au înregistrat schimbări, cum ar fi scoaterea de la impozite a mai multor persoane prost plătite și introducerea unui stat național. salariu de trai.
Osborne se confruntă cu muzica
Cancelarul ține primul său discurs post-buget de astăzi, într-o dezbatere a Comunei asupra politicilor sale. El se confruntă cu apeluri din partea laburistei de a demisiona din cauza seriei de întorsături jenante – iar partidul cere, de asemenea, retragerea bugetului și retransmis cu previziuni fiscale actualizate.
Guvernul a proiectat o schimbare târzie într-un excedent de 10,4 miliarde de lire sterline pentru finanțele țării până în ultimul an al acestui parlament. Osborne poate alege acum fie să permită ca 4,4 miliarde de lire sterline de costuri cumulate să fie luate din acest tampon, fie să facă reduceri în altă parte pentru a echilibra contabilitatea.
Ieri, Crabb a spus că guvernul încă își îndeplinește angajamentul manifest de a reduce cheltuielile pentru asistență socială, după ce o nouă rundă de reduceri a fost votată în urmă cu două săptămâni, inclusiv reduceri ale prestațiilor de incapacitate pentru a le aduce în conformitate cu alocația pentru solicitanții de muncă. Departamentul pentru Lucrări și Pensii a declarat că economii anuale de 12 miliarde de lire sterline vor fi încă realizate până la sfârșitul acestui parlament.
Se așteaptă ca Osborne să se confrunte astăzi cu un gril – și posibil nu doar de la băncile opoziției – ci și de la spune Financial Times el va trece, de asemenea, la ofensivă și le va reaminte propriilor săi deputați că partidul a fost ales cu mai puțin de un an în urmă pe un manifest de „securitate economică, control al cheltuielilor publice și impozite mai mici pentru muncitorii și afaceri”.
Bomba IDS din cauza reducerilor de dizabilități îl pune pe Cameron în defensivă
21 martie
Se pare că David Cameron l-a acuzat pe prietenul și aliatul său George Osborne pentru demisia lui Iain Duncan Smith, fostul secretar de muncă și pensii care a demisionat vineri.
„Într-un semn rar de diviziune între cei doi bărbați, premierul a spus că cancelarul său este responsabil pentru dispută”, spune Timpurile . „Domnul Cameron a susținut în privat că domnul Osborne va plăti cu reputația sa pentru eșecul de a gestiona problema”.
Nr. 10 a negat raportul, dar o sursă anonimă din Cabinet a spus: „Cameron a spus fără îndoială că Osborne a făcut greșelile, că a fost vina lui și că ar fi avut iadul de plătit în ziare”.
Duncan Smith a demisionat în urma unui buget care conținea ceea ce el a descris drept reduceri „indefensabile” la prestațiile de invaliditate.
Într-o declarație ulterioară, fostul lider al Partidului Conservator a criticat anunțul lui Osborne că vor fi luate beneficii unora dintre cei mai vulnerabili din societate în timp ce impozitele pentru clasa de mijloc erau reduse. De asemenea, el a renunțat la concentrarea reducerilor asupra persoanelor în vârstă de muncă în ultimii ani.
El și-a intensificat atacul asupra foștilor săi colegi ieri, spunând emisiunii de la BBC Andrew Marr că guvernul riscă să „împartă societatea”, concentrându-și „căutarea disperată de economii” asupra oamenilor care „nu ne votează”.
În ciuda faptului că a supravegheat reduceri uriașe ale sistemului de securitate socială în ultimii șase ani, Duncan Smith a spus că amploarea reducerilor prezentate în bugetul de săptămâna trecută a „mers prea departe” și a fost „profund nedreaptă”.
În urma schimbărilor lui Osborne, aproximativ 640.000 de persoane care folosesc ajutoare personale în jurul casei lor și-ar pierde o parte sau toată plata pentru independență personală. Mișcarea ar economisi 4,4 miliarde de lire sterline în următorii patru ani, dar guvernul a spus că bugetul pentru plăți este în continuare în creștere și va putea fi direcționat mai mult către cei care au cel mai mult nevoie de el.
Premierul lansează riposta
Prim-ministrul va încerca astăzi să recâștige inițiativa insistând că este dedicat unui „conservatorism modern și plin de compasiune”. Surse bine plasate spun că reducerile la prestațiile de invaliditate vor fi acum abandonate, pe fondul susținărilor că rebelii conservatori ar fi provocat o înfrângere jenantă a Comunelor.
Tremurele politice de după demisia lui Duncan Smith continuă să se răspândească în jurul Westminster în această dimineață. Comentatorii sugerează că ar putea influența desfășurarea campaniei pentru referendumul UE – politicianul este o figură majoră în tabăra Tory Brexit – și șansele ca partidul conservator să se reunească după vot, precum și cursa pentru a-l succeda pe Cameron ca prim-ministru.
Demisia lui Duncan Smith „nu se referea doar la obiecțiile sale față de o schimbare a prestațiilor de invaliditate”, spune corespondentul politic BBC, Alan Soady, ci mai degrabă „el punea sub semnul întrebării principiile fundamentale care stau la baza guvernului”.
Comentariile sale, atât în scrisoarea sa de demisie, cât și în interviurile ulterioare, reprezintă o „ruptură semnificativă cu consensul conservatorilor că reducerile sociale sunt necesare pentru echilibrarea contabilității și au dat o lovitură dăunătoare speranților lui Osborne de a convinge partidul să-l facă următorul lor lider. ', spune Gardianul .
The Sunday Telegraph a spus că Osborne s-a confruntat cu o „reacție fără precedent” din partea deputaților conservatori în legătură cu gestionarea sa „proastă” a reducerilor la prestațiile pentru persoanele cu dizabilități. Unii colegi ar fi cerut retrogradarea cancelarului, în timp ce alți deputați de rang înalt au avertizat că speranțele lui de a-i reuși primul ministru au fost „subminate fatal”.
Osborne s-a confruntat și cu critici din partea analiștilor financiari, care se întreabă dacă politicile sale vor oferi surplusul promis în 2019/20. Încearcă să atingă acest obiectiv care, potrivit lui Duncan Smith, a forțat departamentele guvernamentale să facă reduceri inutile și „arbitrare” la cheltuielile pentru tineri și săraci.
Sunt reducerile de indemnizații de invaliditate următoarele credite fiscale de lucru?
18 martie
Guvernul intenționează să reducă un beneficiu al cărui buget a crescut în ultimii ani ar putea fi oprit de o rebeliune în rândul propriilor parlamentari.
Totul are inelul ciudat al planurilor conservatorilor de anul trecut de a reduce 4 miliarde de lire sterline din creditele fiscale funcționale, care au fost respinse senzațional de un vot în cadrul Lords și apoi renunțate de cancelarul George Osborne la Declarația de toamnă.
De data aceasta, este vorba despre plăți pentru persoanele cu dizabilități în cadru – și este potențial și mai dăunătoare reputației partidului și planurilor fiscale ale lui Osborne.
Ce se taie?
Plata personală independentă (PIP) persoanelor cu dizabilități, care a înlocuit indemnizația de trai pentru persoanele cu dizabilități și se plătește celor care au probleme de sănătate de lungă durată care le măresc costurile de trai de zi cu zi. Ei trebuie să fie supuși unor evaluări pentru a-și evalua nevoile și sunt plătiți între 21,80 GBP și 139,75 GBP pe săptămână în prezent.
„Cei care folosesc ajutoare și aparate, cum ar fi scaunele de toaletă specializate sau barele de sprijin, sunt cei care ar putea pierde”, notează BBC .
Două dintre cele zece puncte din evaluare se bazează pe utilizarea unor astfel de echipamente și acum vor obține o pondere redusă, ceea ce înseamnă că până la 640.000 de persoane ar putea obține mai puține beneficii sau le-ar pierde cu totul.
Cât se taie?
Acesta este un punct de disputa. Guvernul spune că va cheltui cu 1 miliard de lire sterline mai mult decât o face acum pe prestațiile de invaliditate până în anul financiar 2020-21, dar admite că reforma va economisi până la 1,3 miliarde de lire sterline pe an și, în mod cumulat, 4,4 miliarde de lire sterline până la sfârșitul parlamentului.
Știri Canal Patru spune că bugetul care crește în general în numerar nu înseamnă că Osborne nu a făcut o reducere - „în mod clar a făcut-o” - și adaugă că cifrele Institutului de Studii Fiscale arată că, deși cheltuielile cresc în numerar, vor scădea în termeni reali - adică în raport cu inflația proiectată – și ca pondere din PIB.
Cum justifică guvernul mișcarea?
„În apărarea domnului Osborne, dacă acceptați argumentul guvernului potrivit căruia cheltuielile pentru aceste beneficii au crescut inexorabil și au trebuit să fie aduse sub control, s-ar putea să vedeți cea mai recentă reducere ca fiind una logică”, spune Channel Four. Când PIP a fost introdus pentru prima dată în aprilie 2013, se estima că va costa 14 miliarde de lire sterline în 2018-2019, ulterior revizuit la 17 miliarde de lire sterline. Ar fi în continuare mai mult de 16 miliarde de lire sterline după reduceri.
Guvernul subliniază, de asemenea, Revizuirea gri din 2014 a prestațiilor de invaliditate, despre care spune că a arătat, dintr-o evaluare a 400 de cazuri, că 96% dintre cei care foloseau ajutoare au avut doar costuri zilnice minime sau deloc. Prin urmare, susține că reducerile îl vor ajuta să direcționeze beneficiul către cei care au cea mai mare nevoie. Independent, însă, spune revizuirea în sine a remarcat că dovezile sale erau „anecdotice” și „netestate”.
Ce spun militanții?
Există foarte puțin sprijin pentru mutarea oriunde, să fiu sincer. Un consorțiu de 25 de organizații caritabile a scris guvernului cerându-i să anuleze decizia, în timp ce liderul laburist Jeremy Corbyn s-a angajat să lupte cu introducerea acesteia și a etichetat planul drept un „declarație de război pentru persoanele cu handicap” .
Au existat, de asemenea, critici că reducerile, care fuseseră propuse inițial anul trecut, au fost confirmate într-o declarație a bugetului în această săptămână, care a dezvăluit, de asemenea, o reducere a impozitelor pentru cei care câștigă mai mult de 43.000 de lire sterline pe an, despre care cancelarul umbră John McDonnell a spus că este valorează cam aceeași sumă de bani.
Se vor revolta parlamentarii conservatori?
Ar putea foarte bine. Andrew Percy, parlamentarul conservator pentru Brigg and Goole care conduce rebeliunea, a declarat Telegraful există „zero șansă” să treacă la Comune, în timp ce colegul său din backbench David Burrowes, care a condus revolta cu succes împotriva relaxării legilor comerciale de duminică, a spus că guvernul trebuie să „regândească planul său de a reduce beneficiile pentru persoanele cu handicap”.
Există semne că guvernul se pregătește deja pentru o întoarcere pentru a evita o altă înfrângere umilitoare. Se pare că Osborne a spus că va „asculta” propunerile alternative, în timp ce ministrul cabinetului Nicky Morgan a spus la ora de întrebări BBC săptămâna aceasta că reducerea a fost o „sugestie” și este încă în consultare. Downing Street s-a distanțat de aceste remarci.
Credeam că reducerile pentru persoanele cu handicap au fost deja votate?
Nu, dar confuzia este de înțeles. Marți, parlamentarii au votat prin reduceri ale angajării și alocației de sprijin, care se plătesc celor care au nevoie de sprijin mai limitat și este clasificată drept „prestație de incapacitate”. Schimbarea reduce cu 30 de lire sterline din plata săptămânală către cei considerați capabili să facă ceva de lucru, aliniindu-l cu indemnizația pentru solicitanții de muncă.
Guvernul a spus că va stimula mai mult să meargă la muncă și a subliniat că, deși economisește 55 de milioane de lire sterline pe an din măsură, va cheltui 60 de milioane de lire sterline pentru mai mult sprijin pentru a ajuta oamenii să găsească de lucru. Câțiva deputați conservatori, inclusiv Zac Goldsmith, primarul Londrei, au fost revocați din calitatea de patroni ai organizațiilor de caritate pentru persoanele cu dizabilități, după ce au votat în favoarea mișcării.
Care sunt consecințele dacă guvernul dă înapoi?
Semnificativ. Guvernul este deja sub presiune din cauza unor cifre economice instabile care prevăd o variație târzie de 30 de miliarde de lire sterline pentru a-și pune bugetul în excedent până în 2019-20, cu un an înainte de următoarele alegeri generale. Dacă va trebui să restituie 4,4 miliarde de lire sterline din reduceri la beneficii, va face aceste cifre mai precare – dar are un surplus de 10,4 miliarde de lire sterline pe hârtie cu care să lucreze până atunci, așa că și-ar putea limita ambițiile.
