Criza din Siria: de ce Consiliul de Securitate al ONU este impotent
Organizația are „o istorie neplăcută de șanse ratate de a evita catastrofa”
O fată primește tratament în urma atacurilor guvernului sirian în Ghouta de Est
Foto: AMMAR SULEIMAN/AFP/Getty Images
Consiliul de Securitate al ONU este de așteptat să se întrunească astăzi pentru a discuta despre criza siriană și atacul susținut de guvern asupra Ghoutei de Est - descris de secretarul general al ONU Antonio Guterres drept iadul pe Pământ.
De asemenea, este probabil ca Consiliul să voteze un proiect de rezoluție care cere o încetare a focului de 30 de zile în Siria pentru a permite livrarea de ajutor umanitar și evacuări medicale.
Dar toți ochii vor fi ațintiți asupra aliatului Siriei, Rusia, în cazul în care votul începe. Moscova a respins de 11 ori acțiunile Consiliului de Securitate al ONU asupra Siriei de la începutul războiului civil în 2011, protejând guvernul președintelui sirian Bashar al-Assad, spune Reuters .
În ianuarie, Secretarul de stat al SUA, Rex Tillerson a spus că eșecul Rusiei de a rezolva problema utilizării armelor chimice în Siria pune sub semnul întrebării relevanța Rusiei pentru rezoluție.
La minimum, Rusia trebuie să înceteze să se opune vetoului și cel puțin să se abțină de la viitoarele rezoluții ale ONU cu privire la această problemă, a spus Tillerson.
Cei cinci membri permanenți ai consiliului - SUA, Marea Britanie, Franța, Rusia și China - au toți puterea de a se opune unei rezoluții. Aceasta înseamnă că capacitatea organismului de a menține pacea depinde adesea de interesele înguste ale membrilor săi - determinând criticii să se întrebe dacă consiliul are vreo valoare.
În august, expert în crime de război Carla del Ponte a renunțat panelul ONU care cercetează presupusele crime de război din Siria, considerând-o inutilă. Renunț, a spus del Ponte. Statele din Consiliul de Securitate nu vor dreptate.
În timp ce acțiunile militare întreprinse fără binecuvântarea consiliului sunt încă considerate de obicei ilegitime, ONU a fost redusă la statutul de spectator neajutorat de către Rusia, spune Atlanticul .
Hannah Thomas-Peter din Sky News a descris consiliul de anul trecut ca un magazin de vorbă inutil, cu o istorie necinstită de șanse ratate de a evita catastrofa.
Ea a indicat Siria, Rwanda și Bosnia ca exemple ale ineficienței acesteia.
