Clopotul Big Ben nu se numește de fapt Big Ben - și încă patru fapte fascinante
Turnul din Piața Parlamentului - și clopotul din interior - fac obiectul a numeroase concepții greșite
Big Ben primește o curățenie
Oli Scarff/Getty Images
Una dintre cele mai faimoase atracții din Marea Britanie, Big Ben, sărbătorește 159 de ani de când a intrat în funcțiune la 31 mai 1859.
În ciuda faptului că este unul dintre punctele turistice cele mai frecvent fotografiate de pe planetă, turnul din Piața Parlamentului - și clopotul din interior - sunt subiectul a numeroase concepții greșite.
Iată câteva fapte interesante pe care poate nu le știi despre Big Ben:
Nicio parte din el nu se numește Big Ben
Deși turiștii și localnicii spun adesea Big Ben atunci când se referă la turnul de la Camerele Parlamentului, acesta nu este numele său real.
Turnul a fost cunoscut inițial ca Turnul cu Ceas și a fost redenumit Turnul Elizabeth în 2012, în onoarea Jubileului de diamant al Reginei.
Cu toate acestea, pentru cei pe cale să sublinieze că Big Ben este de fapt numele clopotului din interiorul turnului, nici acesta nu este strict exact.
Numele său oficial este Marele Clopot. Există două teorii cu privire la adoptarea poreclei Big Ben. Acestea sunt că Marele Clopot a fost numit după Sir Benjamin Hall, Primul Comisar pentru Lucrări 1855-1858, sau că a fost numit după Ben Caunt, un campion de boxer la categoria grea din anii 1850, conform studiului. Site-ul Parlamentului .
A fost nevoie de 25 de ani pentru finalizare
Construcția turnului a necesitat 850 de metri cubi de piatră și 2.600 de metri cubi de cărămizi, cu materiale de construcție provenind din Anston în Yorkshire; Caen în Franța; și Clipsham în Rutland, adaugă Telegraph.
După ce un incendiu a distrus cea mai mare parte a vechiului Palat Westminster în 1834, noua clădire a parlamentului a fost re-imaginată în stil neogotic de Charles Barry, arhitectul turnului cu ceas a fost Augustus Pugin, care proiectase ceasuri mai vechi în locuri precum Scarisbrick Hall din Lancashire, Metru scrie.
Cu toate acestea, de la aceste etape de planificare ar dura 25 de ani până când clopoțelul a sunat pentru prima dată, din cauza numeroaselor probleme de construcție și sincronizare.
Se înclină
Partea superioară a turnului cu ceas se înclină la un metru și jumătate de o poziție plană, potrivit geodezilor, și se înrăutățește în fiecare an.
The Mail zilnic spune că turnul se scufundă în malurile Tamisei, parțial ca urmare a deceniilor de săpături subterane, care, dacă nu este corectată, ar putea cauza prăbușirea turnului.
Se spune că înclinația sa actuală este vizibilă cu ochiul liber, dar la ritmurile actuale, ar dura 4.000 de ani până când turnul să fie la fel de înclinat ca Turnul Înclinat din Pisa, adaugă ziarul.
Construcția a fost surprinzător de ieftină
Costul total al fabricării ceasului și clopotelor și instalării lor în Turnul Elisabeta a ajuns la 22.000 de lire sterline în 1859, conform studiului. Parlamentul Marii Britanii .
Dacă este ajustată pentru inflație, aceasta echivalează cu aproximativ 259.600 de lire sterline - o sumă relativ mică de bani pentru o construcție atât de mare.
Pentru referință, un raport de HomeAdvisor a descoperit că Turnul Eiffel ar fi costat aproximativ 32 de milioane de lire sterline pentru a fi construit astăzi, în timp ce Piramidele din Egipt ar costa un remarcabil 500 de milioane de lire sterline.
Renovarea va fi finalizată în 2020
Turnul este în prezent în curs de renovare, iar după patru ani de lucrări cadranele, mâinile și luminile vor fi îndepărtate pentru restaurare, Metru scrie.
Cel puțin un cadran va fi lăsat intact și funcțional printr-un motor electric, va fi mereu vizibil. Scopul renovării este de a repara și conserva turnul pentru a ne asigura că avem reperul emblematic pentru generațiile viitoare și adăugarea ascensoarelor, adaugă ziarul.
Clopotul nu va suna în acest timp - prima ocazie din 1916, când a fost redus la tăcere pentru a preveni atacurile cu zeppelin în timpul Primul Razboi Mondial .
Renovarea nu a mers fără critici, știrile despre tăcerea acesteia descrise de parlamentarul conservator James Gray ca fiind complet nebunești și ridicole.
