Ce este „Marea Britanie federală”?
Principalii lideri ai conducerii laburiste, Keir Starmer și Rebecca Long-Bailey, fac eforturi pentru o mai mare devoluție a puterii
Keir Starmer este favoritul pentru a-l înlocui pe Jeremy Corbyn ca șef laburist
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Keir Starmer este pregătit să solicite un Regatul Unit pe deplin federal, cu putere transferată pentru națiunile și regiunile din Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord.
Începând o săptămână în campania electorală în Marea Britanie, secretarul umbră pentru Brexit și liderul liderului laburist va argumenta astăzi într-un discurs că numai o structură federală ar putea repara încrederea zdrobită în politică.
Regatul Unit trebuie să pună înapoi puterea, bogăția și oportunitățile în mâinile oamenilor, va spune Starmer, pe fondul cererilor tot mai mari pentru un al doilea referendum pentru independența Scoției.
Cum ar arăta federalismul?
Viziunea lui Starmer pentru federalism ar vedea o mare parte din puterea pe care Westminster o deține în prezent să fie transferată regiunilor și națiunilor din Regatul Unit.
Avem nevoie de o nouă reglementare constituțională, de o devoluție pe scară largă a puterii și a resurselor. Aceasta va implica construirea unui nou consens politic și constituțional pe termen lung. Cred că ar putea fi cel mai bine construit pe principiul federalismului, va spune el într-un discurs în estul Londrei.
Viziunea lui pentru puterea decentrată este împărtășită de colegul concurent la conducere, Rebecca Long-Bailey. Vorbind la un eveniment Open Labor duminică, secretarul de afaceri din umbră a spus că parlamentele scoțian și galez trebuie puse pe picior de egalitate cu Westminster, în loc să fie sateliți servili, relatează. Gardianul .
Întotdeauna voi argumenta pentru uniune, a spus ea. Dar vreau ca parlamentul nostru scoțian și parlamentul nostru galez să se simtă cât mai complet autonome și independente pe cât posibil, în timp ce au acea relație de colaborare cu Westminster.
De aceea, trebuie să transferăm puterea reală – putere fiscală, putere economică și putere politică – în Țara Galilor și Scoției.
Care sunt argumentele pro și contra?
Susținătorii unei puteri mai descentralizate spun că ar da o voce mai puternică regiunilor și națiunilor din Marea Britanie care sunt ignorate de Westminster.
Guvernul Regatului Unit continuă în prezent cu proiectul de lege privind acordul de retragere a Brexit, în ciuda faptului că Adunările din Țara Galilor și Irlandei de Nord și parlamentul scoțian au votat pentru respingerea acestuia - prima dată când toate cele trei parlamente descentralizate au refuzat să-și dea acordul cu legislația guvernului central care afectează chestiuni descentralizate. , conform BBC Wales redactor politic Felicity Evans.
Transferul mai multor puteri a fost mult timp promovat ca o modalitate de a răspunde apelurilor din partea Scoției pentru mai multă independență.
Federalismul merită o difuzare serioasă, spune Henry McLeish în Scoțianul . Scoția are nevoie de un consens cu privire la o cale de urmat. O nouă abordare a problemei Scoției trebuie să depășească capcanele, otrava și întrebările politice mai profunde puse de Brexit. Federalismul se referă la putere „eficientă”. Respingerea de către unioniști va duce inevitabil la o Scoție independentă, cronologie necunoscută.
Dar criticii federalismului spun că nu există o modalitate clară de a-l face să funcționeze, în mare parte datorită întrebării engleze - cum ar fi reprezentată Anglia, reprezentând 85% din populația Regatului Unit.
Un parlament englez nu ar avea sens alături de un guvern Westminster, în timp ce administrațiile regionale decentrate ar putea ajunge să preia puterea nu de la guvernul central, ci mai degrabă de la autoritățile locale.
A mai fost incercat?
Mulți prim-miniștri britanici s-au confruntat cu problema federalismului, de la Gladstone la Asquith; Lloyd George și Churchill, ca Timpuri financiare a notat.
Apoi preocuparea a fost Irlanda; acum mulți se îngrijorează de supraviețuirea Regatului Unit, adaugă ziarul.
Cel mai recent lider politic care a susținut ideea a fost fostul prim-ministru laburist Gordon Brown, în urma referendumului independent din Scoția din 2014, în care Scoția a votat să rămână parte a Regatului Unit.
Brown a cerut o a treia cale patriotică care să predea puterea asupra pescuitului, agriculturii și bunăstării guvernelor decentrate, împreună cu un cuvânt de spus mult mai mare în materie de impozitare.
Cu toate acestea, Partidul Național Scoțian (SNP) a respins ideea ca fiind imposibil de livrat, argumentând că Labour la acea vreme nici măcar nu era în măsură să livreze o pizza.
La începutul acestei luni, Brown a argumentat încă o dată pentru o revoluție constituțională care să depășească ideile cosmetice, cum ar fi mutarea Camerei Lorzilor la York, spune LabourList site de știri.
