Care este prorogarea parlamentului?
Curtea Supremă spune că decizia lui Boris Johnson de a suspenda Parlamentul a fost „ilegală”
Un protestatar ține un tablou în afara Downing Street după ce guvernul lui Boris Johnson i-a cerut Reginei să suspende parlamentul mai mult decât sezonul obișnuit al conferințelor
Peter Summers/Getty Images
Controversata prorogare a Parlamentului de către Boris Johnson a fost considerată ilegală de Curtea Supremă.
Completul format din 11 judecători a fost unanim în decizia, după ce a ascultat dovezi cu privire la legalitatea sfatului primului ministru adresat Reginei de a suspenda Camera Comunelor timp de cinci săptămâni.
Ei au auzit apeluri istorice care au apărut ca urmare a unor provocări legale separate în Anglia și Scoția, care au produs rezultate diferite.
Oponenții lui Johnson au susținut că a fost un abuz de putere ilegal, menit să reducă la tăcere parlamentarii, în timp ce avocații săi au încercat să susțină că Curtea Suprema nu avea competența de a se pronunța asupra duratei prorogării.
Președintele John Bercow a declarat că Camera Comunelor va relua miercuri la ora 11.30.
Deci, ce este prorogă?
Prorogarea este termenul oficial pentru încheierea unei sesiuni parlamentare și este marcată cu o ceremonie în Camera Lorzilor. În mod normal, presupune un anunț și un discurs în numele Reginei.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Înscrieți-vă pentru buletinul nostru informativ gratuit Countdown to Brexit , un ghid săptămânal despre gravitatea și absurditatea politicii britanice ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Conform Parlamentul.uk , odată ce Comunele au fost prorogate, toate moțiunile care nu au primit răspuns sau proiectele de lege care nu au obținut avizul regal nu vor progresa mai departe. Niciuna dintre Camere nu se poate întruni, dezbate și adopta legislație.
Cu toate acestea, un proiect de lege poate fi reintrodus în următoarea sesiune de către un parlamentar sau poate continua în următoarea sesiune dacă a fost adoptată o moțiune de reportare.
Deși prorogarea este un proces normal, durata suspendării în acest caz - de la 9 septembrie până la 14 octombrie - a fost considerată neobișnuit de lungă. Oponenții se temeau că guvernul trimite parlamentari pentru a-i împiedica să blocheze ieșirea Marii Britanii din UE, cu sau fără un acord.
Prorogarea lui Johnson pare o mișcare foarte evidentă de a reduce timpul disponibil pentru deputații anti-no-deal pentru a face ceva în privința asta, a declarat Catherine Haddon, de la Institutul pentru Guvern. BBC .
iNews adaugă că, din punct de vedere istoric, această metodă a fost folosită de monarhi pentru a împiedica Parlamentul să interfereze cu planurile lor.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru mai multe analize politice - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Obțineți primele șase numere gratuite ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Care este diferența dintre prorogare și dizolvare?
În timp ce prorogarea are loc la sfârșitul fiecărei sesiuni, dizolvarea are loc numai înainte de alegeri.
În conformitate cu Legea privind parlamentele cu durată determinată, Parlamentul este dizolvat cu 25 de zile înainte de alegeri - dar prorogarea poate precede aceasta și poate distruge toate afacerile Camerei în timp ce Parlamentul încă există din punct de vedere tehnic.
The BBC constată că ultima sesiune a durat de doi ani - de la alegerile din 2017 - deoarece a fost extinsă pentru a aborda legislația pentru Brexit.
Prorogarea este, de asemenea, diferită de o pauză, când Camera nu stă, dar treburile parlamentare pot continua ca de obicei.
Există un precedent pentru asta?
Acest gen de lucruri îi face pe oficiali destul de nervoși, spune Politic , deși fostul consilier legislativ al Theresei May, Nikki da Costa, observă că a mai fost făcut.
Scriind pentru The Daily Telegraph , spune ea: Acest lucru nu trebuie făcut ușor, dar există un precedent istoric. În 1948, un nou proiect de lege a Parlamentului pentru a reduce puterea lorzilor era blocat de colegi, dar puterile... care ar permite guvernului să-l depășească pe lorzi puteau fi folosite doar dacă ar fi existat o întârziere de peste trei „sesiuni”. Prin urmare, a fost organizată o sesiune specială scurtă de 10 zile.
Reacționând la planul lui Johnson de a cere reginei să suspende Parlamentul, președintele Partidului Conservator, James Cleverly, a apărat planul așa cum fac toate noile guverne.
Ar fi putut regina să refuze?
The Regina are puterea tehnic să refuze cererea Guvernului de suspendare a Parlamentului, dar din punct de vedere constituțional un refuz este imposibil.
În cadrul democrației parlamentare britanice, regina acționează la sfatul primului ei ministru.
Asta înseamnă că deciziile cu privire la momentul ședinței Parlamentului sunt decise de Guvern și doar ștampilate de Palatul Buckingham.
Ce a decis Curtea Supremă?
Astăzi, judecătorii Curții Supreme au declarat: Decizia de a-i sfătui pe Majestatea Sa să proroge a fost ilegală, deoarece a avut ca efect frustrarea sau împiedicarea capacității parlamentului de a-și îndeplini funcțiile constituționale.
Prin urmare, prorogarea este nulă și fără efect, ceea ce înseamnă că Parlamentul nu a fost suspendat.
În weekend, ministrul de externe Dominic Raab a declarat pentru BBC Emisiunea Andrew Marr : Bineînțeles că vom respecta oricare ar fi hotărârea legală a Curții Supreme.
El a adăugat că pot exista diferite permutări cu privire la ceea ce poate decide Curtea Supremă sau nu și că mai târziu în cursul săptămânii, evident, vom dori să analizăm asta cu mare atenție.
Dar hotărârea de astăzi a fost foarte clară.
Ne așteptam ca istoria constituțională să ducă la tremurături juridice și politice - am avut un cutremur, spune Sky News editor de acasă Jason Farrell. Guvernul a pierdut pe toate planurile.
