Brexit: a păcălit Rusia Marea Britanie să voteze pentru a părăsi UE?
În profunzime: finanțarea campaniei Brexit și strategiile pentru rețelele sociale sub criză
Știm ce faceți și nu veți reuși, domnule prim-ministru Theresa May i-a spus lui Vladimir Putin la mijlocul lunii noiembrie, avertizându-l pe liderul rus să nu armeze informațiile prin știri false, hacking și interferențe electorale.
Premierul nu a dat vina pe Rusia pentru rezultatul referendumului pentru Brexit, dar ce se întâmplă dacă decizia Marii Britanii de a părăsi Uniunea Europeană ar fi într-adevăr manipulată de Kremlin?
Vote Leave susține că britanicii s-au săturat pur și simplu de un deceniu de incertitudine economică și inegalități sociale, permițând unei mici majorități a celor care au luat Brexit să schimbe votul, cu o victorie îngustă de 52%-48% - o diferență de 1,3 milioane de voturi. Cu toate acestea, există temeri tot mai mari că Kremlinul ar fi putut interveni în campania Brexit și în politica Regatului Unit în general - și chiar în serviciile de sănătate, răspândind zvonuri despre lovituri de gripă și rujeolă pentru a destabiliza și mai mult Marea Britanie .
Ceea ce odată a sunat ca intriga unui thriller SF s-a mutat în tărâmul posibilității săptămâna trecută, când Comisia Electorală a anunțat o anchetă în cât a fost cheltuit de campania Vote Leave pro-Brexit, condusă de marii conservatori Boris Johnson și Michael Gove.
Organismul de supraveghere a alegerilor vrea să știe dacă Vote Leave a depășit limita de 7 milioane de lire sterline pentru campanie, aducând o sumă suplimentară de 625.000 de lire sterline unui student în modă pentru o campanie pe rețelele sociale, împreună cu încă 100.000 de lire sterline grupului pro-Brexit Veterans for Britain. Vote Leave a cheltuit 98% din bugetul său pe reclame online - inclusiv o explozie de reclame Facebook cu câteva zile înainte de votul pentru Brexit. Comisia Electorală cere să afle mai multe.
Suprafața a fost zgâriată, spune Observatorul este Carole Cadwalladr. Este ceea ce se află dedesubt ar trebui să ne preocupe. Ce mai este îngropat.
Ceea ce se află sub
Dovezile de până acum indică doar un efort la scară mică al Rusiei de a interveni în Brexit, dar noi informații sunt scoase din arhivele online săptămânal de săptămână, se spune. Economistul .
Pistolul fumegător ar putea fi în mâinile giganților tehnologiei din SUA Facebook și Twitter , care a fost de acord săptămâna aceasta să ofere Comitetului Guvernului pentru Digital, Cultură, Media și Sport informațiile sale specifice Regatului Unit cu privire la conturile legate de Rusia. Prima tranșă de la Facebook ar trebui să sosească la jumătatea lunii decembrie.
Britanicii au început să pună întrebări după ce Twitter a declarat într-o anchetă a Congresului SUA că peste 2.700 de conturi rusești conduse de Agenția de Cercetare pe Internet – o așa-numită fermă de troli, legată de Kremlin – au postat tweet-uri despre politica americană. Sute de aceleași conturi de Twitter au postat și pe Twitter despre #Brexit.
Trei conturi de Twitter, în special, ilustrează tipul de mesaje care au fost semnalate Guvernului.
@ Sveta1972 , care pretindea că locuiește în orașul rus Gelendzhik, la Marea Neagră, s-a înscris pe Twitter în mai 2016, cu o lună înainte de votul Brexit. În cele patru zile dinaintea referendumului, @ Sveta1972 a postat sau retweetat cel puțin 97 de mesaje cu hashtag-ul #Brexit, repetând adesea teorii ale conspirației, Timpurile rapoarte. (Contul de Twitter nu mai este activ.)
@Col_Connaughton (de asemenea, nu mai este activ) a fost remarcabil pentru producția prolifică a contului. @Col_Connaughton a postat pe Twitter de două ori pe zi înainte de 4 ianuarie 2016, dar apoi a lansat în medie 1.400 de tweet-uri pe zi până la 21 mai 2017.
@SouthLoneStar - identificat drept rus de Twitter în timpul anchetelor din SUA - a folosit retorica anti-musulmană pentru a încerca să convingă alegătorii că părăsirea UE este singura modalitate de a rămâne în siguranță, potrivit Cablat .
Într-un tweet, de exemplu, @SouthLoneStar a postat o fotografie cu o femeie musulmană privindu-și telefonul în timp ce traversa Podul Westminster din Londra în urma atacului terorist din martie. În loc să-și arate groaza față de incident, poza cu ea a fost scoasă din context, cu mesajul: o femeie musulmană nu se bagă în seamă la atacul terorist, trece lejer pe lângă un muribund în timp ce verifică telefonul #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Deși toate dovezile adunate până acum nu sunt concludente, respingerea conexiunii cu Rusia ar fi prematură, spune The Economist. Cercetătorii nu au primit acces la informații echivalente de către Facebook.
Cum a stârnit furia un „soldat trol” rus după atacul de la Westminster https://t.co/5bZQm3v8Tl
— The Guardian (@guardian) 14 noiembrie 2017
„Brexit Big Five”
Britanicii au început, de asemenea, să pună întrebări despre cine a finanțat campania Leave. Aproape două treimi din donațiile de 24,1 milioane de lire sterline au venit de la doar cinci oameni de afaceri, The Sunday Times rapoarte.
Se remarcă unul dintre numele celor cinci mari Brexit: Arron Banks, magnatul asigurărilor care a împrumutat sau donat mai mult de 8 milioane de lire sterline pentru campaniile Leave.
Banks este acum în centrul a două investigații ale Comisiei Electorale care examinează de unde provin acești bani, dacă Banks acționa ca intermediar și dacă campania a fost legată de Cambridge Analytica , firma de date care a lucrat și pentru Donald Trump și care a întrebat WikiLeaks va partaja e-mailuri piratate referitoare la Hillary Clinton.
Banks respinge acuzațiile de fapte greșite ca ridicole.
Singurii oameni în cauză sunt cei care încă nu se pot împăca cu faptul că au pierdut referendumul, așa că vor veni cu scuze din ce în ce mai ridicole, a spus Banks, potrivit Reuters .
Manipularea opiniei publice
Deci, cât de probabil este ca opinia publică britanică despre Brexit să fi fost manipulată? Foarte probabil, să zicem cercetători la Universitatea Swansea, care a colaborat la un studiu cu Universitatea din California, Berkeley.
The academicieni a concluzionat că agenții software automatizați, sau roboții, au fost folosiți pentru a răspândi ambele mesaje Twitter Leave sau Remain înainte, în timpul și după referendumul pentru Brexit, depărtând cele două tabere.
Alte studii sunt la fel de interesante. A Timpuri financiare analiza a 70.000 de tweet-uri din cele șapte zile premergătoare referendumului UE, din 23 iunie 2016, a indicat niveluri ridicate de automatizare în cele mai prolifice conturi - care au tweetat între 150 și 1.000 de ori pe zi.
Cântărind dovezile
Marea Britanie și SUA nu sunt singurele care se întreabă dacă Rusia încearcă să deturneze democrația.
Franța și Germania cred că alegerile lor au fost și ele vizate, în timp ce Spania spune că lupta sa cu separatiștii din Catalonia ar fi putut fi exacerbată de forțele externe care încearcă să divizeze Europa.
Dar Rusia a schimbat și votul Marii Britanii pentru Brexit? The Timpuri financiare Tony Barber ridică din umeri acuzațiile împotriva Rusiei, remarcând: A căuta să exercite influență asupra altor țări este ceea ce fac guvernele... În acest sens, rușii sunt ca americanii, britanicii, chinezii și toți ceilalți. Întrebarea este dacă metodele folosite sunt ilegale sau atât de flagrante încât să fie inacceptabile pentru un guvern gazdă.
Gardianul Între timp, Nick Cohen se întreabă dacă, cu prosperitatea Marii Britanii legată de o tranziție reușită la Brexit, guvernul lui May închide în mod deliberat ochii la amestecul Rusiei.
Iată un puzzle: deși Marea Britanie este singura țară care a făcut exact ceea ce și-a dorit Rusia și a părăsit UE, nu există un echivalent britanic al investigației FBI, spune Cohen. În rarele ocazii în care se deranjează să discute subiectul, statul britanic spune că „nu se poate întâmpla aici”, deși „se întâmplă” peste tot în altă parte.
