Atacul de la Westminster: Poliția și publicul au fost lăudați pentru că au rezistat terorii
Ziarele salută răspunsul „rapid” din partea serviciilor de urgență și „prezența sufletească impresionantă” a trecătorilor
Serviciile de urgență ajută răniții în apropierea Podului Westminster și a Camerelor Parlamentului
Carl Court/Getty Images
Cel de ieri Atac terorist pe podul Westminster și pe terenurile Camerelor Parlamentului a fost „atacul pentru care șefii de securitate de aici, în Marea Britanie, se pregătesc de mult”, spune BBC .
Cu toate acestea, spune Independentul , sentimentul de inevitabilitate nu a făcut ca asaltul asupra „cărămizilor și mortarului inimii democrației britanice” să fie mai puțin șocant.
Cu toate acestea, pentru mulți comentatori, imaginea definitorie a atacului nu a fost violența fără sens, ci răspunsul din partea poliției, a serviciilor de urgență și a trecătorilor, care s-au comportat cu „prezență de spirit impresionantă” în fața măcelului, spune Gardianul editorialul lui.
Ziarul îl laudă și pe Tobias Ellwood, deputatul conservator numit un erou pentru că a încercat să-l salveze pe ofițerul de poliție Keith Palmer, rănit mortal, și pe serviciile de urgență. „Coregrafia îngrozitoare a răspunsului la teroare a fost rapidă și bine repetită”, se spune.
James Forsyth din Spectator laudă legile stricte ale Regatului Unit privind armele, declarând că metoda de atac – o mașină și un cuțit – este o dovadă a faptului că cei „care ar lua cât de multe vieți ar putea, nu au obținut armele care le-ar permite să ucidă zeci și zeci de oameni în câteva minute.
The Daily Telegraph avertizează că Regatul Unit nu trebuie să se lase îngrozit în paralizie. Acesta adaugă că este de datoria națiunii să „lege atacatorilor reacția disproporționată pe care o caută”.
Aceasta include țapul ispășitor al comunităților musulmane din Marea Britanie, scrie David Aaronovitch în Timpurile . Terorismul a făcut parte din viața londoneze încă din anii 1970, spune el, dar dezvoltarea unei întregi industrii care alimentează sentimentul anti-musulman este un fenomen nou și tulburător.
„Nu au existat Tommy Robinson care să-și ducă pe dos oportuniștii la locul unei atrocități pentru a o exploata pentru campania lor anti-irlandeză” atunci când bombele IRA au spart Londra, scrie el, nici „site-uri de știri” finanțate de Aaron Banks pentru a încerca. oricât de viclean, să pună totul pe Dublin și pe muncile migranți.
Între timp, Jason Burke, paznic corespondent și expert în extremism islamist, spune că natura crudă a atacului sugerează că rețeaua teroristă din Marea Britanie este limitată în comparație cu cele din spatele atacurilor din Paris și Belgia.
