Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
William Hague avertizează că „vin probleme” cu privire la Brexit și îndeamnă premierul să caute o majoritate mai mare
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
- Ar trebui Theresa May să organizeze alegeri generale anticipate?
Ian Forsyth/Getty Images
Dezbaterea electorală 2015: cine a câștigat dezbaterea Challengers?
17 aprilie
Un sondaj de opinie rapid l-a declarat pe liderul laburist Ed Miliband câștigătorul dezbaterii Challengers de aseară, dar unii comentatori sugerează că absentul David Cameron are motive de sărbătorit.
După dezbaterea de 90 de minute de la Methodist Central Hall din Westminster, Miliband a primit o victorie de 35%. Nicola Sturgeon de la SNP s-a clasat pe locul doi cu 31 la sută, iar Nigel Farage de la Ukip a ajuns pe locul al treilea cu 27 la sută.
Miliband a fost avertizat că a făcut o „greală gravă” când se alătură unui grup de partide mai mici, spune Polly Toynbee la Gardianul . „În schimb, a stat acolo ca singurul prim-ministru din sală – iar singurul mare învins a fost omul care nu era acolo”.
Miliband a fost calm, relaxat și „a apăsat pe toate butoanele”, spune Toynbee. „Atac după atac a plouat asupra conservatorilor, dar liderul lor a fugit de pe teren”.
Sturgeon – care a atras urale pentru că a marcat absența lui Cameron o „rușine” – a fost văzut pe scară largă drept cel mai mare adversar al lui Miliband pe scenă.
Ea a contactat partidul laburist cu o ofertă de coaliție, dar a fost respinsă de Miliband, care a spus că are „dezacorduri fundamentale” cu ea.
„Avem șansa să-l dăm pe Cameron afară din Downing Street, nu-i întoarce spatele. Oamenii nu te vor ierta niciodată”, a avertizat ea.
Plaid Cymru Leanne Wood's a fost „umbrit de Sturgeon în fiecare etapă”, spune Independentul , deși expunerea va ajuta, fără îndoială, petrecerea ei din Țara Galilor. În timp ce câțiva comentatori au spus că Natalie Bennett, de la Partidul Verzilor, a avut rezultate mai bune decât excursiile anterioare, ea a câștigat sprijin de la doar cinci la sută în sondajul Survation.
Timpurile îi acordă lui Sturgeon cea mai mare notă din zece, argumentând că atunci când vine vorba de dezbateri, ea are „marginea incisivă”. Ea a primit cele mai multe aplauze, iar atacul ei la adresa laburistei, ca fiind „Tory-lite”, va fi o „soundbite memorabilă” din noapte, spune ziarul.
Farage, însă, nu s-a desfășurat atât de bine pe cât a prezis. La un moment dat, el a atacat audiența pentru că este prea de stânga, doar pentru a-i aminti că au fost aleși de o organizație independentă de votare.
The Daily Telegraph Toby Young crede că adevăratul câștigător a fost Cameron, deoarece dezbaterea ne-a dat o „gustă a haosului” care va urma dacă Miliband va fi în măsură să formeze un guvern pe 8 mai.
„Așa ar arăta o „coaliție curcubeu” – un lider laburist slab împins la stânga de trei lideri de partide anti-austeritate”, spune el.
Dezbaterea electorală 2015: evidențierea dezbaterii Challengers
16 aprilie
Liderul laburist Ed Miliband și alți patru lideri ai partidului de opoziție se confruntă în această seară într-o dezbatere electorală de la BBC. Spectacolul live, numit Dezbaterea Challengers, va include Nicola Sturgeon din SNP, Nigel Farage din Ukip, Natalie Bennett din Partidul Verzilor și Leanne Wood din Plaid Cymru.
22:00: verdictele
Ca și în cazul dezbaterii de săptămâna trecută, se pare că nu a existat un câștigător clar în dezbaterea Challengers din această seară. Potrivit unei „analize de sentimente” care evaluează tweet-urile pozitive și negative, realizată de TheySay analytics, Sturgeon a ieșit pe primul loc cu un rating net de +34, în timp ce Miliband a fost pe locul doi pe +28. Farage a atras singurul rating negativ: -8. Cu toate acestea, trebuie menționat că utilizatorii Twitter nu sunt reprezentativi pentru electoratul în ansamblu.
Cu toate acestea, Hugh Muir din The Guardian este de acord că vedeta lui Farage ar putea fi în scădere. „Într-o jumătate de oră, fanfașul [Farage] s-a risipit”, scrie el. „Citarea lui despre imigrație ca fiind dificultăți fundamentale în locuințe și sănătate nu a reușit să trezească audiența. El a reacționat plângându-se că evenimentul a fost fraudat politic și a fost pălmuit de David Dimbleby.
Dar Iain Martin, în Daily Telegraph, a descris dezbaterea drept „o farsă de stânga în care niciuna dintre întrebări nu era despre crearea de bogăție sau întreprindere”. Chiar și așa, el spune că Miliband a ieșit câștigător. 'A vorbit calm și clar și în fața scâncetelor nesfârșite din partea naționaliștilor și a liderului Verzilor arăta puternic. Provocarea lui directă la Cameron – „dezbate-mă unu la unu” – a fost puternică.
Andrew Sparrow de la The Guardian este de acord. „Miliband a profitat, de asemenea, la maximum de declarația sa de încheiere, cu provocarea „vino și dezbate-mă”, spune el. „Părea puțin brânz, dar oamenii își vor aminti, iar punctul lui este unul robust.”
Mary Riddell este mai puțin convinsă. „Părea sigur de sine, competent și sensibil”, scrie ea pentru Telegraph. „Dar pe o platformă de evangheliști pentru soluții alternative, asta nu a fost suficient”.
21.35: declarații de încheiere
Dezbaterea se încheie așa cum a început, cu declarații pregătite în prealabil. Iată-le în formă digerată și parafrazată:
- Nicola Sturgeon: Nu ne putem permite mai multă austeritate, așa că votați SNP pentru o alternativă progresivă în Marea Britanie.
- Leanne Wood: Miliband va reduce cheltuielile ca tories, așa că nu oferă nicio schimbare reală. Plaid Cymru oferă Țării Galilor o alternativă autentică.
- Natalie Bennett: Agenda laburiștilor este prea aproape de conservatori și nimeni nu va vota Lib Dem pentru a-i împiedica pe conservatori. Doar un vot pentru Verzi este un vot pentru o schimbare reală.
- Ed Miliband: Alegerile oferă o alegere clară: să continuăm așa cum suntem cu conservatorii sau să încercăm un alt plan. Și David Cameron, dacă crezi că aceste alegeri sunt despre conducere, atunci dezbate-mă unul la unul.
- Nigel Farage: S-ar putea să nu fiți de acord cu mine, s-ar putea să nu vă placă ceea ce spun, dar eu vorbesc astfel pentru că cred în argumentele mele - și voi lua în față partidele consacrate și susținătorii lor corporativi.
21.25: întrebarea cinci - un parlament suspendat
Un membru al audienței vrea să știe ce ar face fiecare lider în cazul unui parlament suspendat. Sturgeon, Wood și Bennett spun toți că ar fi pregătiți să lucreze cu laburiştii dacă partidul lui Miliband ar dovedi că este o opțiune mai bună decât conservatorii. Miliband, însă, vrea să vorbească despre cine nu va lucra: Sturgeon și SNP. El exclude o coaliție cu ei și spune din nou că fiecare vot pentru SNP face un guvern conservator mai probabil.
21.15: întrebarea patru - imigrație
Întrebarea adresată liderilor de partid: imigranții pun prea multă presiune asupra serviciilor publice?
Bennett și Sturgeon primesc răzbunarea în primul rând, atacându-l pe Farage pentru obsesia lui pentru imigranți și pentru dorința de a da vina pe ei pentru toate relele societății. Farage spune, la rândul său, că atunci când oamenii pierd o ceartă, se îndreaptă spre abuz și de aceea ceilalți lideri se unesc împotriva lui.
Miliband spune că oamenii au îngrijorări reale cu privire la imigrație și că Muncii le va răspunde cu controale mai stricte asupra abuzurilor sistemului. Dar el mai spune că Farage încearcă să exploateze temerile oamenilor mai degrabă decât să le adreseze.
The Guardian spune că lui Farage îi lipsea scânteia în această rundă. „Imigrația este cel mai bun subiect al lui Farage, dar am simțit că a fost mai slab în acest sens decât a fost în ocazii anterioare”, scrie Andrew Sparrow, „deși asta nu înseamnă că un număr considerabil de oameni nu vor fi de acord cu el”.
20.50: întrebarea trei - apărare
Liderii de partid ar păstra Trident și ar trebui să crească cheltuielile pentru apărare peste 2%?
SNP a fost de mult un oponent al armelor nucleare, iar Sturgeon repetă că nu l-ar reînnoi pe Trident. În schimb, spune ea, țara ar trebui să investească în forțe convenționale mai puternice. Miliband spune că prima responsabilitate a unui prim-ministru este să apere țara și astfel ar păstra o descurajare nucleară. Miliband este acuzat apoi de Farage că plănuiește să preia Marea Britanie într-o armată a UE. Miliband spune că nu s-ar alătura unei armate a UE și insistă că nu va exista o armată a UE în niciun caz.
The Telegraph spune că Miliband se simte mai bine acum. „Pariul conservatorilor a fost că prim-ministrul ar putea scăpa de asta și publicul s-ar retrage la ceartă”, spune corespondentul politic al ziarului, Matthew Holehouse. „Pariul laburist a fost că Ed ar putea arăta ca prim-ministru. În secțiunea de politică externă, Miliband arăta cel puțin cel puțin non-prim-ministru - și a arătat o parte semnificativă în politica externă. Fără armata UE - destul de corect. Sancțiunile împotriva Rusiei pot fi mărite - interesant.'
20.35: întrebarea doi - locuințe
A doua întrebare a serii le cere liderilor de partid să abordeze criza locuințelor, dar Farage își începe răspunsul atacând audiența, descriind-o drept de stânga „chiar și după standardele BBC”. Afirmația nu merge bine în studio. David Dimbleby spune că membrii audienței au fost selectați de o companie independentă de sondaje pentru a fi reprezentativi pentru întreaga țară.
Fiecare lider de partid pune vina pentru criza locuințelor pe o țintă diferită. Farage spune că lipsa de locuințe a fost cauzată de imigrație; Bennett spune că proprietarii privați au transformat casele în investiții; Wood dă vina pe politica lui Thatcher privind dreptul de a cumpăra și eșecul de a construi suficiente case; Bennett și Miliband spun că piața nu funcționează, iar liderul laburist spune că va lua măsuri împotriva marilor dezvoltatori care blochează construirea de case.
The Guardian spune că formatul de dezbatere funcționează. „Liderii se interacționează între ei mai mult decât au făcut-o în ultima, iar în această secțiune au avut o dezbatere adecvată, sclipitoare, care i-a dus dincolo de suneturile pre-repetitive.”
Dar Ben Riley-Smith de la Daily Telegraph spune că Miliband simte căldura. „Riscul cu Ed în această dezbatere a fost întotdeauna că, fără Clegg și Cameron pe scenă, el să apară drept candidatul de austeritate, Westminster, oficialism”, spune el. „Și în aceste schimburi timpurii asta este exact ceea ce sa întâmplat”.
20.20: întrebarea unu - datoria
Un membru al publicului întreabă dacă este corect să cheltuiești mai mulți bani pentru a lăsa generația mai tânără cu mai multe datorii.
Sturgeon răspunde mai întâi, spunând că este pregătită să cheltuiască mai mult și să permită deficitului să continue mai mult, dar spune că rezultatul va fi o creștere mai rapidă, ceea ce va reduce datoria pe termen lung. Miliband pare să fie de acord cu multe din ceea ce spune ea, spunând că deficitul trebuie redus, dar într-un mod echitabil, astfel încât veniturile în creștere să ducă la venituri fiscale mai mari și la o reducere a deficitului.
Atât Sturgeon, cât și Miliband profită de ocazie pentru a-l ataca pe David Cameron pentru că nu a luat parte la dezbatere, iar Farage iese și el la cap: datoria națională s-a dublat sub control, a spus el.
„Sturgeon, Miliband și Farage sunt dominante, dar niciunul dintre ei nu a câștigat un avantaj decisiv în această secțiune”, scrie Andrew Sparrow pentru Gardianul . „A fost interesant să aud publicul aplaudând atunci când Sturgeon a spus că Cameron ar fi trebuit să fie acolo și este posibil ca neprezentarea lui să funcționeze împotriva lui mai mult decât credea.”
Jurnalistul Sunny Hundal subliniază că „Nimeni nu s-a obosit să-l menționeze pe Nick Clegg până acum. Nici măcar să-l trântesc.
Ora 20:00: declarații de deschidere
Dezbaterea se deschide cu declarații de deschidere de un minut din partea fiecărui lider de partid. Iată, într-o formă condensată și parafrazată, ceea ce au spus:
- Leanne Wood: Întreaga Marea Britanie vrea o alternativă la austeritate, ceea ce nu este inevitabil. Plaid Cymru va lucra la Westminster pentru binele tuturor.
- Nigel Farage: Celelalte părți încearcă să vă mituiască cu bani împrumutați. Ukip ar reduce cheltuielile prin încheierea plăților către Regatul Unit.
- Ed Miliband: Muncii a stabilit un plan alternativ pentru David Cameron, care nu a venit aici pentru a-și apăra palmaresul, iar planul nu implică noi împrumuturi.
- Nicola Sturgeon: SNP va pune Scoția pe primul loc, dar va lucra și pentru o politică progresistă în Marea Britanie, în timp ce aceștia rămân implicați în politica de la Westminster.
- Natalie Bennett: Deputatul Verzilor a condus opoziția în Comune, iar partidul se va asigura că toată lumea are mâncare pe masă
Dezbaterea electorală: pregătirea dezbaterii Challengers
Cine are cel mai mult de pierdut?
Sturgeon și Farage sunt favoriți împreună cu casele de pariuri pentru a „câștiga” dezbaterea din această seară, urmați de Miliband, Bennett și Wood.
Miza va fi cea mai mare pentru Miliband, care riscă să fie „legat” de ceilalți, spune BBC e Norman Smith. El crede că dinamica dintre Miliband și Sturgeon va fi „cel mai fascinant” element al dezbaterii.
Un strateg senior laburist a sugerat că Miliband va oferi cât de bine primește lansând un atac „legal” asupra politicilor și a recordului lui Sturgeon în guvern. A spus insider Timpurile că Miliband s-ar concentra pe recunoașterea SNP că s-ar împrumuta pentru a compensa un viitor deficit scoțian.
Cu toate acestea, un număr de parlamentari laburişti par să fie îngrijoraţi de participarea liderului lor. Unul i-a spus Daily Telegraph a fost o „nebunie” pentru el să apară alături de partidele minore „pigmei”, deoarece ar avea ca rezultat clasificarea Labourului drept un partid marginal și ar forța pe Miliband să intre într-un război de licitații de neînvins cu partidele populiste.
Care este formatul?
Liderii vor face scurte declarații de deschidere înainte de a răspunde la un total de cinci întrebări din partea publicului, care va cuprinde 200 de alegători. După fiecare întrebare, liderii vor avea la dispoziție câte un minut pentru a da un răspuns, urmate de zece minute de dezbatere liberă, condusă de David Dimbleby de la Ora întrebărilor. La sfârșitul programului de 90 de minute, fiecare lider va face o scurtă declarație de încheiere.
Părțile au tras la sorți pentru a-și stabili pozițiile pe platou, punând pe Miliband în stânga, Farage în dreapta și Wood, Bennett și Sturgeon între ele. Wood va fi primul care va vorbi în emisiune, în timp ce Farage va avea ultimul cuvânt. James Harding, directorul de știri și afaceri curente al BBC, a declarat că liderii „și vor prezenta și dezbate alternativele la politicile urmate de Coaliție în ultimii cinci ani”.
Emisiunea va fi urmată de un program de reacție de 30 de minute, găzduit de cititorul de știri Emily Maitlis și cu reprezentanți ai conservatorilor, ai liberal-democraților și ai Partidului Democrat Unionist din Irlanda de Nord.
Cum pot să-l privesc?
Dezbaterea electorală BBC 2015, găzduită de Central Hall Westminster, va fi difuzată între orele 20:00 și 21:30 pe BBC One, BBC News, BBC Radio 5 în direct și pe site-ul BBC News.
Ce alte dezbateri au mai fost programate?
David Cameron și liderul liberal-democrat Nick Clegg vor răspunde la întrebări de la o audiență de studio live într-un program special pentru alegeri de la BBC, joi, 30 aprilie, cu exact o săptămână înainte de alegeri. Va participa și Miliband, dar toți cei trei lideri de partid vor apărea separat.
Dezbatere electorală: care lider de partid a ieșit pe primul loc?
2 aprilie
Șapte lideri de partide s-au ciocnit din cauza economiei, a NHS și a imigrației în timpul unei dezbateri pre-electorale în această seară - singura ciocnire cap la cap a lui David Cameron înainte de alegerile generale din 7 mai.
Ed Miliband (Labour), Nick Clegg (Liberal Democrat), Nigel Farage (Ukip), Nicola Sturgeon (SNP), Natalie Bennett (Greens) și Leanne Wood (Plaid Cymru) s-au alăturat premierului pentru o dezbatere live de două ore, moderată. de ITV News at Ten anchor Julie Etchingham.
Alegeri generale 2015: Cine va câștiga?
22.25: reacție instantanee
„Nu apare niciun câștigător clar printre experți”, spune The Independent, „deși majoritatea par să creadă că Sturgeon s-a descurcat bine”.
Primele sondaje, când vin, susțin această evaluare. YouGov îl are pe Sturgeon învingător cu 28,1%, Farage cu 20,3%, Cameron cu 17,6% și Miliband cu 14,8%. ComRes, totuși, îi pune pe Cameron, Miliband și Farage cu 21 la sută, cu Sturgeon doar în urmă cu 20 la sută.
„Efectul net”, spune Andrew Sparrow în The Guardian, „este că nimeni nu a făcut prea mult o descoperire. Farage a avut șansa să se înfrunte cap la cap cu Cameron și a făcut-o cu plăcere, deși unele sondaje sugerează că momentul Ukip a trecut. Sturgeon s-a comportat ca cineva la o primă întâlnire cu englezii și, cel puțin pentru Anglia de stânga, va fi făcut într-adevăr o impresie foarte bună. Cameron arăta ca un bărbat care joacă la egalitate.
James Kirkup de la Telegraph este de acord. „David Cameron va fi mult mai mulțumit de dezbaterea din această săptămână decât de încercarea lui Paxman de săptămâna trecută”, scrie el. — Dar era el cu capul și umerii deasupra singurului său rival real? Ed Miliband a avut o noapte decentă și a încercat propriul său act de om de stat, încercând, de asemenea, să se ridice peste luptă și să invite la comparație cu domnul Cameron. ... Această performanță nu va îmbunătăți dramatic imaginea liderului laburist, dar sugerează că cel puțin crede în sine.
Și are o altă concluzie. „Dacă există o lecție pe care marile petreceri ar trebui să ia de la eveniment, aceasta este”, spune el. — Data viitoare când ai nevoie de un lider, alege o femeie.
22:00: declarații de încheiere
Și acum dezbaterea se încheie cu declarațiile de încheiere ale liderilor de partid, digerate aici în proporții care pot fi postate pe Twitter:
- Nicola Sturgeon: Dacă scoțienii votează pentru o Scoție mai puternică, întregul Regat va beneficia de o nouă politică
- Nick Clegg: Nu lăsați Marea Britanie să zvârnească la stânga sau la dreapta, dar păstrați-l puternic, stabil și corect.
- Ed Miliband: Cred că Marea Britanie reușește atunci când oamenii care lucrează au succes. Dacă și tu crezi asta, votează-mă.
- Leanne Wood: Pentru a pune capăt austerității și a face Țara Galilor la fel de puternică ca și Scoția, votați pentru Plaid Cymru
- Natalie Bennett: Votați pentru ceea ce credeți: parlamentarii verzi pot aduce schimbări la Westminster.
- Nigel Farage: Toate celelalte partide sunt la fel, dar Ukip reprezintă patriotism simplu.
- David Cameron: Am ajuns la putere pentru a curăța mizeria lăsată de Labour. Rămâi cu planul. Functioneaza.
21.50: viitorul Marii Britanii
O mare întrebare cu care să închei: ce vor face liderii de partid pentru ca tinerii să se simtă mai pozitivi în ceea ce privește viitorul? Dezbaterea se îndreaptă mai întâi asupra locuințelor, Miliband spunând că va interveni pe piața privată de închiriere pentru a introduce contracte de închiriere mai lungi, iar Clegg vorbind despre schema sa de închiriere pentru cumpărare. Farage spune că deficitul de locuințe a fost cauzat de creșterea imigrației.
După o întrerupere a unui membru al publicului care protestează că foștii membri ai serviciilor armate au fost reduși la viață pe stradă, Miliband spune că el, la fel ca Cameron, s-ar lupta să trăiască cu un contract de zero ore, dar numai el ar „fa ceva”. despre'. Cameron replică că 70 de parlamentari laburişti angajează personal cu contracte de zero ore.
21.40: educație
Educația nu a jucat prea mult în campania electorală până acum, iar temperatura dezbaterii scade pe măsură ce liderii discută despre ucenicie. Clegg este supus unui atac previzibil pentru schimbarea taxelor de școlarizare, dar încearcă să se lupte cu Cameron pentru bugetele pentru educație. Cameron încearcă să-l sufoce într-o îmbrățișare de urs: premierul spune că liderul Lib Dem ar trebui să-și ia mai mult credit pentru politicile pe care el și conservatorii le-au introdus. „Se învinuiesc unul pe altul”, spune Miliband, „și amândoi au dreptate”.
Sturgeon se află pe un teren confortabil aici, bucuros să vorbească despre educația universitară gratuită din Scoția. „Este capabilă să ofere un răspuns clar și convingător cu privire la dreptul la o educație gratuită”, scrie pe Twitter Jonathan Freedland. — Pariez că Miliband a invidiat-o. Dar John Rentoul nu este impresionat: „Aplauze rare pentru Sturgeon care face universitatea ușoară și gratuită”, spune el, „plătită de oameni în medie mai săraci decât beneficiarii”. Cu toate acestea, SNP susține că înregistrează o creștere a cererilor de aderare.
21.25: imigrare
Întrebarea pusă este „ce putem face noi ca membri ai UE pentru a controla imigrația?” Farage are cel mai simplu răspuns: „Nimic”. El susține că doar părăsind UE poate Regatul Unit să obțină controlul asupra granițelor sale și să reducă imigrația. Cameron nu este de acord. Prin negocieri în cadrul UE, spune el, putem schimba modul în care este gestionată imigrația - iar motivul pentru care imigrația a fost ridicată este că creșterea economică este puternică. El descrie, de asemenea, Ukip ca fiind „ușa din spate a unui guvern laburist, care ar introduce imigrația cu ușile deschise”.
Miliband admite că Laburiştii au greşit cu privire la imigrare şi spune că un guvern laburist ar acţiona pentru a preveni un aflux de oameni care subcotează muncitorii britanici prost plătiţi.
Clegg încearcă să facă o distincție între imigrația bună și imigrația proastă și spune că Regatul Unit ar trebui să rămână „cu inima deschisă”. Bennett pare să fie de acord. Ea spune că Marea Britanie ar trebui să-și asume responsabilitățile internaționale și să accepte mai mult decât cei 147 de refugiați sirieni pe care i-a acceptat până acum.
În mod neașteptat, secțiunea dezbaterii privind imigrația include cel mai mare acord: Wood este de acord cu Farage că apartenența la UE înseamnă că oamenii se pot circula liber pe tot continentul (dar ea crede că este un lucru bun), iar Miliband este de acord cu el că Labour a făcut greșeli în trecut.
„Farage a fost previzibil triumfător”, spune The Guardian, „dar poate prea mult. Miliband a ieșit cu una dintre cele mai bune melodii ale serii, când l-a înțeles pe Cameron spunând că munca este plătită și a spus că nu. ... Iar Cameron a fost destul de dezlegat.
21.10: verdict la pauză
Un sondaj rapid de la ITV și ComRes arată că Farage este în frunte, cu Miliband, Cameron și Sturgeon nu departe de el:
- Nigel Farage, UKIP: 24 la sută
- Ed Miliband, Muncă: 21 la sută
- David Cameron, conservator: 19 la sută
- Nicola Sturgeon, SNP: 18 la sută
- Nick Clegg, liberal-democrat: 10 la sută
- Natalie Bennett, Verzii: 7%.
- Leanne Wood, Plaid Cymru: 2 la sută
21.05: NHS
Un alt subiect familiar, în special pentru Miliband, care a căutat să atragă atenția asupra NHS cu fiecare ocazie. El se încălzește cu tema sa, spunând că Cameron a mai spus că va proteja NHS și totuși timpii de așteptare au crescut. Cameron spune că, spre deosebire de liderul laburist, el vede NHS ca un serviciu public și nu o armă politică.
Abordarea lui Ed Miliband „este destul de asemănătoare cu cea a domnului Cameron”, spune James Kirkup de la Telegraph. El se prezintă „foarte deliberat drept egalul liderului conservator, un prim-ministru în așteptare. La un moment dat, a încercat chiar să-l protejeze pe domnul Cameron, făcând ecoul unei reproșuri de Ronald Reagan: „Iată din nou”.
Cel mai frapant schimb vine din nou prin amabilitatea lui Nigel Farage, care spune că 60% dintre persoanele tratate pentru HIV sunt cetățeni străini și că medicamentele lor costă 25.000 de lire sterline pe an. El spune că banii ar trebui cheltuiți în schimb pe britanici. Wood își descrie comentariile ca fiind o sperietură periculoasă; Farage spune că sunt un fapt. The Guardian spune că publicul îl aplaudă pe Farage, dar Telegraph spune că aplauzele au fost destinate lui Wood. The Independent spune că intervenția lui Farage „va întări votul Ukip, dar va respinge mulți, mulți alți oameni”.
20.35: economia
„Teritoriul este familiar”, spune Daily Telegraph. Prima săptămână de campanie s-a ocupat în mare măsură de economie și niciunul dintre liderii de partid nu se abate de la linia partidului. Cameron spune că planul său funcționează, Miliband spune că ar reduce deficitul într-un mod mai corect. Clegg spune că ar tăia mai puțin decât Cameron, dar ar împrumuta mai puțin decât Miliband. Farage primește singura lovitură a schimbului, spune The Guardian. Când Wood spune că conservatorii au echilibrat cărțile pe spatele săracilor, liderul Ukip replică: „Cartile nu sunt echilibrate”.
Bloggerul politic al The Guardian, Andrew Sparrow, spune că „cei doi naționaliști de frunte câștigă - Nigel Farage și Nicola Sturgeon”. Premierul pare puțin „ascuțit”, spune el.
The Telegraph nu este de acord. Economia este „un teren puternic pentru conservatori, care identifică pe bună dreptate bilanțul Laburist în privința deficitului ca fiind un punct slab”, se spune în ziar. „Dar ambele partide mari trebuie să ofere mult mai multe detalii despre planurile lor fiscale după alegeri. Alegătorii merită să știe exact pentru ce votează aici.
20.15: declarații de deschidere
Dezbaterea electorală începe cu declarații de deschidere ale fiecăruia dintre liderii de partid care au susținut declarații de deschidere. Iată, în bucăți de dimensiunea unui tweet, ceea ce au spus:
- Natalie Bennett: Începem cu speranță, nu cu frică, și ne dorim o societate corectă în care săracii să nu plătească pentru vina bancherilor.
- Nigel Farage: Celelalte partide susțin toate aderarea la UE, iar Ukip nu. Imigrația ar trebui să scadă și controalele la frontieră să devină mai dure.
- Nick Clegg: Am făcut greșeli, dar cei de la Lib Dems vor oferi seriozitate, rezistență și dreptate în toată Marea Britanie.
- Nicola Sturgeon: SNP vrea să schimbe nu numai Scoția, ci și Westminster, făcând forță pentru o politică progresistă.
- David Cameron: Planul guvernului funcționează, economia crește și nu se poate avea încredere în niciunul din celelalte părți.
- Leanne Wood: Plaid Cymru va reprezenta Țara Galilor la Westminster, dar va fi și o voce pentru tineri.
- Ed Miliband: Economia nu funcționează pentru oamenii obișnuiți. Voi reduce taxele de școlarizare, voi salva NHS și voi reduce deficitul.
Dezbaterea electorală: cum funcționează
Care este formatul dezbaterii liderilor?
Etchingham va conduce dezbaterea de la studiourile ITV din Salford în fața a 200 de membri ai publicului, selectați cu grijă pentru a reflecta opiniile mixte ale electoratului. Dezbaterea va aborda patru „întrebări electorale substanțiale”. Acestea vor fi selectate de un „comitet editorial cu experiență” dintr-un grup de întrebări transmise de publicul studioului și de membrii publicului și nu vor fi văzute de lideri în avans. Pentru fiecare dintre cele patru întrebări, fiecare lider va avea la dispoziție până la un minut pentru a răspunde, înainte de o dezbatere deschisă de 18 minute pe această problemă. De asemenea, fiecărui lider i se va permite să facă scurte observații de deschidere și de încheiere.
Producătorii iau măsuri atente pentru a se asigura că dezbaterea este corectă și echilibrată pentru toți cei șapte lideri de partid, chiar elaborând o „grilă de podium” care stabilește ordinea în care liderii pot vorbi. Au fost extrase multe pentru a determina ordinea podiumului, iar liderii au fost rugați să trimită prin e-mail înălțimea preferată a podiumului pentru a se asigura că nimeni nu este dezavantajat de un podium care părea a fi înalt sau scăzut.
Cine va ieși în frunte?
Casele de pariuri prevăd că „câștigătorul” va fi Farage, urmat de Cameron și apoi de Miliband. In conformitate cu Timpuri financiare , premierul a fost ocupat să folosească jocul de rol pentru a se pregăti după prestația „slănțoasă” de săptămâna trecută. (Jeremy Hunt a jucat rolul lui Clegg, în timp ce consilierul scoțian al lui Cameron, Andrew Dunlop, a preluat rolul lui Sturgeon.)
Ziarul spune că Miliband se va afla într-o poziție neobișnuită de a fi atacată din stânga, în timp ce Bennett va „spera să ștergă din mintea publicului unele dintre recentele ei performanțe media”. Clegg, care a fost propulsat pe primul loc în sondaje în urma primei dezbateri a liderilor din 2010, a spus deja că „nu va triumfa” în această seară.
Jonathan Freedland la Gardianul spune că dezbaterea va fi probabil o „cacofonie disjunsă, incoerentă, care în același timp îndepărtează alegătorii și disprețuiește politicienii, reducându-i la șapte pitici în spatele pupitrelor”. Dar acesta, spune Freedland, este „de ce va fi o reflectare perfectă a stării politicii britanice în 2015”.
Cum pot să-l privesc?
„Dezbaterea liderilor ITV” va fi difuzat de la 20:00 la 22:00 în această seară pe ITV. De asemenea, va fi transmis în direct pe internetul și platformele mobile ale radiodifuzorului.
De ce Cameron nu va merge unu-la-unu cu Miliband?
Pentru că este „pui”, potrivit liderului laburist. Prim-ministrul s-a confruntat cu critici pe scară largă pentru că a încercat să înăbuşe dezbaterile, mai ales că el le-a descris drept „vitale pentru procesul democratic în era mass-media modernă” în 2010. Conservatorii susţin că radiodifuzorii au greşit negocierile şi s-au plâns de calendarul propus al dezbaterilor, precum și părțile luate în considerare pentru includere. Dar comentatorii politici sugerează că adevărata lor teamă este că Cameron nu are nimic de câștigat și totul de pierdut dacă se confruntă unul la unu cu liderul opoziției.
Ce alte dezbateri au mai fost programate?
O altă dezbatere cu toți candidații din această seară – cu excepția lui Clegg și Cameron – va fi difuzată de BBC joi, 16 aprilie, moderată de David Dimbleby. Clegg și Cameron vor răspunde, totuși, la întrebări de la o audiență de studio live pentru o specială de la BBC Question Time, joi, 30 aprilie, cu exact o săptămână înainte de alegeri. Va participa și Miliband, dar toți cei trei lideri de partid vor apărea separat. Prim-ministrul și liderul laburist au participat la întrebări și răspunsuri separate cu Jeremy Paxman și membri ai publicului pe 26 martie.
